La asamblea de atletismo, contra Daniel Romero

La asamblea general de atletismo aprobó en la sesión de ayer un voto de censura a Daniel Romero, director de deportes del Consejo Superior de Deportes (CSD), por 61 votos a favor, 25 en contra y 10 abstenciones. En el debate se le acusó de "chivato, desestabilizador e incompetente".El voto de censura obedeció a que Romero facilitó por escrito al presidente de la comisión de clubes la subvención concedida por el CSD el año pasado -321.233.467 pesetas- como referencia a la que sería concedida este año a la Federación Española de Atletismo. La asamblea quiso expresar su protesta al entender que e...

La asamblea general de atletismo aprobó en la sesión de ayer un voto de censura a Daniel Romero, director de deportes del Consejo Superior de Deportes (CSD), por 61 votos a favor, 25 en contra y 10 abstenciones. En el debate se le acusó de "chivato, desestabilizador e incompetente".El voto de censura obedeció a que Romero facilitó por escrito al presidente de la comisión de clubes la subvención concedida por el CSD el año pasado -321.233.467 pesetas- como referencia a la que sería concedida este año a la Federación Española de Atletismo. La asamblea quiso expresar su protesta al entender que esta información tenía que haber sido facilitada al presidente, a la junta de gobierno o a la asamblea, pese a que en la carta Daniel Romero hacía patente su deseo de que comunicara su escrito a la asamblea.