Amago de crisis en la asamblea de gobernadores del BID
La asamblea anual de gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que se celebra en Cartagena de Indias (Colombia), ha sufrido un amago de crisis, cuando tres países amenazaron ayer con retirarse de la entidad mundial, informa Efe.México, Argentina y Brasil, considerados como los tres grandes de Latinoamérica, señalaron su propósito de abandonar el BID en caso de que sea aprobada una iniciativa de Estados Unidos, en el sentido de excluirles de los préstamos blandos y reducirles el volúmen de créditos ordinarios.
La propuesta norteamericana consiste, básicamente, en ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La asamblea anual de gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que se celebra en Cartagena de Indias (Colombia), ha sufrido un amago de crisis, cuando tres países amenazaron ayer con retirarse de la entidad mundial, informa Efe.México, Argentina y Brasil, considerados como los tres grandes de Latinoamérica, señalaron su propósito de abandonar el BID en caso de que sea aprobada una iniciativa de Estados Unidos, en el sentido de excluirles de los préstamos blandos y reducirles el volúmen de créditos ordinarios.
La propuesta norteamericana consiste, básicamente, en aumentar en un 12% la tasa anual de crecimiento de los préstamos, pero dirigéndolos a los países de menor desarrollo económico y reduciendo el volumen de 1.200 millones de dólares que reciben anualmente Argentina, Brasil y México.
El subsecretario del Tesoro y delegado norteamericano a la asamblea del BID, Beryl Striekle, se abstuvo de comentar la situación y dijo que el tema será tratado en una conferencia de Prensa.
Por otra parte, el banco ha realizado un informe oficial sobre el problema de la tasa general de crecimiento y señaló que existe un acuerdo general para el programa de préstamos en 1983-1986. La tasa deberá ser significativa en términos reales, y algunos delegados estiman que el crecimiento del programa debería ser del orden del 18% anual y acumulativo. Otros han propuesto una tasa de crecimiento del 15%.
El citado documento del BID deja entrevér posiciones antagónicas en cuanto a lo que podría ser el capital pagadero en efectivo. Unos delegados son partidarios de que la proporción para la sexta reposición de los recursos de capital sea del 7,5%, mientras que otros han sugerido que sea del 5%. El problema radica en que Estados Unidos es partidario de aumentar el capital, pero no en la proporción solicitada por los países latinoamericanos, ya que no estaría en condiciones de aportar el 34%.