De Coz declaró sobre la "operación Urízar"

Antonio de Coz, presidente de la ANAFE (Asociación Nacional de Arbitros de Fútbol Españoles), presentó ayer ante el Comité de Competición una serie de documentos que, a juicio de su abogado, pueden descargar parte de las responsabilidades que las investigaciones realizadas hasta el momento le atribuyen en torno a la "operación Urízar".

Las indagaciones que sobre el caso realizan tanto el Comité de Competición como el Real Madrid, a través de un investigador privado, se centran, entre otros aspectos, en las actividades que De Coz ha llevado a cabo en los últimos meses, incluyendo cuestio...

Antonio de Coz, presidente de la ANAFE (Asociación Nacional de Arbitros de Fútbol Españoles), presentó ayer ante el Comité de Competición una serie de documentos que, a juicio de su abogado, pueden descargar parte de las responsabilidades que las investigaciones realizadas hasta el momento le atribuyen en torno a la "operación Urízar".

Las indagaciones que sobre el caso realizan tanto el Comité de Competición como el Real Madrid, a través de un investigador privado, se centran, entre otros aspectos, en las actividades que De Coz ha llevado a cabo en los últimos meses, incluyendo cuestiones económicas relacionadas con la ANAFE y con su actividad privada.De Coz reafirmó ayer que en sus contactos con el Atlético de Madrid en torno a este tema, salieron a relucir posibles ofrecimientos económicos para proseguir las investigaciones, así como que el abogado del Atlético pudo llegar a afirmar, siempre según las declaraciones de De Coz, que éste asunto podía tener un alcance positivo en los expedientes federativos inc.oados al presidente del club rojiblanco. Las sospechas de las investigaciones oficiales realizadas hasta el momento, tanto a nivel deportivo como privado, recaen esencialmente en Antonio de Coz. Al parecer, la clave de la operación montada en torno a la supuesta reunión Urízar-Trigo-Calderón la víspera del derby liguero del Manzanares, radica en conocer si todo partió del presidente de la ANAFE o si existe alguien detrás de todo el asunto como principal cerebro.

Por otro lado, en el Madrid parece existir cierto malestar en torno al cariz que se ha dado públicamente a una reunión mantenida el martes entre Jesús Samper, abogado del club blanco, y Antonio de Coz, a petición de éste último, y a la que asistieron otros dos abogados. Jesús Samper accedió a título personal, como parte del proceso de información, que posiblemente llegue a la jurisdicción ordinaria. Han declarado ante el Comité de Competición Alfonso Cabeza, Francisco Bermejo, abogado del Atlético, Gabriel Alvaro, Urízar Azpitarte y el ya citado Antonio de Coz, que lo ha hecho en dos ocasiones.