Investigación infructuosa

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol anda de cabeza estos días. Las últimas jornadas de Liga nos trajeron unos cuantos partidos en los que existió sospecha de acuerdo entre los contendientes de alteración antideportiva en el resultado final. El Betis-Rayo, el Hércules-Burgos y el Valladolid-Oviedo son los tres que más han sonado. El Comité ha citado a gran número de esos protagonistas a « declarar, pero la investigación abierta no parece ofrecer indicios de clara culpabilidad en ninguno de los casos. Existe poco menos que la seguridad de que se produjeron las anomalías,...

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol anda de cabeza estos días. Las últimas jornadas de Liga nos trajeron unos cuantos partidos en los que existió sospecha de acuerdo entre los contendientes de alteración antideportiva en el resultado final. El Betis-Rayo, el Hércules-Burgos y el Valladolid-Oviedo son los tres que más han sonado. El Comité ha citado a gran número de esos protagonistas a « declarar, pero la investigación abierta no parece ofrecer indicios de clara culpabilidad en ninguno de los casos. Existe poco menos que la seguridad de que se produjeron las anomalías, pero no hay pruebas. El Comité no encuentra vías para resolver los casos, pero a la opinión pública ha saltado, con más convencimiento que nunca, la idea de que en muchos partidos hay apaños. Demasiado triste.