El Athletic pedirá la inhabilitación a perpetuidad deTomeo

«Lo sucedido en el partido contra el Atlético de Madrid es una verdadera afrenta para una afición -la del Athlétic- que repetidamente ha mostrado su caballerosidad.» Han sido las primeras declaraciones del presidente del Athlétic de Bilbao, Jesús María Duñabeitia, cuando se le ha solicitado opinión sobre la muy polémica actuación del colegiado catalán Tomeo, en el partido celebrado en la noche del pasado miércoles en San Mamés, y que terminó con la eliminación de los vascos en las series de penaltis.

Con carácter extraordinario, una vez finalizado el partido, fue convocada para las siet...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

«Lo sucedido en el partido contra el Atlético de Madrid es una verdadera afrenta para una afición -la del Athlétic- que repetidamente ha mostrado su caballerosidad.» Han sido las primeras declaraciones del presidente del Athlétic de Bilbao, Jesús María Duñabeitia, cuando se le ha solicitado opinión sobre la muy polémica actuación del colegiado catalán Tomeo, en el partido celebrado en la noche del pasado miércoles en San Mamés, y que terminó con la eliminación de los vascos en las series de penaltis.

Con carácter extraordinario, una vez finalizado el partido, fue convocada para las siete de la tarde de ayer una reunión de la junta directiva para estudiar los hechos y tomar las medidas oportunas. Al término de esta reunión, la junta del Athlétic publicó una durísima nota en la que señala que lo que duele no es la eliminación del club, sino «el método empleado por Tomeo para ir rebajando sistemáticamente las posibilidades del Athlétic». La misma nota se pregunta si la actuación del árbitro se debió «a simples errores, ineptitud, antipatía visceral por el Athlétic y todo lo vasco o a presiones de altas esferas».«Aunque nos cabe el recurso del pataleo -continuó declarando el señor Duñabeitia-, llegaremos hasta donde sea necesario, a lo más alto, para hacernos oir. Ya ha comenzado a mantener entrevistas y continuarán con altos cargos deportivos del Estado.» La reacción de los directivos rojiblancos acapara -la atención futbolística en Bilbao. Incluso no han faltado grupos de aficionados extremistas que se han mostrado partidarios de «aconsejar» que el Athlétic de Bilbao se retire de todas las competiciones oficiales.

Volviendo sobre la actuación de Tomeo y después de que intentáramos aclarar a qué niveles está manteniendo entrevistas el señor Duñabeitía, el presidente del club vasco, añadió: «Rotundamente pienso que ha sido una provocación a un pueblo que ha sufrido mucho y que cuenta con una afición ejemplar. Lucharé a todos los niveles y hasta donde podamos llegar para que Tomeo no arbitre más en la Península. Ha sido una gran afrenta.

La prensa regional coincide en calificar a Tomeo como el único provocador del escándalo y autor material de la clasificación del Atlético de Madrid para cuartos de final de la Copa del Rey: La Gaceta del Norte, la más contundente a la hora de enjuiciar los hechos, titula a toda página: «Tomeo, socio honorario del Atlético de Madrid» para añadir, «¡vergonzoso robo arbitral!». El Correo Español-El Pueblo Vasco, por su parte, titula «Tomeo: con él llegó el escándalo». El diario Deia abre su página deportiva con este título: «Hace dos años el Gijón ganó 2-5 también en un miércoles cenizo». Eguin se limita a informar en el título: «El Athlétic apeado de la Copa en la tanda de penaltis».

Archivado En