El PSOE pide una comisión sobre el trasvase Tajo-Segura

«Manifestamos que el proyecto del trasvase Tajo-Segura, tal como ha sido concebido y parcialmente ejecutado, presenta los graves errores de concepción y planteamiento que caracteriza a las obras de todas las dictaduras, por la falta de participación en este caso de las provincias afectadas; por ello denunciamos, especialmente, la ley de 19 de junio de 1971, sobre aprovechamiento conjunto Tajo-Segura.» En estos términos se expresan en un documento conjunto los quince parlamentarios del PSOE, senadores y diputados por Albacete, Alicante, Almeria, Cáceres, Cuenca, Murcia y Toledo,

Denu...

«Manifestamos que el proyecto del trasvase Tajo-Segura, tal como ha sido concebido y parcialmente ejecutado, presenta los graves errores de concepción y planteamiento que caracteriza a las obras de todas las dictaduras, por la falta de participación en este caso de las provincias afectadas; por ello denunciamos, especialmente, la ley de 19 de junio de 1971, sobre aprovechamiento conjunto Tajo-Segura.» En estos términos se expresan en un documento conjunto los quince parlamentarios del PSOE, senadores y diputados por Albacete, Alicante, Almeria, Cáceres, Cuenca, Murcia y Toledo,

Denuncian los parlamentarios a los Gobiernos de Franco y de la Monarquía, «que han sustraído al pueblo español una información suficiente y veraz sobre las consecuencias del trasvase a las provincias afectadas, y sobre aspectos tales como el estado de las obras en cada momento, costes inversiones, destinos previsibles del agua, costes previstos de utilización, entre otras cosas».Expresan en el comunicado su intención de proponer a las Cortes la constitución inmediata de una comisión mixta Congreso-Senado que investigue y analice el presente y pasado de la obra, y consideran necesaria una nueva ley sobre el trasvase que garantice los legítimos intereses de las zonas afectadas por la obra. Exigen la realización inmediata de las obras complementarias, previstas por la ley, de aprovechamiento conjunto Tajo-Segura, obras compensatorias que, según el senador por Cáceres, Pablo Naranjo, son de extraordinaria importancia para las economías negativamente afectadas con el trasvase Tajo-Segura, concretamente las de Guadalajara, Albacete, Cuenca, Toledo y Cáceres.

En el aspucto ecológico, se trató de la contaminación de las aguas del Tajo, que ha alcanzado ya limites peligrosos, y se considera la depuración de las aguas como una tarea absolutamente prioritaria.

Los parlamentarios, a la vista del estado de las obras, manifiestan la procedencia de terminarlas cuanto antes, pero insisten en la necesidad de intensificar los estudios para racionalizar el aprovechamiento de las aguas. Por último, anuncian que asistirán a la reunión con el ministro de Obras Públicas el próximo día 6 -para la que solicitan la presencia de informadores- y se reservan la iniciativa de interpelar al Gobierno sobre el trasvase, a la vez que anuncian su oposición a cualquier intento de comisión extraparlamentaria que se proponga para tratar de este asunto.