"España, primer pueblo que entabla un proceso democrático bajo la monarquía"

Pregunta: La legalización del Partido Comunista de España ha producido muy diversas reacciones. ¿Podría usted hacer una comparación entre los Partidos Comunistas Francés y Español?Respuesta: El origen de la actuación del Partido Comunista no es el mismo en la vida política francesa que en la española. En Francia, el, PC salió glorioso de la Resistencia y ha contado con un 20% a un 25% de los v6tos. Es una fuerza que quiere salir del ghetto y la soledad en que le han mantenido veinte años de gaullismo y que quiere ser elemento dinamizador de la Unión de la Izquierda....

Pregunta: La legalización del Partido Comunista de España ha producido muy diversas reacciones. ¿Podría usted hacer una comparación entre los Partidos Comunistas Francés y Español?Respuesta: El origen de la actuación del Partido Comunista no es el mismo en la vida política francesa que en la española. En Francia, el, PC salió glorioso de la Resistencia y ha contado con un 20% a un 25% de los v6tos. Es una fuerza que quiere salir del ghetto y la soledad en que le han mantenido veinte años de gaullismo y que quiere ser elemento dinamizador de la Unión de la Izquierda. Es menos importante que los socialistas -cuya fuerza se sitúa entre el 25% y el 30%-, y manifiestamente quiere participar en el poder.

En vuestro caso, la imagen de los comunistas es muy mala a causa de la guerra civil, etcétera. Pero la existencia misma del partido es un hecho. Su importancia resulta desconocida, y todo el mundo cree que obtendrá una quinta parte de los votos que tiene el PCF. Su capacidad política es completamente diferente, mucho menos influyente.

Refiriéndome a la experiencia de la acción comunista en Francia, hay tres características esenciales en el PCF. En primer lugar, la voluntad de ser un partido de orden; en segundo lugar, se trata de un partido de militantes, extremadamente activo, organizado, muy encuadrado y muy eficaz; tercero, con el paso de los años, el estrato social que representa el PCF está cada vez más caracterizado: los intelectuales y los estudiantes son más numerosos que en la Resistencia o en la fundación de la V República por el general De Gaulle. Actualmente es el partido de cuadros obreros -no del lumpenproletariado- y de pequeños campesinos; también cuenta con una proporción de mujeres jóvenes superior a la de todos los demás. Es un partido de oprimidos con conciencia política.

Pocas perspectivas para el eurocomunismo

P: ¿Cree usted en el eurocomunismo?R: Lo mismo que España accede progresivamente a la democracia y desea que esta evolución se concrete con su entrada en Europa, el PC español me parece deseoso de hablar de eurocomunismo. Pero me parece que no tiene mucho entusiasmo por su partenaire italiano, y ninguno por el francés. No creo en el futuro del eurocomunismo en tanto realidad política; yo creo en su utilidad presente para el PCE.

P: Esa tesis parece coincidir con la de muchos adversarios del PCE, para los que el eurocomunismo encubre una total subordinación a Moscú.

R: No es verdad que los partidos comunistas occidentales sean una prolongación de Moscú. La fracción pro-americana de mi país admira a los Estados Unidos, acepta sus tesis, porque piensa que ese es el interés de Francia. El Partido Comunista Francés mira hacia Moscú, acepta sus tesis en conjunto, las critica a veces; hay una filosofía común y es posible que haya un lazo material, al igual que entre las dos orillas del Atlántico. Pero la relación de obediencia no tiene los caracteres de otro tiempo.

Cuando yo hice un viaje por la Europa nórdica, donde predomina la religión protestante se me dijo que el Sur iba a convertirse en la Europa vaticanista... Las cosas son más complejas que todo eso.

P: En los últimos días, el Ejército ha estado en los comentarios de todos los círculos políticos españoles. Tal vez sería interesante conocer, a grandes rasgos, cuál es el comportamiento político del ejército francés.

R: En Francia, todos los oficiales se visten de civil tan pronto como salen de los cuarteles. Raramente se ven oficiales en uniforme por las calles. En España, no sólo se ven soldados que están haciendo su servicio militar, sino numerosos oficiales en uniforme.

El ejército francés ha sido anulado por las aventuras coloniales. Derrotado en la guerra contra los alemanes, su participación en la Resistencia fue pequeña. Después de Argelia, De Gaulle quitó toda autoridad política a los militares, y lo único que prestigió es la fuerza nuclear. Hoy tenemos un ejército de científicos -oficiales de chaqueta blanca- dedicados a la fuerza nuclear; después hay un ejército que sirve para poco más que las ceremonias; y en tercer lugar, existen servicios de encuadramiento de la juventud para realizar el servicio militar, que yo creo desaparecerá en dos o tres años, tanto si triunfa la izquierda como la derecha.

No se puede movilizar un ejército de científicos para una intervención en los asuntos internos; no se puede lanzar la bomba atómica contra los huelguistas. Por otra parte, las fuerzas del orden están dirigidas por un Ministerio civil. De ahí que la hipótesis de un golpe militar en Francia parezca descartada por mucho tiempo.

En fin, Robert Mitterrand, hermano del dirigente socialista, es general de aviación, y muchos oficiales se muestran próximos a las tesis socialistas de un ejército del pueblo -que no es lo mismo que un ejército popular- sin fines políticos. En el estado mayor del Partido Socialista hay varios generales. Solamente cabe subrayar que los oficiales más jóvenes están al lado de los integristas en materia religiosa.

P: ¿Cree usted en una victoria de la Unión de la Izquierda en las próximas elecciones francesas?R: La lógica de la evolución política francesa conduce a una victoria de la izquierda. La división de la mayoría en gaullistas y giscardianos pone en cuestión la supervivencia del Régimen fundado por el general De Gaulle. La izquierda tiene tres sobre cuatro posibilidades de triunfar, y los votos del centro-izquierda, que antes se perdían, ahora van todos al programa común. La única posibilidad de la mayoría es unirse y reencontrar su dinamismo reformador.

P: ¿Habrá elecciones anticipadas?

R: Todo es posible. En caso de triunfo de la izquierda, no se si Giscard abandonaría la presidencia de la República. Las elecciones podrían realizarse en otoño, por ejemplo.

P: Para entonces, ¿cabe prever que continuarán las buenas relaciones entre socialistas y comunistas?

R: Las relaciones son siempre fáciles cuando ambos tienen algo que ganar. El Partido Comunista Francés no pierde con la alianza, y el socialista es el principal responsable de la imagen de la izquierda. Muchos electores piensan que si los comunistas no fueran dóciles, los socialistas montarían una alianza con el centro. Giscard ha dicho la mayor tontería al afirmar que si la izquierda gana, él continuará en el Elíseo. En quince días se produciría la crisis, y ello plantearía el problema mismo del régimen.

P: ¿Qué piensa usted del papel de la Monarquía en España?

R: Cualquier sistema necesita un árbitro que salga de unas elecciones por sufragio universal a de una elección por el Parlamento. En el caso de una Monarquía hereditaria, todo depende del consensus que obtenga, y hace falta mucha sabiduría paja tener el coraje de retirarse si no se tiene ese consensus. Se dice que la Presidencia francesa es una monarquía republicana...

España, un caso único en la historia

P: Desde su punto de vista, que es el de un cualificado observador extranjero, ¿podría trazarnos un cuadro de su visión sobre la situación política española, a dos meses de las elecciones?R: Es la primera vez en la historia que un pueblo, bajo la Monarquía, entabla un proceso democrático sin movimientos violentos o insurreccionales. Y es la primera vez en la historia que un proceso de elecciones, por sufragio universal libre, se escribe sobre una página completamente en blanco.

En cuanto a la batalla derecha-izquierda, en Francia cada uno describe el poder del otro como dramático, opresor, catastrófico; mientras que en España se advierte un deseo de evitar a todo precio una virulencia demasiado grande, o de prometer el apocalipsis -excepto algunos pequeños excesos- en los medios políticos responsables, quizás porque ustedes salen de cuarenta años de anestesia política.

P: ¿Ha podido apreciar un papel de la prensa joven en ese proceso?

R: Una gran sed de poder rectificar la jerarquía de los acontecimientos. El oficio de periodista político en España se convierte en apasionante en estos momentos.

P: Tras esta estancia en nuestro país, ¿qué les diría usted a los franceses sobre España, desde su despacho en la dirección de Le Monde?

R: España desarrolla un proceso decisivo para ella, y que en parte es muy importante para nosotros, franceses. Tenemos en nuestros partenaires del sur de Europa, dos ejemplos: el Portugal de los primeros años después del 25 de abril, y el desorden político italiano actual. Francia misma se interroga, y la respuesta española será capital.