El Comité de competición decide hoy la sanción al jugador

«Nuestra intención es fallar hoy, en la reunión que celebraremos por la tarde, la expulsión del jugador del Athletic de Bilbao, Rojo I, el pasado dómingo, por el árbitro guipuzcoano señor Guruceta», ha manifestado Julián Camacho, presidente del Comité de Competición después de haber tomado declaración al jugador y al colegiado, iniciativa que partió del club bilbaíno.

El señor Camacho, además, negó que soliciten más pruebas que las declaraciones de los protagonistas y el acta del encuentro para decidir la posible sanción de Rojo I. No ha habido «careo» entre Guruceta y Rojo I, porque na...

«Nuestra intención es fallar hoy, en la reunión que celebraremos por la tarde, la expulsión del jugador del Athletic de Bilbao, Rojo I, el pasado dómingo, por el árbitro guipuzcoano señor Guruceta», ha manifestado Julián Camacho, presidente del Comité de Competición después de haber tomado declaración al jugador y al colegiado, iniciativa que partió del club bilbaíno.

El señor Camacho, además, negó que soliciten más pruebas que las declaraciones de los protagonistas y el acta del encuentro para decidir la posible sanción de Rojo I. No ha habido «careo» entre Guruceta y Rojo I, porque nadie lo ha solicitado. A las siete y media de la tarde ya estaban en la Federación Española de Fútbol el jugador bilbaíno, que llegó acompañado del secretario general del club y que actuó de delegado de campo el pasado domingo, y el árbitro Guruceta, quien venía del Comité Nacional de Arbitros, donde habló con Plaza para después acompañarle a la sede federativa.

Primeramente fue Guruceta al que se le tomó declaración por parte de. los señores Camacho, Plaza y Vara del Rey; inmediatamente le correspondió el turno a Rojo I. Mientras el árbitro apenas declaró durante cinco minutos, el jugador lo hizo por espacio de más de media hora. Ni el árbitro ni eljugador se vieron mientras se desarrollaban sus declaraciones.

Tanto Guruceta como Rojo I se ratificaron en sus anteriores declaraciones: el árbitro en lo que redactó en el acta, que el jugador le había insultado, y éste negó haber pronunciado pala bras malsonantes. Guruceta negó que actuase en plan provocativo y Rojo I comentó que el árbitro le ha mostrado tarjetas siempre que ha podido y que s le insultó no pudo oírlo por encontrarse a una distancia excesivamente lejana.