Casi 2.400 millones de pesetas mueve el espectáculo taurino
Por fin la asamblea de empresarios presentó un informe económico sobre el dinero que maneja la fiesta de los toros. Del análisis del mismo extraemos algunas consecuencias que mueven a cautela. El informe presenta los ingresos habidos en la temporada pasada, por carne, taquillas, y atípicos, es decir, los obtenidos por publicidad, bares, almohadillas, etcétera. Estos son los datos. principales: se dieron un total de 521 corridas, 290 novilladas, 1.292 festejos sin caballos, 985 becerradas y 564 festejos cómicos. Esto produjo los siguientes ingresos: por carne, 298 millones de pesetas,- de atípi...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Por fin la asamblea de empresarios presentó un informe económico sobre el dinero que maneja la fiesta de los toros. Del análisis del mismo extraemos algunas consecuencias que mueven a cautela. El informe presenta los ingresos habidos en la temporada pasada, por carne, taquillas, y atípicos, es decir, los obtenidos por publicidad, bares, almohadillas, etcétera. Estos son los datos. principales: se dieron un total de 521 corridas, 290 novilladas, 1.292 festejos sin caballos, 985 becerradas y 564 festejos cómicos. Esto produjo los siguientes ingresos: por carne, 298 millones de pesetas,- de atípicos, cien millones y de taquillas, 2.000 millones, lo que da un total de 2.398 millones. En el capítulo de gastos el informe señala 843 millones para pagar el ganado, 886 millones para gastos generales, impuestos etcétera, de los cuales trescientos millones son de arrendamiento de los cosos; 621 millones que restan quedan para ganancia de empresarios y pagos de toreros. Sin embargo, según dicho informe, ocho toreros han cobrado 250 millones de pesetas, por lo que con los 371 millones restantes, se ha pagado a los demás matadores y se ha obtenido el beneficio del empresario. Esto nos mueve a cautela. En primer lugar, en lo referido a gastos sabemos que si bien el canon de arrendamiento es muy alto en muchas plazas, en otras no existe o hay una subvención, que no ha tenido en cuenta el informe de los empresarios. Por otra parte, no se específica cuánto importa cada impuesto, sino que se dan cifras globales, que no dicen nada . En cuanto al reparto de las ganancias, dado que un mínimo de toreros le lleva cerca de la mitad de éstas y se supone que los empresarios ganan más que los toreros, ¿qué queda para el resto de matadores, novilleros, rejoneadores y restantes profesionales? Los empresarios han presentado sus cuentas; sin embargo, éstas no están del todo claras, ya que cuesta creer que ser empresario taurino sea negocio poco menos que ruinoso; y que conste que no tenemos por qué dudar de que los empresarios habrán hecho lo posible por aclarar el confuso mundo de los números.El informe de los empresarios pretende demostrar que susbeneficios no permiten la solicitada subida de los emolumentos de los toreros, pero no se trata, precisamente, del estudio económico que la fiesta necesita. Por otro lado, no han tocado el tema del monopolio, que es el generador de la anómala situación de la fiesta, pues es el que paga esas cantidades a ese grupo de toreros privilegiados, quien paga esos altísimos arrendamientos y quien, en suma, obtiene los mejores ingresos dé la fiesta. Al monopolio le interesa que aquí nada cambie y ése ha sido, creemos, el objetivo del informe económico. No cabe duda que en la fiesta no todo es beneficlo, que hay cuantiosos gastos y muy graves problemas se ciernen sobre ella, pero con un reparto más equitativo de los beneficios algo se solucionaría. Téngase en cuenta que el volumen económico del espectáculo taurino es muy importante. A esos casi 2.400. millones de pesetas que mueven anualmente. hay que unir la infraestructura: plazas de fábrica en todo el país, la ganadería de bravo, con todo lo que ésta supone -reses, ganado « auxiliar», fincas, personal-, etcétera.