Subsisten las diferencias entre UDE y el equipo democristiano

El vicepresidente segundo del Gobierno, Alfonso Osorio, está haciendo lo posible por lograr una convergencia de fuerzas democristianas que, olvidando las diferencias del pasado, en pro del futuro, constituyan lo que varias veces se ha denominado «el gran partido demócrata cristiano». Sin embargo, la parte más codiciada para esta alianza -el Equipo DC reconocido internacionalmente-, mantiene su negativa, ya que considera que subsisten las diferencias ideológicas entre ambos lados.

Algunos medios informativos habían anunciado la posibilidad de que la Unión Democrática Española (UDE...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El vicepresidente segundo del Gobierno, Alfonso Osorio, está haciendo lo posible por lograr una convergencia de fuerzas democristianas que, olvidando las diferencias del pasado, en pro del futuro, constituyan lo que varias veces se ha denominado «el gran partido demócrata cristiano». Sin embargo, la parte más codiciada para esta alianza -el Equipo DC reconocido internacionalmente-, mantiene su negativa, ya que considera que subsisten las diferencias ideológicas entre ambos lados.

Algunos medios informativos habían anunciado la posibilidad de que la Unión Democrática Española (UDE), se convirtiera en partido político un día de estos. Sin embargo, el señor Osorio -que oficialmente no acude ya a las reuniones de la comisión Gestora de UDE, pero a quien cabe suponer como uno de los hombres fuertes de la asociación- ha manifestado en Santander su opinión de que UDE no va a constituirse como partido, por el momento.Cabe entender esta postura como un deseo de dar tiempo a proseguir contactos con otros grupos democristianos, en pro del objetivo antedicho, y que el propio vicepresidente del Gobierno ha resumido con la frase «tratar de concentrar todas las fuerzas de ideología afín». Dentro de UDE hay una tendencia minoritaria -explicó a Cifra-, que propone esa conversión, ahora mismo, en partido; y otra, mayoritaria, que prefiere esperar a que cristalice la unidad dentro de grupos afines a UDE, «y una vez lograda ésta formar un gran partido, sólido y amplio, que evite un fraccionamiento de las fuerzas».

El problema está en saber si UDE y el equipo democristiano, por ejemplo, pueden considerarse afines. Fuentes políticas de este iltimo han puesto de manifiesto a EL PAIS la clara diferencia de crierios entre ambos campos, «lo cual es normal, puesto que ellos colaboraron con el Régimen, mientras nosotros estuvimos en la oposición».

Al margen de lo ocurrido en el pasado, el Equipo continúa considerando como bases políticas indispensables las que se refieren al federalismo, reconocimiento de todos los partidos y período constituyente, entre otras, al mismo tiempo que ha mantenido una posición beligerante por la amnistía, que no se ha observado en el otro campo. Por otra parte, el reconocimiento de la Internacional demócrata cristiana continúa depositado en el Equipo.

Todo ello invita a pensar en que los proyectos políticos del Equipo y los de UDE no parecen, por el momento, coincidentes. El problema se centra ahora en las posibilidades de negociación que UDE pueda tener con otros sectores que se consideran democristianos -Tácito, Izquierda Demócrata Cristiana (Alvarez de Miranda)-, y, en general, el sector democristiano que pasó a formar parte del Partido Popular. A ello habría que añadir el grupo denominado UDC (Barros de Lis).

A este respecto, durante la presente semana, tendrá lugar una reunión de dirigentes en el domicilio de uno de ellos, a fin de perfilar este tema. Si se llegara a una coincidencia entre ellos -UDE y el sector democristiano del Partido Popular-, la idea sería emprender después la negociación con el Equipo.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En