Entrevista con José Sámano

Redactor Jefe de Deportes

José Sámano

El Redactor Jefe de Deportes responderá a los lectores sobre el clásico del Bernabéu y toda la actualidad deportiva.

1Ardici24/03/2014 06:11:26

Buenas noches, don José. Le escribo desde Sur America. No cree que Cristiano se arrugó demasiado frente a la marca que le impuso el Barça? Sin haber sido ésta violenta. Y que el árbitro nombrado no era idóneo para este juego? Mis respetos y admiración a su sabiduría.

Hola, buenas tardes a todos y gracias una vez más por la visita. Gracias por su generosidad. No vi una marca fija a Cristiano, por lo que sea no logr...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Redactor Jefe de Deportes responderá a los lectores sobre el clásico del Bernabéu y toda la actualidad deportiva.

1Ardici24/03/2014 06:11:26

Buenas noches, don José. Le escribo desde Sur America. No cree que Cristiano se arrugó demasiado frente a la marca que le impuso el Barça? Sin haber sido ésta violenta. Y que el árbitro nombrado no era idóneo para este juego? Mis respetos y admiración a su sabiduría.

Hola, buenas tardes a todos y gracias una vez más por la visita. Gracias por su generosidad. No vi una marca fija a Cristiano, por lo que sea no logró conectar con el partido, quizá porque entre los suyos Di María le quitó foco en los mejores momentos del Madrid y enfrente Messi fue el catalizador de todo. Un mal día de CR, porque nunca me ha parecido, ni de lejos, sospechoso de borrarse de un partido. El árbitro me pareció tan idóneo como el que ensalzó el madridismo tras la final de Copa de Mestalla de .

2Juan24/03/2014 06:12:53

¿Debe entrar el Comité de Competición, o pedirlo el Comité de Árbitros, en las declaraciones de Cristiano Ronaldo y Sergio Ramos por afirmar que el árbitro perjudicó al Real Madrid a sabiendas?

Creo que da lo mismo que entre de oficio o no. Por lo general estas cosas se quedan en nada. Lo importante sería que fuera el propio Real Madrid el que tomara cartas en el asunto. No creo que beneficie en nada al club esta vuelta al victimismo.

3Andre24/03/2014 06:18:36

Hola jose... Me gustaria me dijera si para usted fueron correctos los tres penales,y si a pesar de ellos usted considera la victoria del barcelona merecida o no?

Mire, en mi opinión el árbitro no estuvo mal. Y me explico: no tuvo fallos flagrantes, escandalosos. Las tres jugadas me parecieron complicadas y al menos yo tuve que verlas repatidas más de una vez, señal de que en directo eran muy complejas. Me sorprendió ver que CR caía fuera del área, sobre la marcha pensé que era clarísimo el penalti. El de Ramos arranca con Neymar con el flequillo wen fuera de juego, milimétricamente muy difícil de percibir y luego el brasileño cae al engancharse con Ramos cuando quiere dar una zancada. Me recordó un poco al penalti que le pitaron a Manquillo ante Ronaldo en el derbi madrileño. Un defensa que acosa tanto por detrás que el delantero acaba atropellado. El de Alonso es clarísimo. Pero, dicho todo lo cual, el partido estuvo muy por encima de tal o cual decisión arbitral. Y ya me cuesta creer que alguien que va con una idea premeditada pite un penal fuera del área en contra del que se supone que tiene que amparar. Un delirio. El Barça ganó por sus méritos y porque el Madrid no supo rentabilizar los suyos, que tan bien los tuvo. Fue un partido tobogán que inclinaron Messi e Iniesta como no supieron hacer CR y los suyos.

4rodolfo bermejo24/03/2014 06:22:53

¿Por qué no reconocen la calidad de Neymar? Se ha sacrificado jugando en donde lo pongan, no en donde rinde mas. Ayer dió el pase del 2-2 y provocó el penalti del 3-3. Cuando se mete al area es peligrosísimo. Cuando lo pongan por la izquierda otro gallo va a cantar.

Perdone, pero discrepo. A Neymar hay que pedirle muchísimo más, juegue donde juegue. No tiene excusas. Y, en cuanto a lo de ayer, si no me traiciona la memoria él no dio ningún pase en el -, sino que se hizo un nudo en el área de forma torpe tras un pase de Messi y el rebote lo aprovechó el argentino para hacer lo que no pudo hacer el brasileño. En el - su desmarque estuvo bien, pero el pase de Messi fue colosal. Desde mi punto de vista, Neymar es, por distintos motivos, la gran decepción de lo que va de temporada, de acuerdo a las expectativas creadas. Messi, Alexis y Pedro han rendido mejor que él. Otra cosa es que sea o no un buen futbolista y que sea probable que explote alguna vez. También le digo que muchos grandes se han atascado en las grandes cumbres.

5carlos24/03/2014 06:24:13

Su opinion respecto al arbitraje con el que el partido se desarrollo. Gracias

Como he contstado con anterioridad, Undiano no derrotó al Madrid. Eso fue cosa, principalmente, de Messi e Iniesta.

6Pablo24/03/2014 06:27:57

Buenas tardes señor Sámano, ¿en qué competición tiene más posibilidades el Atlético de triunfar, en Liga o en Champions?

Partido a partido, en cualquiera de las dos. Hace meses que en este chat se apuesta por la caída del Atlético y fíjese dónde está cuando le restan nueve partidos de Liga y cinco para una hipotética Champions. Como dicen desde su vestuario, "que nos quiten lo bailao". ¿Cómo no creer en el primer equipo en los últimos diez años que, a falta de nueve jornadas, es líder sin llamarse Real Madrid o Barcelona? Yo me lo creería un poco.

7Enrique24/03/2014 06:30:30

Hola Jefe! como usted dice, un Messi bueno es demasiado jugador, cree usted que esta volviendo el mejor Messi de otras temporadas? gracias

Cuando un futbolista es capaz de dar un doce y se queda en un nueve... El gran Messi de ayer aún no me parece el mejor Messi que he visto, ahora le veo más intermitente, más dosificado. Y, con todo, fíjese de lo que es capaz jugando como una especie de delantero/líbero.

8juankafka24/03/2014 06:34:19

Hola José, saludos desde Bogotá, no te parece que al Real Madrid le conviene alejarse del efecto Mourinho, dejar el papel de víctima y rematar al Barca cuando lo tiene sobre las cuerdas?

Totalmente de acuerdo con usted. Habrá que darle tiempo, la sombra de algunos es alargada y aún le quedan feligreses por el club (o en su periferia). El Madrid es un equipazo con una plantilla como casi nunca ha tenido que por influencias externas al cuerpo técnico no es del todo simétrica. De ahí que ante los grandes no ofrezca las mismas prestaciones. Tiene matices que pulir, pero está en disposición de todo. La Liga se puede ganar aun perdiendo con los rivales directos.

9jendix24/03/2014 06:37:47

Partidazo, ¿no cree? El clásico de ayer es de los que crean afición a este deporte.

A mí me encantó, de los mejores clásicos que he visto en mi vida: intenso, competitivo, con el fútbol por bandera en el estilo de cada cual, con alternancia, goles, emociones, imprevistos, idas y venidas, brotes de exquisitez... Y cuando escuchemos a uno de esos técnicos puristas decir que con siete goles no hay perfección, sino fallos, yo les diría que se encierren unas horas con su cero a cero a cuestas: estarán solos y bostezarán. Sus miedos son suyos, el fútbol, no.

10Slavisa Jokanovic24/03/2014 06:46:23

¿Para usted,un Madrid que saca un punto de doce frente los grandes de la liga, es un candidato serio a la Champions?

¿Recuerda cómo quedó el Madrid de la Séptima en la Liga? Si no me falla la memoria: a unos once puntos del Barça, cuarto.

11analista24/03/2014 06:52:06

Algo llama la atención: el Madrid no ha ganado ni uno solo de los partidos importantes ante rivales de fuste y el Barça lo ha hecho dos veces contra el City y contra el Madrid. Dicho esto ¿no ve muy lejos la décima?

Me remito a la respuesta anterior, pero además, añadiría que si hay tres equipos en el mundo con potencial para ganar la Copa de Europa uno es el Madrid, por historia, plantilla e individualidades.

12Juan Carlos24/03/2014 06:53:51

¿Cree que fue un coladero la zona derecha del Madrid pues Bale no ayudaba nada a Carvajal e Iniesta campaba por ahí sin que nadie le estorbara nada?

Bale ayudó tan poco a Carvajal como Neymar a Alves. He visto una imagen en televisión del gol de Iniesta en la que mientras Carvajal cierra de más (asustado por la presencia de Messi), Bale está como una estalactita unos metros por delante. Bale o Neymar no son Pedro o Di María, solo miran al frente.

13Anónimo24/03/2014 06:56:29

En el partido de ayer, Busquets puso sus tacos en la cara de Pepe. No hay en su diario (salvo error u omisión) ninguna referencia. Sospecho que se debe al sesgo habitual en esta sección, pero no descarto que usted me lo explique y me convenza. Muchas gracias

¡¡¡Hay una foto a cuatro columnas en la página !!!! Y la misma imagen a toda pastilla en la web...

14Iniesta de mi vida24/03/2014 06:57:46

Yo anhelo verle como ayer más a menudo, con la continuidad de las últimas semanas, menos intermitente. Creo sinceramente que él y Messi son los líderes de la transición azulgrana. Iniesta debe metabolizarlo.

15GN724/03/2014 07:00:07

Hola Sámano. magníficas declaraciones de los entrenadores tras el clásico. Sin excusas, sin incendios, con naturalidad y ¡¡¡hablando de futbol!!!. ¿Tan difícil era?

Los dos, una oda a la sensatez, al buen rollo futbolero. Un placer.

16GN724/03/2014 07:02:11

Hola Sámano ¿Quien va a poder con Márquez? Ya se que acabamos de empezar, pero esto tiene pinta de hegemonía...

Me encanta el motociclismo, pero estoy lejos de ser un experto. No obstante, me atrevo a vaticinar que estamos ante un genio, y no un genio cualquiera, sino de los que tiene carisma. Rossi dos a la caza de Rossi uno.

17Jopujol24/03/2014 07:05:10

Hola. No le parece que el Barcelona es mucho peor equipo con Neymar en vez de Pedro, no aporta más en ataque y defensivamente... Gracias

Pedro es mucho Pedro; pero se llama Pedro, sin más. Neymar aún no es mucho Neymar, pero suena bien. No le encuentro otra explicación. Pedro, mejor o peor el día, siempre aporta y casi nunca, por no decir nunca, quita. Es de lo más fiable: tiene tajo, es hábil, huele el gol, es solidario, un incordio para los rivales, tira diagonales como pocos...

18Mario24/03/2014 07:07:29

¿Hubo pisotón de Busquets a Pepe? Si es así, como parece en las imágenes, ¿debió ser expulsado? ¿Este árbitro merecía pitar este partido después de su arbitraje en el de la ida? ¿Alguna vez se ha visto algo similar? Gracias

Por lo visto, la acción pasó tan desapercibida (hasta que aparecieron las imágenes) que ni Pepe se inmutó. Luego, imaginemos la dificultad del árbitro. Como para verlo en un tumulto. Y sí, por desgracia, lo he visto muchas veces, lo que no justitifica lo de Busi, para nada.

19Max24/03/2014 07:10:47

Hola Jose, te pregunte la semana pasada si Ancelotti deberia estar preocupadisimo de Messi e Iniesta y me dijiste solo preocupadillo, bueno ahi tienes tu respuesta. igualmente fue un grandisimo partido de futbol, tu que piensas? gracias

Pues me quedé corto, visto lo visto.

20Seve24/03/2014 07:13:16

Buenas José. Por hablar algo de fútbol y no del "trencilla" como decía mi abuelo. ¿No te sorprendió la poca influencia de Xabi Alonso en el partido? Para mí fue clave y no fue sólo por el buen hacer de la media azulgrana. Saludos.

Alonso estuvo muy solo en el medio, zona por la que transitaban Busi, Cesc, Xavi, Iniesta y Messi, demasiado para el tolosarra y Modric, dado que Di María fue más extremo que otra cosa al percibir el boquete que había en la zona de Alves. En mi modesta opinión, al Madrid le faltó un centrocampista, o bien ir a por el Barça arriba sin miramientos. Con el plan de entrada podía achucharle, no gobernarle desde atrás.

21Antonio Rivera24/03/2014 07:15:11

Ver un Real Madrid - Barcelona, una delicia. Independientemente del resultado, tener un árbitro malo en la cancha, habla mal de quienes llevan las riendas del arbitraje en España. Qué tristeza que ensucien el fútbol así. Deseo gane la Liga el Atlético de Madrid. ¿Verdad que es posible, señor Sámano? Desde México, un saludo.

Desde México todo es posible... Y lo del Atlético, sin duda. ¿Recuerda al Valencia de Benítez que se coló en la pelea de los dos de siempre?

Mensaje de Despedida

Un saludo a todos, mucha suerte y hasta el próximo lunes. Gracias.

Archivado En