Entrevista con Andrés Gimeno

1coelho02/07/2008 12:02:18

Hola fenómeno ¿Cuáles son las claves para que Rafa Nadal consiga vencer a Roger Federer? y ¿Feliciano, lo ve ya maduro como para dar el salto que todos esperamos?

Bueno, las claves para que gane Nadal es que él mismo se crea que lo puede ganar. Yo desde el año pasado que vi que lo podía ganar y se le escapó el partido, yo creo que Rafa ha madurado más y creo que él está convencido que puede ganar pero antes tiene un escollo que es Murray, el escocés, que yo creo va a ser difícil porque está en su ambiente y le va a dar mucho trabajo a R...

1coelho02/07/2008 12:02:18

Hola fenómeno ¿Cuáles son las claves para que Rafa Nadal consiga vencer a Roger Federer? y ¿Feliciano, lo ve ya maduro como para dar el salto que todos esperamos?

Bueno, las claves para que gane Nadal es que él mismo se crea que lo puede ganar. Yo desde el año pasado que vi que lo podía ganar y se le escapó el partido, yo creo que Rafa ha madurado más y creo que él está convencido que puede ganar pero antes tiene un escollo que es Murray, el escocés, que yo creo va a ser difícil porque está en su ambiente y le va a dar mucho trabajo a Rafa aunque este último tiene mucho oficio. Feliciano, ya estuvo en cuartos una vez, y tiene todos los ingredientes para ganar: un buen servicio, una buena volea tanto de derecha como de revés, se mueve bien dentro de la pista de hierba y creo que solamente es un problema mental, sólo le hace falta creer que puede ganar el torneo.

2SuperAlmagro02/07/2008 12:02:44

Hola Andrés. ¿Cuál es la principal diferencia que ves entre el tenis de tu época y el actual? ¿Crees que los tenistas de antes estarían entre los mejores de ahora ?

El tenis de mi época era completamente diferente por los materiales. Nosotros jugábamos con una raqueta de madera que pesaba gr. y hoy juegan con unas raquetas de grafito o titanio con gr. y es una raqueta fantástica que te permite hacer más cosas, aunque el tenis en sí no ha cambiado mucho. Todo tenista que ha marcado un época antes también los de ahora pueden marcar una era. Yo creo que todo jugador que ha marcado una época podría perfectamente marcar una década porque la calidad se lleva dentro y estos son los únicos que pueden marcar la diferencia en una etapa.

3She02/07/2008 12:07:56

¿Cómo ves el nivel tenístico español más allá de Rafa Nadal? Se te echa de menos como comentarista. Un abrazo fuerte.

Yo veo un nivel muy bueno. Tenemos dos top ten en el ranking mundial, Nadal el número dos y Ferrer en el cinco. Entre los primeros también tenemos un ramillete importante. El tenis español masculino tiene muy buena salud, pero en el femenino se necesitan figuras como Arancha Sánchez y Conchita Martínez para despegar. El que no veo muy bien es el tenis mundial porque que dos jugadores como Federer y Nadal sean los únicos que lleven el tenis mundial a sus espaldas sin que haya jugadores que les hagan mucha sombra, es una muestra de que el tenis mundial está tocado. Sería bueno que hubiera más Federer y más jugadores como Nadal para que la competición fuera algo fantástico. Por mi parte, ser comentarista es una de las cosas que más ilusión me ha hecho y que realicé en TVE durante pero con los cambios que hubo no contaron conmigo y me supo mal porque me lo pasaba bien y siempre espero que alguna televisión me llame para comentar partidos porque es lo que más me gusta a mí.

4Jordi Arcadi02/07/2008 12:08:12

Hola Andrés. Wimbledon lleva unos cinco años más lento que el Open USA. Federer sube con cuentagotas, jugadores defensivos como Hewitt, Nadal o Nalbandián llegan a la final, etc. ¿Cree que ha desaparecido el Wimbledon de saque y volea y tenemos que conformarnos con otro torneo para pasabolas? Gracias.

Ha cambiado mucho la estrategia de los jugadores, ya he dicho que el tenis ha cambiado y los tenistas se encuentran más cómodos en el fondo de la pista y las pelotas son más lentas y la hierba no es tan rápida como en mi época. A mí, personalmente, me gustaba más sacar y subir a la red como se hacía en mi época todos los jugadores.

5Sebas02/07/2008 12:08:51

¿Cómo se sintió al ser el jugador mas veterano en ganar el Roland Garros?

Me sentí fantástico porque después de toda una vida que a los años pudiera ganar uno de los grandes fue una satisfacción enorme al pensar que ya me podía retirar del tenis teniendo en el bolsillo uno de los grandes.

6sirgalvan02/07/2008 12:09:58

Si Borg o Agassi han ganado Wimblendon, no veo ningun motivo para que Nadal no pueda ganarlo también, ¿tenían estos dos jugadores alguna caracteristica especial que Nadal no tenga?

No, yo creo que Nadal no tiene ninguna característica diferente. Es más, tiene una cosa a su favor, Nadal de pequeño soñaba con ganar este torneo y esta ilusión, este año, puede hacerse realidad.

7Angel Martin02/07/2008 12:11:28

¿No te parece Andrés que simplemente el mero hecho de que Rafa haya ganado un torneo en hierba despues de que hiciera tantisimos años desde que tu ganases el ultimo ya es un logro extraordinario para el tenis en este pais?

Pienso que después de ganar yo en el hasta Rafa en Queens, que yo también lo gané hace años, ya era hora que otro español ganara en hierba porque pensé, ya somos dos españoles los que hemos ganado. Lo que más ilusión me haría es que Rafa ganara el torneo de Wimbledon.

8Gerulaitis02/07/2008 12:14:06

Hola Andrés: ¿Puede pasar Federer por ser el más grande jugador de la historia sin haber ganado nunca Roland Garrós? Quizás no fuese tan elegante pero ¿No te parece que fue más completo Borg? Gracias y un saludo

Para ser uno de los grandes tienes que tener los torneos. de momento, hay dos jugadores que han ganado los en el mismo año, el americano Don Budges que ganó en el los cuatro el mismo año y Rod Laver en el , que ganó también los en el mismo año y los volvió a ganar en . Yo creo que tanto Borg como Federer están más o menos igual. Cuando hablo de escalones en el tenis, Rod Laver está en el y los demás en el .

9caryeb02/07/2008 12:16:04

Hola Andrés, tengo ya 49 años y todavía recuerdo su gran victoria ante Patrick Proisy con todo el público francés en contra. Me gustaría preguntarle que supuso para Vd. el ser el único español en jugar en el circuito profesional. Muchas gracias y un saludo.

Bueno, fue una satisfacción. Desde pequeño tenía ganas de ser profesional. En el año me hicieron una propuesta muy buena y no me lo pensé dos veces. Era mi idea estar entre los grandes del tenis de aquella época. Haber ganado Roland Garros con casi años fue para mí, como he dicho antes, una gran satisfacción.

10Shaky02/07/2008 12:17:06

Hola Andres! ¿Cómo ves el torneo femenino este año con todas las grandes fuera? ¿quién es tu candidata al titulo visto lo visto?

Después de todas las favoritas fuera del torneo, me inclino por alguna de las dos hermanas Williams para ganar.

11Toñi02/07/2008 12:18:04

Hola Andrés. ¿ por qué le cuesta tanto al tenista español adaptarse a pista rápida y hierba?

Esto era hace tiempo, ahora nuestros jugadores juegan bien en cualquier superficie. Están muy mentalizados y no como antes que se decía que la hierba era para las vacas.

12jose02/07/2008 12:18:53

¿Crees que Nadal es ya el mejor tenista español de la historia?

Bueno, está cerca. Solamente tiene que ganar Wimbledon y ahí, si no es el mejor, estará muy cerca de ser el mejor de todos los tiempos.

13Rebocato02/07/2008 12:20:04

Tengo 52 años y cuando yo era pequeño vi en TV. la repetición de un juego suyo de un partido en el cual ganaba el juego con 4 aces seguidos ¿Recuerda usted contra quién jugaba ese partido?

Sí, jugaba contra un norteamericano, Harold Salomon, en Copa Davis. España contra EE UU en el año y le hice aces seguidos.

14Ausonio02/07/2008 12:23:03

Hola maestro. llevo media vida contigo retransmitiendo tenis y eres un fenómeno. La pregunta es, ¿por qué jugadores como Bruguera, Ferrero o Moyá no consiguieron consolidarse como lo está haciendo Nadal? y la segunda es ¿no están siendo maltratados por la historia jugadores como Lendl, Connors o McEnroe frente a Sampras que no era más que un enorme jugador de saque - bolea, no como Federer?

Bueno, es una pregunta difícil. Es una cuestión de instinto y Bruguera tenía el mismo instinto ganador que Nadal porque ganó dos Roland Garros, y nadal está en otra época por lo que no se puede comparar. Moyá ha tenido su momento, lo que pasa es que los años no perdonan y la bola va cada vez más rápida mientras que las piernas van más lentas. Creo que maltratados por la historia no porque han marcado una época y han sido reconocidos tenisticamente.

15xavi02/07/2008 12:26:47

Si tuviera que escoger sólo un jugador de toda la historia, ¿con cuál se quedaria? ¿Existe el tenista perfecto?

El mejor jugador para mí fue el norteamericano Pancho González porque tenía el mayor instinto asesino para ganar en la pista que he visto en mi vida. Bueno, no creo que haya el tenista perfecto porque este deporte no sería lo que es, siempre hay que aprender más, aunque los hay cerca de la perfección, Federer roza la perfección y Sampras, por supuesto Pancho González, Rod Laver, y varios más aunque ahora no los recuerdo.

16Epiconditrocleíto.02/07/2008 12:28:10

Buenos días, crack. ¿ Cuál sería la mejor manera de evitar- o, al menos, reducir en lo posible- las lesiones de codo que nos producimos los que jugamos al tenis en sus distintas características ? Gracias.

Yo creo que el problema del codo se daba con raquetas de madera, entonces si que el codo sufría mucho. Hoy en día con las nuevas raquetas afortunadamente las lesiones de codo son menos frecuentes, y por lo tanto el codo del tenista está desapareciendo.

17Cristina02/07/2008 12:30:35

Hola Andrés. Todos mis respetos. Lamentablemente no pude verle jugar pero aún espero oir su voz cuando comienzan las retransmisiones del tenis y siempre me llevo el chasco. ¿Cómo ha visto el enfrentamiento entre los jugadores españoles y la Federación de Tenis? Por otra parte, ¿conoce a Rafa Nadal personalmente? Si es así ¿puede contarnos alguna anécdota sobre él? Un saludo, Cristina

Es un tema en el que no quiero entrar y sólo lo conozco por la prensa por lo que prefiero guardarme mi opinión. Sí, le conozco porque hemos coincidido y le felicite tras su cuarta victoria en el Open de Francia le vi y estaba muy feliz y me agradeció que hubiera ido a felicitarlo.

18Baghdatis02/07/2008 12:31:22

¿Es Marat Safin un candidato serio a ganar Wimbledon?

Hombre, puede hacer cualquier cosa. es el jugador más imprevisible que he visto en mi vida y lo puede ganar pero lo veo difícil con los jugadores que hay en cuartos.

19Torvic.02/07/2008 12:32:34

¿Qué cualidades debe tener el actual jugador de tenis para estar en la élite? Gracias.

Ante todo ser un gran profesional, sentir el tenis por dentro y luchar hasta la última pelota como hace Nadal.

20javi_castelldefels02/07/2008 12:33:39

Hola Sr.Gimeno ¿se acabo el reinado de Federer en hierba o usted cree que volvera a ganar este año ?

Yo creo que hasta que no pierda seguirá siendo el rey en hierba. De momento es el vigente campeón.

21Pablot02/07/2008 12:34:40

¿Como ves el nuevo calendario de la ATP? ¿No serías partidario de meter algun master series de hierba y ampliar y la temporada de hierba ?

Yo lo veo muy difícil pero sería fantaástico, aunque creo que el calendario favorece a los norteamericanos y aquí en Europa la temporada tierra es muy corta, con demasiados torneos importantes.

22luis02/07/2008 12:35:08

¿Es verdad que cuando te caes en hierba te haces menos daño que en tierra? un saludo

Si, jajaja. En tierra te rascas las rodillas y en cemento no digamos. En hierba es mucho mejor.

23nach02/07/2008 12:38:42

si sólo hubiera un saque, ¿en qué cambiaría el tenis?

Si hubiera sólo un saque, cambiaría todo el juego. Se ha intentado hacerlo varias veces y nunca ha salido nada positivo. Desde que el mayor Walter Clopton Wingfield creo el tenis, mucha gente lo quiso cambiar los servicios y siempre fallo. Tenemos que sacar más veces para que funcione.

24Rafael02/07/2008 12:39:56

¿Porqué siendo un magnifico jugador de dobles, no jugaba habitualmente la Copa Davis?

El año me pase a profesional y en el volví a jugar la Copa Davis, pero antes de ser profesional jugaba los dos individuales y el doles.

25Núria02/07/2008 12:40:04

¿Cuáles son tus tenistas favoritos para ganar Wimbledon?

Mi favorito primero es Nadal seguido de Federer.

26Jose Juan02/07/2008 12:43:15

Usted que ha comentado muchos partidos de Monica Seles y ha escuchado sus gritos y gemidos en la pista....¿qué opinión tiene al respecto? ¿Deberían de prohibirse como ha dicho recientemente Boris Becker refiriéndose a la rusa Maria Sharapova? Un saludo

Bueno, me parece que se pasaba un poco chillando. Lo que sí sé es que jugadoras como Arancha Sánchez, me comentó que los gritos de Monica Seles molestaban bastante. Yo si creo que se deberían prohibir porque molestan. yo si estuviera jugando contra alguien como Sharapova que está gritando pues también me molestaría. Boris tiene mucha razón y deberían prohibirse.