Las candidatas y las eliminadas

El COI se queda con las tres favoritas y siega el sueño olímpico de Bakú y Doha Estos son los puntos a favor y en contra de las que pasan el corte y de las que no

LAS CANDIDATAS A ORGANIZAR LOS JUEGOS DE 2020

Madrid (España)

Tokio (Japón)

Estambul (Turquía)

LAS ASPIRANTES ELIMINADAS

Doha (Catar)

Baku (Azerebaiyán)...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

LAS CANDIDATAS A ORGANIZAR LOS JUEGOS DE 2020

Madrid (España)

  •  Se presenta por tercera vez.
  • A favor. Su perseverancia. La regla tácita de la rotación de continentes, que le perjudicó en 2016, ahora le favorece.
  • En contra. Las dudas sobre la economía de España. ¿Qué sucedería si el país precisa de fondos europeos? Cuenta con el respaldo del Gobierno, al contrario que Roma, que abandonó por la crisis.

Tokio (Japón)

  • Se presenta por segunda vez.
  • A favor. La simpatía internacional tras el maremoto y la crisis nuclear hace un año en Fukushima. Y la solvencia económica y organizativa.
  • En contra. Las dudas tras la crisis nuclear. Pyeongchang (Corea del Sur) organiza los Juegos de Invierno de 2018 y el COI suele evitar que las citas se sucedan en países próximos.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Estambul (Turquía)

  • Ya lo intentó en 2000, 2004, 2008 y en 2012.
  • A favor. Sería la organizadora de los primeros Juegos entre Europa y Asia. Fuerte respaldo popular. Un gesto de apertura al mundo musulmán muy del gusto del COI.
  • En contra. El proyecto está disperso por toda la ciudad, que también aspira a organizar la Eurocopa ese mismo año.

LAS ASPIRANTES ELIMINADAS

Doha (Catar)

  • Se presentaba por segunda vez.
  • A favor. Era la más fuerte en el aspecto financiero.
  • En contra. El déficit democrático de Catar; las fechas propuestas (del 2 al 18 de octubre, para evitar el intenso calor de agosto); y la escasa población (solo 2,5 millones, poco público para 17 días de eventos).

Baku (Azerebaiyán)

  • Se presentaba por segunda vez.
  • A favor. La ilusión de los ciudadanos por transformar el país con motivo de los Juegos.
  • En contra. La falta de experiencia, los déficits técnicos de la opción, la inestabilidad política en la zona... En 2016 no logró ni el aprobado en infraestructuras, instalaciones deportivas y alojamiento.

Archivado En