"Los ultrajes a la bandera o al himno son delito en el Código Penal. No se deben consentir y, por lo tanto, mi opinión es que el partido se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar", ha asegurado en una entrevista en Onda Cero. Sin embargo, la Audiencia Nacional archivó la querella que presentó la fundación Defensa de la Nación Española (Denaes) contra la pitada de hace tres años porque no podía ser constitutiva de delito, ya que se encuentra amparada en la libertad de expresión. El magistrado Santiago Pedraz concluyó que esos comportamientos no propugnan "el odio nacional o el ultraje a la nación", por lo que no son merecedoras de ningún reproche penal. La fundación Denaes ha vuelto a presentar una querella en la Audiencia por este asunto, en esta ocasión contra los promotores de la pitada. Las declaraciones de Aguirre han encendido a las instituciones catalanas y vascas, y de manera más intensa a las de Bilbao y Barcelona.

Aguirre ha asegurado que, aunque esta decisión puede causar "mucho follón", es necesaria porque este tipo de cosas "no se deben consentir". "Este es el campeonato de España. Esta Copa la entregaba el presidente de la República cuando había República, Franco cuando estaba Franco, y ahora es la Copa de su majestad el Rey, pero es la Copa de España", ha defendido. La presidenta madrileña se ha descolgado con estas declaraciones en una jornada marcada por la huelga en todas las etapas educativas de la enseñanza pública que se celebra en 14 comunidades autónomas, incluida la de Madrid.

"Si hay parte de los aficionados, que estoy segura de que no son todos y que hay muchos que no son nacionalistas ni separatistas ni antiespañoles, que quieren silbar, pues mire usted, el partido no se va a celebrar, así de claro", ha afirmado.  No hay precedente reciente en España de que un encuentro de fútbol, y más una final de un torneo como el del viernes, haya sido suspendido por un argumento político. A su juicio, el partido "no puede convertirse en acto de manifestación hostil hacia España y los españoles". Lo que se debe hacer, según su criterio, es esto: "Si se produce la pitada, el partido se suspende, se celebra a puerta cerrada y ya verá usted cómo no se vuelve a producir".

Aguirre ha recordado que "hace mucho tiempo se celebró una final en Francia y el entonces presidente Nicolas Sarkozy "dijo que la próxima vez que se pitara la marsellesa se suspendía el partido". "Siempre he pensado que en un país serio, cuando se está cometiendo en el fondo un delito --está en el código penal, contra la bandera, el himno o al jefe del Estado, no se le debe pitar--, el partido no se debe celebrar", ha concluido.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha descartado hoy suspender el partido de la final de la Copa del Rey ante la posibilidad de que se produzcan proclamas nacionalistas y ha pedido que no se mezcle "la política con el deporte". "Yo pido a todos que colaboren para serenar los ánimos y los espíritus", ha afirmado el ministro del Interior, que ha garantizado a las aficiones de los dos equipos que pueden venir a Madrid con total tranquilidad porque "no va a pasar nada".

Ningún apoyo a su propuesta

La postura de la dirigente madrileña no ha sido refrendada hasta ahora por ningún responsable político, ni siquiera del PP. Las críticas han sido encendidas sobre todo por parte de los nacionalistas. "A la gente no se le puede poner un esparadrapo en la boca”, ha asegurado Josep Antoni Duran i Lleida, líder de Unió, para quien suspender el partido sería "un atentado contra la libertad de expresión".

Las plataformas en favor del reconocimiento internacional de las selecciones deportivas catalana,  vasca y gallega -la Plataforma ProSeleccions Esportives Catalanes, el colectivo vasco ESAIT y Siareir@as Galeg@s- pidieron ayer a sus aficiones llenar Madrid y el estado Vicente Calderón de senyeras, ikurriñas  y la bandera gallega, pero no hablaron de pitadas.

La organización Catalunya Acció, que no estuvo presente en ese acto, sí está animando a llevar a cabo una "pitada por la independencia" durante la final. "Pita por la lengua, pita por la libertad, pita por las elecciones, pita contra el robo y pita por el nuevo Estado catalán", es el llamamiento que el colectivo independentista está haciendo a través de su página web para hacer visibles sus reivindicaciones durante el partido.

La masiva pitada al himno nacional en la final de la Copa del Rey de hace tres años provocó incluso la destitución del responsable de Deportes de Televisión Española, después del escándalo suscitado en torno a la ocultación, primero, y la versión edulcorada después que la cadena pública ofreció de la protesta.

El cadáver ha sido hallado en un lugar de difícil acceso con un disparo en la cabeza, con un orificio de entrada y otro de salida, y ha sido reconocido físicamente por un miembro del equipo de seguridad de la Embajada de España. Interior ha informado también de que el arma reglamentaria de agente se encontraba junto al cuerpo. La Policía Científica calcula que el agente llevaba tres días muerto.

El policía, que trabajaba en la Embajada de España en Saná, tomó al parecer un taxi el jueves por la tarde para ir al aeropuerto de la ciudad desde donde iba a volar a Madrid para pasar unos días de vacaciones. Como no llegó a su destino su hermano le llamó decenas de veces a su móvil sin obtener respuesta. “Ayer [sábado 19 de mayo] fue el peor día de mi vida, y puedo decir lo mismo de hoy, y de mañana, y de pasado mañana…”, escribió en su blog Javier Cejudo, hermano del policía, que anunció la mala noticia en Twitter. “No me creo que esté pasando, estoy en estado de shock”, añadió. Javier Cejudo ha actualizado su blog esta mañana con un mensaje en el que escribe: "Mi hermano ha muerto. No puedo hablar".

La desaparición del agente fue denunciada en Yemen y para su localización se había movilizado a la policía judicial y las fuerzas de seguridad del país, además del agregado de Interior de España y de otros países europeos que se habían unido en la búsqueda, como Francia, Italia y Alemania. Ahora se investigan las circunstancias de su muerte. La Embajada española está realizando las gestiones para proceder a la repatriación del cadáver.

 “Es preciso asegurarse de que los bancos son recapitalizados en Europa, de forma que los inversores tengan confianza. Y tenemos que asegurarnos de que hay una estrategia de crecimiento que acompañe a la necesidad de disciplina fiscal, así como una política monetaria que promueva que países como España e Italia, que han puesto en marcha duros objetivos y duras políticas, ofrezcan también a sus ciudadanos una perspectiva de mejora económica, creación de empleo, incremento de ingresos, aunque tome algún tiempo”, manifestó Obama en una rueda de prensa, al término de la cumbre de la OTAN.

Con estas palabras, Obama toma claramente partido de lado de quienes en Europa tratan de compensar la política de austeridad con otras de estímulo económico y de promoción del empleo, y pone una extraordinaria presión sobre Gobiernos, como el de España, que han centrado su estrategia en la contención del déficit y la estabilidad fiscal. Hoy mismo, en Chicago, el presidente Mariano Rajoy insistió en que defendería esa misma política en el Consejo Europeo que se celebrará mañana.

Obama afirmó que cree que, en estos momentos, “existe un amplio consenso, desde el presidente Hollande hasta la canciller Merkel, en que un tratamiento equilibrado es lo que se necesita” para hacer frente a los problemas europeos, y añadió que confía en que esa orientación sea confirmada en el Consejo de mañana. El presidente se ofreció a colaborar con Europa en lo que sea preciso en esa dirección, con “asistencia técnica o ideas sobre como estabilizar los mercados”.

Obama manifestó que la experiencia de la propia crisis económica en EE UU en 2008 demuestra que actuar “de forma contundente” desde un principio es más eficaz que hacerlo “a pequeños pasos”, por lo que animó a los europeos a hacer lo mismo de forma inmediata. Recordó que la crisis europea dura ya más de dos años, pero estimó que en estos momentos aprecia “un nuevo sentido de urgencia”. No precisó qué instrumentos deben utilizarse para la recapitalización de los bancos o a qué actuación contundente se refería, pero parece claro que está reclamando una acción más enérgica de parte del Banco Central Europeo y del fondo de rescate bancario.

El presidente norteamericano expresó su deseo de que Grecia pueda seguir en la eurozona, pero no descartó que tenga que abandonarla. Incluso sonó relativamente pesimista al respecto, por lo que pidió medidas para evitar las consecuencias negativas que podría tener la salida de Grecia. “Necesitamos poner en marcha cortafuegos que aseguren que los países fuera de Grecia que están haciendo las cosas bien, no se vean perjudicados porque los mercados estén nerviosos”, reclamó.

También ha habido gran afluencia en otras marchas convocadas en las principales ciudades del país. En Andalucía, las ocho capitales han vivido grandes manifestaciones con una afluencia total, según las cifras de los sindicatos, de unas 200.000 personas, con lo que, admiten, se han superado sus expectativas más optimistas. La más numerosa ha sido la de Sevilla, donde según la policía se han congregado alrededor de 10.000 manifestantes, entre profesores, empleados de centros y universidades, alumnos y ciudadanos contrarios a los recortes del Gobierno.

En la Comunidad Valenciana, las más numerosas han sido en Valencia y Alicante. En Valencia, los participantes han golpeado cacerolas, han hecho sonar pitos y han exhibido carteles en los que se leía "por una educación pública y de calidad" y "Mi futuro depende de la enseñanza, no me lo quites". Según los organizadores, han acudido a la protesta unas 60.000 personas, mientras que fuentes policiales reducen la cifra a 10.000. En Alicante, la manifestación también ha estado muy animada, con entre 25.000 y 30.000 participantes, según los sindicatos, y 20.000 según la policía.

En Barcelona, que convocó la manifestación por la mañana, decenas de miles de estudiantes y profesores marcharon por el centro de Barcelona rodeados de un amplio despliegue policial. Los manifestantes han gritado contra los recortes y la subida de tasas impulsados tanto por la Generalitat como por el Gobierno central.

El seguimiento de la jornada de huelga, convocada en todos los niveles educativos por profesores, alumnos y padres contra los recortes del Gobierno, ha sido desigual. Los sindicatos hablan de un 80% entre los profesores, que en la universidad habría sido casi total. Y reiteran que "se trata de una huelga social, no laboral, aunque también haya razones para ello". Las protestas, dicen, van a continuar en junio y a la vuelta del verano. El Ministerio de Educación cifra el seguimiento global en un 22,7%; ha incluido a la concertada, que solo estaba convocada por un sindicato, se queja UGT.

"Hay muchos menos alumnos que otros días", decían esta mañana en la consejería del instituto Lope de Vega de Madrid. Entraban casi con cuentagotas. En el colegio de infantil y primaria Pi i Margall, en la madrileña plaza del Dos de Mayo, Esperanza, una de las madres, aseguraba haber visto muy pocos niños a la entrada, menos que en otras huelgas. Lo mismo ha ocurrido en otros muchos centros españoles de todo el país. Los padres católicos no se han sumado, aunque algún sindicato había convocado también en la escuela concertada. Solo tres comunidades (Baleares, La Rioja y País Vasco) han optado por otro tipo de protesta.

El seguimiento ha sido especialmente desigual en Madrid, donde los profesores ya acumulan varias huelgas en los últimos meses. A las familias les pasa parecido: en el colegio de infantil y primaria Pi y Margall, por ejemplo, una de las madres, Esperanza, decía que había llevado a su hijo de cuatro años porque no le "queda más remedio".

En general, el profesorado ha secundado más la huelga en la universidad (en torno al 90%, según los sincidatos), algo menos en secundaria y un poco menos en infantil y primaria (de media en torno al 70%, de nuevo, según las centrales CCOO, UGT, ANPE, STES y CSIF, convocatntes todos ellos).  Por comunidades, el mayor apoyo se ha registrado en Aragón (con más de un 73% y una manifestación de unas 30.000 personas en las calles de Zaragoza), Asturias (80% en escuelas e institutos y 90% en los campus) y Murcia (75% y 98%). Donde se ha registrado menos seguimiento en la enseñanza no universitaria es en Galicia y canarias (30%). Los sindicatos destacan el desgaste de algunas comunidades donde, como en Madrid, ya ha habido muchas huelgas (hasta una decena).  

El apoyo de buena parte de los alumnos en el impacto de la protesta en los institutos y universidades, teniendo en cuenta, en todo caso, que en muchas facultades ya han terminado las clases.

En la universidad, la jornada de protesta empezó esta mañana con cortes de carreteras y avenidas. En Barcelona,  varias decenas de estudiantes de la Universidad Autónoma han cortado la autopista AP-7 a la altura del campus. Los alumnos han colocado barricadas en los accesos por carretera y cerca de 500 estudiantes han irrumpido en la Diagonal de Barcelona custodiada por un fuerte dispositivo policial. Parecido paisaje se ha vivido en Madrid a primera hora de la mañana, cuando decenas de personas en la Universidad Complutense han cortado la avenida principal. La marcha la encabeza un camión forrado con carteles de la huelga. Al inicio de esta marcha los convocados pedían con megáfono a los estudiantes que iban saliendo por la boca del metro hacia el campus que secundaran el paro educativo. Problemas de tráfico en Valencia: un grupo de estudiantes bloquea los accesos a la Universidad Politécnica en el Camino de Vera con pancartas alusivas a la huelga; la concentración causa una larga cola de coches y atascos.

Aunque todo está transcurriendo sin incidentes de gravedad, dos personas han sido detenidas en la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense esta mañana. Un portavoz policial confirma la detención de dos participantes de las protestas, aunque las versiones de lo ocurrido difieren con lo que cuentan desde el colectivo Toma la Facultad. Según una portavoz policial, los dos detenidos han impedido que un coche BMW que trasladaba a una mujer discapacitada circulara por el campus. Los agentes antidisturbios se han llevado a los dos participantes a la comisaría de Pozuelo de Alarcón. Según un portavoz del colectivo Toma la Facultad, los detenidos son estudiantes de dicha facultad: "No había ocurrido nada, han cargado y se los han llevado", asegura. En el campus de Somosaguas había barricadas a primera hora. Ya no quedan y el recinto está prácticamente vacío.

La protesta universitaria arrancó anoche con vigilias en algunos campus, como el madrileño de la Complutense, donde los estudiantes pidieron permiso para acampar y donde esta mañana han escenificado de forma carnavalesca el entierro de la educación pública española. Disfrazados simulando la muerte con su guadaña han creado un pequeño cementerio con lápidas donde pueden leerse las siguientes inscripciones: "Asesinada, 2012" o "Becas RIP". En Andalucía, cientos de estudiantes secundan este día de huelga, un paro que se prolongará más días en varias de las universidades. También en esta región la protesta se inició por la noche en el campus de Puerto Real (Cádiz) con un encierro de unos 90 estudiantes. En las dos universidades de la capital, la de Sevilla y la Pablo de Olavide han empezado los 10 días de paro con una marcha y en Huelva los estudiantes han participado en un consejo fúnebre como el de la Complutense.

Aunque en Baleares las centrales sindicales autonómicas han decidido apearse de la convocatoria estatal, habrá protestas. Por ejemplo, han hecho sonar caceroladas y ha habido concentraciones dispersas esta mañana a la entrada de algunos centros. En distintos puntos de Galicia y Andalucía, la protesta, promovida por los principales sindicatos de la educación pública (CC OO, ANPE, CSIF, STES y UGT), apoyados por las organizaciones estudiantiles y la Ceapa (asociación de padres y madres mayoritaria en la escuela pública), arrancó anoche. La escuela concertada (privada subvencionada) solo está llamada a la huelga en Cataluña, mientras la patronal de centros privados CECE ha criticado la huelga y la asociación católica de padres Concapa la ha tachado de “irresponsable” en el actual contexto.

También los institutos de enseñanzas medias están llamados al paro. En el Margerit, en el barrio madrileño de Vallecas la mitad de los docentes ha secundado la huelga y los alumnos sin profesor permanecen en la biblioteca. El Instituto de Secundaria Luis Vives, de Valencia, que se convirtió en el emblema de las protestas estudiantiles por los recortes en Educación, está viviendo un seguimiento "absoluto", según ha constatado el jefe de estudios, Josep Lluis Navarro, que ha explicado a Efe que incluso los alumnos de los primeros ciclos de la ESO se han quedado en sus casas porque sus padres "son conscientes de que es un día histórico para la Educación". En esta comunidad, la Consejería de Educación ha cifrado ya el seguimiento de la huelga en un 9,5% mientras que los sindicatos lo elevan al 65%.

 El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, ha opinado esta mañana sobre el conflicto educativo que "invertir más" no supone una reforma en la calidad de la enseñanza, que precisa reformas "mucho más profundas". En declaraciones a Telecinco, Cañete ha recordado que cuando se observan los informes internacionales "se pone de manifiesto que hay problemas de abandono escolar, universitario y que las universidades españolas no están entre las primeras del mundo".

Las declaraciones de los sindicatos son muy diferentes. Jesús Escribano, de CC OO, reflexiona durante la marcha de la Complutense: "Con el aumento de carga lectiva en la universidad pasará como en secundaria. Habrá menos contrataciones y se resentirá la calidad". Y Manuel Lozano, de UGT, dice que temen por las nóminas del personal de esta universidad madrileña. "Además, pagando más, los estudiantes van a recibir menos", añade.

Las actuales medidas del Gobierno, que caen sobre recortes ya producidos en los últimos años, auguran un conflicto prolongado porque se reducirá en un lustro la inversión pública en enseñanza del 4,9% al 3,9% del PIB, es decir, más de 10.000 millones de euros. 

Con información de J. A. Aunión, Pilar Álavarez, Ivanna Vallespín, Andreu  Manresa, María Centeno y  Ferrán Bono.

Han sido ocho años de mala educación, grosería, insensibilidad, estupidez y mala baba. Ocho años de amor incondicional hacia un miserable al que no dudaríamos en zurrar si un día posara un solo dedo en alguno de nuestros seres queridos pero que sin embargo nos hace gracia al verlo ejercer de Belcebú en cuerpos ajenos.

La empatía, ese sentimiento jeroglífico, ha sido el secreto del buen doctor House, seguramente debido al inmenso talento y buen hacer de ese actor de voz grave llamado Hugh Laurie, que empezó riéndose del mundo junto a Stephen Fry en la televisión británica y ha acabado riéndose de él mismo (y seguramente hasta el gorro) interpretando a un memorable villano que trata de dignificar el término. Reconozcámoslo, Gregory House es un cabronazo: denigra a los pacientes, parasita a sus amigos, humilla a sus parejas y ofende hasta a su sombra. Incluso su bastón huiría de él si alguna vez le quitara los ojos de encima pero, sin embargo, todos nos iríamos de copas con el facultativo más mamarracho que ha dado la medicina catódica aún sabiendo que probablemente a la mañana siguiente estaríamos en comisaría o en el psiquiátrico. A su lado, ese bastardo llamado doctor Benton (los fans de Urgencias le odiaban a él con la misma intensidad que amaban a Carter) es el buen samaritano.

La cosa (su éxito) tiene aún mas mérito si admitimos un axioma fundamental: House es cansina. Cierto, tiene episodios brillantes pero básicamente se apoya en una columna vertebral de arcilla: 1) Presentación del paciente/conflicto, 2) Resolución ficticia del problema/empeoramiento del paciente, 3) Genialidad en el diagnóstico/mejoría del paciente/lección vital al canto. Claro, llegados a cierto punto tuvieron que liarle con Cuddy, meterle en la cárcel, quitarle las drogas, ponerle a caminar como si tal cosa, insuflarle sentimientos y hasta sentido común. Lo que fuera con tal de borrar la sombra de la rutina, con éxito discreto, cabe reseñar.

Ahora bien, el auténtico héroe, al menos en mi humilde opinión, es ese pupas llamado Wilson. Wilson es el único amigo del doctor House, un tipo de alma liviana, un doctor Watson de pacotilla. A él le llueven los palos, las traiciones y las puñaladas y –a pesar de todo- no huye, no traza una línea roja en el suelo y alza una valla electrificada para protegerse. Al contrario: parece que a Wilson le gusta que le maltraten, como una especie de criatura adicta al dolor que disfruta de los bofetones del amo.

Seguramente cuando Rousseau hablaba de la perfecta relación entre profesor y discípulo no pensó en House y Wilson, un jinete del Apocalipsis cabalgando junto a Lassie. Si alguien va a celebrar el final de este culebrón médico monotemático es el pobre desgraciado que ha aguantado lo indecible, perdido novias, dinero, cordura y prestigio. El chaval que ha asesinado todas sus posibilidades de ser un tipo feliz a cambio de seguir el rastro de un genio drogadicto y chiflado cuyos delirios sociópatas provocarían impulsos asesinos en el mismísimo Ghandi. Por él, por Wilson, por esa pobre alma de cántaro condenada al infierno en vida, cabe alegrarse del final de House. Al otro, al diablo cojo, le añoramos desde ya: jamás un truhán nos había hecho pasar tan buenos ratos. Te echaremos de menos House; descansa en paz, Wilson.

Fox (dial 21 de Canal +) emitirá de forma simúltanea con EE UU y en versión original subtitulada el último capítulo de la serie: la madrugada de este martes a las 6.30 hora española.

Nunca un golpe como este pudo ser tan oportuno. El mismo día de su triunfo ante los banqueros, Josefina, como se la conoce, se había desayunado con una encuesta del periódico Reforma sobre las preferencias en la ciudad de México, donde se juegan alrededor del 10% de los votos de la elección presidencial: en un mes perdió cinco puntos en el Distrito Federal. La pésima noticia fue que Andrés Manuel López Obrador, el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda), ganaba en esa medición ocho puntos. El sondeo es un dato más en la percepción de que el candidato de la izquierda va al alza mientras que la candidatura de la derecha parece condenada al fracaso.

Media campaña electoral le bastó a Josefina para mudar el adjetivo de histórica por el de incógnita. En marzo, al convertirse en la primera candidata en ser postulada a la presidencia mexicana por un partido con posibilidades de victoria, llegó a estar en una encuesta (GEA/ISA) a siete puntos del candidato puntero, Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Pero ahora, cuando faltan solo seis semanas para la elección del 1 de julio, sus posibilidades se esfuman después de elementales errores de logística, desafortunadas declaraciones, rumores perpetuos de crisis en su equipo de colaboradores, recelos de sus compañeros y, sobre todo, porque no ha mostrado una propuesta clara, un perfil definido: aunque se presenta como una candidata “diferente”, Vázquez Mota ha vacilado entre la continuidad y el rompimiento con la gestión de Felipe Calderón, que es visto como inoperante. Su Gobierno no solo no creó los empleos que prometió, sino que fue incapaz de lograr las reformas que urgen en el país; ni siquiera pudo convencer de que su estrategia anticrimen, que ha costado 55.000 muertos, es la correcta.

“Las cosas van más cerradas de lo que parece”, dice Roberto Gil Zuarth, el joven coordinador de la campaña de Vázquez Mota. Con “las cosas” Gil Zuarth se refiere al hecho de que en promedio las encuestas sitúan a su candidata a 18 puntos de Peña Nieto y empatada con López Obrador, a quien en febrero sacaba 8 puntos de ventaja. “La elección no está resuelta, porque no es cierto que los ciudadanos se hayan expresado ya. Hay muchos que no han decidido entre la opción de cuidar lo que se ha logrado en los gobiernos panistas o regresar a un pasado de mediocridad, corrupción, incertidumbre y miseria”, argumenta Gil.

“Nunca pensé que sería la ganadora, pero sí parecía que iba a ser mejor candidata. Los propios panistas esperaban más de ella, muchos están decepcionados. Ha resultado una candidatura floja, le falta empuje, tiene un tono muy poco espontáneo. Resultó una mala candidata”, dice el analista José Antonio Crespo.

Fuentes de la campaña de Vázquez Mota, que prefirieron no ser identificadas, explicaron a EL PAÍS que son tres los factores que han lastrado la marcha de la candidatura. El primero, la “dificultad para recaudar, porque hay una alineación de intereses que han podido posicionar el mensaje de que esto ya está resuelto a favor de Peña Nieto”; la división de los panistas: “el partido no le entregó nunca el poder a Josefina”, y el carácter de la candidata, más propenso a la conciliación que al enfrentamiento: “La frase que más le hemos oído es ‘no me quiero pelear’”.

¿Ya está perdida la elección? Rafael Giménez, vicecoordinador de la campaña, y quien fue parte de los equipos de los candidatos Vicente Fox y Felipe Calderón, cree que nada está escrito: “Hay una gran oportunidad de ganar, pero tampoco descartemos al otro candidato (López Obrador), que se ha mostrado absolutamente competitivo. Vamos a una elección de tercios”.

Giménez desestima la percepción generalizada de que su candidata esté hundida. “Los medios siempre han ido detrás de la ciudadanía, viven un desfase. Lo que la opinión pública no registra aún es que se ha despertado un movimiento anti-PRI. Había dos grupos que no habían aparecido y ya han comenzado a manifestarse: los jóvenes y las mujeres. Esta elección es la primera en que los hombres y las mujeres van a votar de manera diferenciada, y Josefina va a ganar entre las mujeres. Y entre los hombres, López Obrador está subiendo. Todo a costa de Peña Nieto, a quien se le ha abierto ya una grieta”.

Para el analista Crespo, Josefina además paga cuentas del pasado: “Trae una carga muy pesada, las de dos gobiernos fallidos del PAN, con resultados bastante mediocres en lo general. Gobiernos de los que ella formó parte y de los que no se ha deslindado. Se ha convertido en la candidata de la continuidad en un país donde más de 70% de la población ha dicho que quiere un cambio”.

Esa ola anti-PAN podría traducirse en que el partido del presidente Felipe Calderón pierda Morelos, que gobierna hace dos sexenios, y el Estado de Jalisco, en su poder desde 1995. Fuentes panistas confirman que, cuando hace unas semanas, a Fernando Guzmán, candidato en Jalisco, le sugirieron que renunciara para buscar a alguien que sí tuviera la posibilidad de ganar en ese Estado, repuso que la que lo estaba hundiendo era "la señora", y que si a alguien habría que bajar de la carrera era a ella.

En varias ocasiones, Vázquez Mota ha defendido que su triunfo se lo darán los ciudadanos indecisos. Sin embargo, la especialista María de las Heras cree que quien se beneficiaría de la bolsa compuesta por antipriístas (uno de cada cinco votantes probables, según ella) e indecisos es López Obrador. La tesis de De las Heras se refuerza con lo que ha reportado recientemente Roy Campos, de Consulta Mitofsky: "Entre los ciudadanos independientes (aquellos que no tienen una identidad partidista) López Obrador ha crecido de 14 a 19 puntos en dos semanas y Vázquez Mota ha caído del 18% al 11%".

Cuando quedan menos de 40 días de campaña, Josefina necesitará muchos golpes de efecto como el del viernes pasado con los banqueros si no quiere ver desde el tercer sitio al ganador el primero de julio.

La OCDE se muestra favorable a un pacto de crecimiento para Europa, critica las políticas de excesiva consolidación presupuestaria, y aboga por el lanzamiento de eurobonos —títulos de deuda mutualizada de los socios del euro— para "recapitalizar los bancos y mejorar el acceso al crédito". Los eurobonos son una iniciativa que el presidente francés, François Hollande, y el primer ministro italiano, Mario Monti, planean defender mañana durante la cumbre de la Eurozona y a la que se opone la canciller Angela Merkel.

El informe mete además presión sobre Alemania al alertar de la peligrosa situación que vive Europa “con un endeudamiento alto y creciente, frágiles sistemas bancarios, una excesiva consolidación fiscal y bajo crecimiento”. Pier Carlo Padoan, el economista jefe de la OCDE, afirma que el agravamiento de la crisis de la zona euro “es la fuente más importante de riesgo para la economía mundial” y estima que “los desequilibrios estructurales” entre los diferentes países, que están en el origen de esa crisis, “solo han empezado a absorberse”.

Padoan cree que, para crecer más, Europa debe mejorar “la débil competitividad de los países con déficit” y “ajustar los salarios más altos” en los Estados que crecen. Además, anima al Banco Central Europeo a seguir adelante con su programa de compra de deuda en los mercados. Los recursos, concluye el economista jefe, “deben ser consagrados a los segmentos más frágiles de la población”.

A la espera de algún cambio en la política europea, la OCDE rebaja las previsiones económicas para la zona euro, tanto para este año como para el próximo, y advierte de un incremento de los riesgos “por el desencadenamiento de un círculo vicioso recesivo”. La zona euro, de hecho, se contraerá un 0,1% en 2012, frente al 0,6% de crecimiento previsto en noviembre pasado, y un 1,3% en 2013, en lugar del 1,7%.

Sobre España, la institución con sede en París estima en su informe Perspectivas económicas mundiales que la expansión del comercio internacional y la mejora de la competitividad permitirán “un crecimiento más fuerte de las exportaciones”, pero esa es casi la única buena noticia para el Gobierno de Mariano Rajoy.

Según la OCDE, a pesar del esfuerzo de consolidación puesto en marcha por el Gobierno —que la institución cifra en un recorte del déficit de 4,5 puntos porcentuales este año y de 2,75 el que viene—, España no logrará cumplir los objetivos de déficit marcados por Bruselas. En 2012, el desequilibrio será del 5,4%, una décima más de lo requerido, y en 2013 del 3,3%, tres décimas por encima del límite pactado con la UE, afirma la OCDE.

Sobre el desempleo, el Club de los países ricos augura que la tasa de paro en España escalará hasta el 24,5% en 2012 y subirá al 25,3% el año que viene, ya que, a su juicio, la reciente reforma laboral “sólo impulsará la creación de puestos de trabajo en el medio plazo”. Por el lado contrario afirma que a corto plazo puede provocar “una caída de la confianza de los consumidores”.

En Europa, la peor situación es la de Grecia, que afrontará en 2012 su quinto año consecutivo de recesión con un nuevo bajón del PIB del 5,3%. A esta caída seguirá otro descenso del 1,3% en 2013.

Francia, sin embargo, podría crecer el 0,6% este año, un dato que duplica la prudente estimación del 0,3% dada en noviembre pasado. La previsión se acerca mucho a la que maneja el presidente Hollande, que prevé un crecimiento del 0,5% en 2012. En 2013, la segunda economía del euro crecería un 1,2%, una cifra inferior a la que espera el equipo del nuevo jefe del Estado francés (1,5%). La OCDE es más optimista sobre los Estados Unidos, que debería crecer un 2,4% este año y un 2,6% en 2013, una décima más de lo que estimaba hace unos meses.

Apple opera en España principalmente a través de dos sociedades: Apple Marketing Iberia y Apple Retail Spain. La primera es la que vende a terceros y la segunda la que opera las Apple Stores, las tiendas propias. Hasta ahora, las ventas a través de terceros son mucho mayores, pero Apple las factura desde Irlanda y la sociedad española cobra solo una mínima comisión con la que hace frente a sus gastos. En la memoria de las cuentas de 2010, la empresa explicaba que esa comisión era del 1%, una explicación que en la última memoria ha desaparecido después de que EL PAÍS publicase que Apple factura desde Irlanda el 99% de sus ventas en España.

En 2011, los ingresos de las comisiones por ventas de Apple Marketing Iberia crecieron un 27%, de 13,945 a 17,747 millones de euros. Si la comisión sigue siendo del 1%, eso significa que las ventas de Apple en España a través de esa filial se dispararon a los 1.775 millones en 2011.

Las ventas de Apple como grupo generan un margen antes de impuestos superior al 30%, con lo que por las ventas en España, esos cálculos darían más de 500 millones. Pero como la filial española únicamente factura comisiones y tiene que cubrir los gastos de estructura en España, su resultado antes de impuestos fue de solo 7,1 millones y tributó por 2,5 millones.

Pero Apple se ha lanzado a la venta a través de tiendas propias. Esas, por definición, facturan en España. Pero Apple ha conseguido que, pese a multiplicar las ventas, apenas sean rentables, de modo que el beneficio se siga generando en Irlanda, donde el tipo teórico del impuesto sobre sociedades es del 12,5%, pero donde además cabe la posibilidad de utilizar estructuras con las que el beneficio escapa a paraísos fiscales prácticamente sin tributar.

Las cuentas de Apple Retail Spain, depositadas en el Registro Mercantil, muestran que las ventas se multiplicaron por 14 desde los 5,4 millones del ejercicio cerrado el 30 de septiembre de 2010, cuando empezaron a abrir las Apple Stores, hasta los 76,36 millones del ejercicio 2011.

La empresa, sin embargo, compra los productos a Apple Sales International, una sociedad irlandesa, a un precio tal que apenas le deja margen para cubrir sus gastos, lo que minimiza el beneficio. El coste de los aprovisionamientos fue de 60,6 millones, con lo que el margen bruto de las ventas fue de solo el 19%, lo que apenas da para cubrir los gastos de personal y otros gastos de explotación.

El resultado antes de impuestos, así, fue de 364.138 euros, menos del 0,5% de las ventas. A eso le corresponden unos impuestos de 143.000 euros, de los que a la empresa le habían retenido ya 141.000. Pero como en los años de lanzamiento la empresa incurrió en pérdidas, la declaración le sale a devolver todo lo pagado por impuesto de sociedades.

La clave está en que el precio que paga por los productos a la sociedad irlandesa es muy alto. En su memoria, la empresa sostiene que esas operaciones “se han contabilizado de acuerdo con las normas generales y a precios de mercado”. Y subraya que los precios de las operaciones con partes vinculadas se encuentran adecuadamente soportados, por lo que la empresa considera que “no existen riesgos que pudieran originar pasivos fiscales significativos”.

Apple tiene la sartén por el mango también con los distribuidores ajenos a la empresa, que logran con la venta de sus productos márgenes muy inferiores a los de productos de otras empresas comparables. Para las grandes cadenas de distribución, sin embargo, tener los productos de Apple es cuestión de prestigio y sirve para atraer tráfico a las tiendas y lograr ventas inducidas. Con Apple, casi pierden dinero.

A la multinacional fundada por Steve Jobs, sin embargo, eso es lo que más le conviene: que sus propias tiendas apenas sean rentables. De ese modo, apenas hay beneficios que paguen los impuestos españoles.

Pedir perdón no es requisito para que a un condenado se le conceda un indulto, pero sí lo es que la petición de clemencia se haga “en nombre” del interesado (si no la hace él mismo). La solicitud que presentó la asociación Medel dice que el indulto se pide en nombre del exjuez. Sin embargo, el ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña José María Mena, que respalda la iniciativa, puso énfasis en que “tiene que quedar claro que Garzón no pide el indulto”, y añadió: “No ha habido diálogo personal con él, sino a través de terceras personas”. Y ayer la hija del exmagistrado aseguró que la solicitud de indulto no ha partido de su familia, aunque agradeció el “gesto” de Medel, que representa a unos 15.000 jueces y fiscales europeos.

Por eso, lo primero que va a hacer el Ministerio de Justicia es tratar de confirmar que la petición de indulto se hace efectivamente en nombre de Garzón, que él la autoriza, porque, si no es así, no podría tramitarla. En los próximos días el ministerio se pondrá en contacto con el exjuez para averiguarlo. Garzón sí ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La hija del exjuez considera que la iniciativa de la asociación Medel demuestra que “las cosas no se ven igual dentro y fuera de España”, y se mostró desesperanzada sobre el indulto: “Ojalá me equivoque, pero creo que no es una prioridad para un Gobierno que siempre ha hecho oídos sordos”, dijo. María Garzón participó ayer en la presentación de los cursos de verano que la Universidad de Jaén impartirá un año más en Torres, localidad natal del exjuez. Tanto la Universidad como la Diputación de Jaén y el Ayuntamiento de Torres han anunciado que se sumarán a la petición de indulto. “La palabra indulto debería ser para los delincuentes, y para mí Baltasar Garzón no es un delincuente”, afirmó Diego Montesinos, alcalde de Torres, del PP.

Las justificaciones aportadas por la fiscalía para tomar su decisión se limitan a dar por supuesto que el presidente del Poder Judicial no tuvo intención de lucrarse, y que cualquier "duda" debe ser resuelta "teniendo siempre presente la proyección que el cargo de presidente del Consejo tiene sobre todas y cada una de las actividades que realiza la persona que lo desempeña". En claro, que si una alta autoridad toma decisiones que implican gastarse el dinero de los ciudadanos, sus razones tendrá: barra libre para el jefe. Horas antes de que la fiscalía anunciara esta decisión, la Mesa del Congreso había vetado la posibilidad de organizar la comparecencia del afectado ante la cámara, alegando que es un caso sub iudice.

En pleno periodo de declaración del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), los contribuyentes apreciarán esta manera tan laxa de defender el correcto uso del dinero público. No es posible que los ciudadanos soporten una sospecha tan evidente de que el presidente del Poder Judicial endosó gastos privados al presupuesto público. Es imposible permanecer imperturbables ante un órgano constitucional cuyo presidente, que debería ser el primero en mostrar una actitud ejemplar y ejemplarizante, se encierra en que no ha hecho nada reprobable y que la cantidad gastada en los viajes en cuestión era una "miseria". La bolsa común está demasiado agujereada por todas partes, como bien sabemos, como para que no sea preciso dar explicaciones sobre 20 largos fines de semana en hoteles y restaurantes de lujo.

En el avance de los países hacia la eficiencia institucional desempeña un papel central la noción de compromiso. Es por eso que allá donde exista un mal diseño, o un mal uso, de las instituciones políticas, el valor de los compromisos alcanzados por los agentes será reducido, las políticas serán de baja calidad e, inevitablemente, tendrán un sesgo hacia el corto plazo. Todo lo cual tendrá efectos negativos sobre la evolución del país de que se trate, mermando sus posibilidades de crecimiento sostenido en el tiempo. En definitiva, las instituciones se entienden como procedimientos para estabilizar expectativas y convertir así el tiempo histórico en tiempo lógico.

Los determinantes institucionales del desarrollo económico argentino han sido analizados por organismos multilaterales y por varios expertos de ese país. Entre los primeros, el Informe 2006 del Banco Interamericano de Desarrollo sobre el progreso económico y social en América Latina, avalado también por la Universidad de Harvard, clasifica a las naciones latinoamericanas en tres categorías (“alta”, “media” y “baja”) según la calidad de sus políticas públicas. Pues bien, el Informe considera que las correspondientes a la República Argentina presentan una “baja” calidad en materia de “estabilidad”, “aplicación efectiva”, “coherencia” y “eficiencia”, otorgando también la calificación “baja” al índice global de las políticas. En este mismo ranking se reconoce una puntuación “alta” en el índice global a Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y Uruguay, reservándose para Chile la categoría de “muy alta”. En el mismo Informe se recoge también que Argentina presenta un nivel “alto” de corrupción en materia de inversión empresarial, frente al “bajo” nivel de Chile o el “medio” de Brasil, Colombia y México. Y, como conclusión, afirma que “ciertas características clave de las políticas públicas, como su estabilidad y su calidad, son tan importantes como el contenido específico de las mismas para el desarrollo económico”. Algo que advierte también la CEPAL (ONU) cuando, refiriéndose a Argentina, señala que “una economía en donde las condiciones futuras son muy inciertas y donde, al mismo tiempo, se desconfía mucho de la discrecionalidad del Gobierno, tendrá dificultades para establecer un marco apropiado de políticas”.

Unos años antes, los profesores Pablo Spiller y Mariano Tommasi realizaron una serie de recomendaciones para dar mayor coherencia y estabilidad a las políticas públicas de Argentina, tras llegar a la conclusión de que las características institucionales y la inestabilidad política habían conducido a un Congreso “no profesional y cortoplacista”, a una Administración Pública ineficiente y a una Justicia poco independiente e “incapaz de ejercer un contrapeso suficiente de los demás poderes”. Estos mismos autores documentaron en 2007 la volatilidad en varias políticas de gran relevancia (fiscal, comercial, regulatoria, social), una circunstancia que conduce a resultados económicos y sociales muy inferiores a los deseables.

La historia de incumplimientos de sus compromisos internacionales es, en el caso de Argentina, interminable. No en vano se trata del país con más causas activas en el CIADI por denuncias presentadas por empresas e inversores de toda condición. Y otro tanto cabría decir de las deudas millonarias con el Club de París, asociación de 19 países que negocia el pago de deudas bilaterales entre Estados y que fue creada a mediados del siglo XX para resolver, precisamente, otra suspensión de pagos, otro default, de Argentina. Entre los temas pendientes en el Club de París está la deuda que el país austral mantiene con España.

Por otro lado, si algo distinguió al Gobierno argentino tras la suspensión de pagos que antecedió al famoso corralito, la más abultada y prolongada de la historia económica contemporánea, fue acompañar los impagos (más de 900.000 millones de dólares) con insultos a los acreedores privados de todo el mundo, a quienes el presidente Kirchner calificó en numerosas ocasiones de timberos, ahorristas buitres y jugadores de casino. Todo ello después de intentar una quita-trágala de más del 75% de la deuda. Pero quizás lo más irritante fue que un Gobierno especialista en tirar por la calle del medio, en incumplir los compromisos firmados y pisar los derechos de propiedad pudiera atreverse a pedir explicaciones y a reclamar la “comprensión y cooperación” de los inversores extranjeros, al tiempo que destruía los últimos restos de su confianza. Y mientras esto sucedía, los capitales autóctonos huyeron en estampida a las primeras de cambio, esperando al abrigo de cualquier contratiempo unas circunstancias favorables para el regreso oportunista, en una más de sus demostraciones patrióticas preferidas. Ahora puede estar repitiéndose el proceso.

Durante el mandato de Néstor Kichner, un presidente caudillista próximo al chavismo que jamás reunió a su Consejo de Ministros, Argentina aumentó hasta límites insufribles la inseguridad jurídica de las empresas oferentes de servicios públicos utilizando diversas fórmulas, como congelaciones irracionales de tarifas o el establecimiento de impuestos abusivos a la exportación. Por su parte, grupos de piqueteros oficialistas, parados que recibían subsidios del Gobierno y obedecían directa y ciegamente a los Kichner (por ejemplo, para bloquear durante meses el puente que une Argentina con Uruguay), se desplegaron por supermercados y gasolineras para impedir manu militari el aumento de precios. Una original política de lucha contra la inflación, complementada con el hostigamiento a la prensa independiente y con la persistente manipulación del Índice de Precios elaborado por el Indec, Instituto de Estadística. Manipulación que se ha vuelto ahora a retomar.

En paralelo, los Kichner iniciaron la “reargentinización” de antiguas empresas públicas y privadas propiedad de inversores extranjeros, sobre la base de presiones sin cuento, para que sus dueños dieran entrada en el accionariado, más o menos por la cara, a empresarios argentinos próximos a la Casa Rosada. Posteriormente se procedió a expropiar Aerolíneas Argentinas y a nacionalizar los fondos privados de pensiones, hecho que movió a declarar al alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, que los Kichner habían convertido el Estado en “un estafador en serie”. Más comedidos, los medios de Wall Street calificaron la decisión de “gran vergüenza” y “error de proporciones monumentales”. De este modo, el Gobierno argentino provocó el éxodo de empresas multinacionales (Shell y Suez, entre otras) y que la inversión directa internacional prefiriera recalar en países como Chile, México o Brasil. Un informe de CEPAL señaló en 2008 que la República de El Salvador superó a la Argentina en el saldo neto de inversiones extranjeras en el bienio anterior.

Pues bien, el remate final de este proceso le ha puesto la presidenta Fernández con la expropiación del 51% de las acciones de YPF propiedad de Repsol, incumpliendo las normas del Derecho Internacional y el Acuerdo para la protección recíproca de inversiones entre España y Argentina, de 3 de octubre de 1991. Una decisión duramente criticada por todos los países serios del mundo y que incrementará más, si cabe, el aislamiento internacional (EEUU expulsó recientemente a Argentina de su Sistema de Preferencias Generalizadas) de un país cuyo Gobierno se mueve cada vez más en el nacional-populismo, jaleado por grupos dogmáticos de creación propia, mientras tiene a casi medio país sometido al clientelismo político y por debajo del umbral de pobreza. Algunos analistas argentinos consideran que este despropósito no se hubiese realizado sin negociación previa con Repsol de haber vivido Néstor Kichner, de quien se decía que solía “recurrir a los actos para enmendar sus palabras”, muchas veces lapidarias y destinadas al consumo del populismo interno. Es imposible de saber. Lo único cierto es que su esposa continúa conduciendo no ya sin rumbo sino cuesta abajo a un país que, como dice el tango de este título, está hastiado de “arrastrar por este mundo la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”.

Roberto Velasco es catedrático de Economía Aplicada. Universidad del País Vasco.

El quinto partido, la derrota de los Lakers, supuso la puntilla a una temporada plagada de errores y desajustes, desde el frustrado intento de traspasar a Pau Gasol y Odom, que acabó con la salida de este último, al traspaso finalmente de Fisher y la contratación de jugadores que han aportado muy poco -Murphy, McRoberts y un Sessions que fue de más a menos-, pasando, por supuesto, por los guirigáis fomentados por la mala cabeza de Bynum o las acciones intempestivas de World Peace.

Los Thunder resolvieron en el quinto partido con más contundencia y facilidad que en ninguno de los anteriores. Los Lakers resistieron durante tres cuartos, pero después de encadenar dos o tres acciones contrarias a sus intereses, fueron presa fácil para Westbrook y Durant.

Kobe Bryant sumó 42 puntos, pero su alarde particular, con 33 lanzamientos a canasta, no hizo sino poner de relieve la carencia de un juego colectivo en los Lakers. Pau Gasol, que pasó de puntillas en el cuarto partido, en el que cometió un importante fallo al no atreverse a lanzar y perder un balón crucial, respondió bien esta vez con 14 puntos, 16 rebotes, 2 asistencias y 3 tapones. En cambio, Andrew Bynum se cargó pronto de personales, apenas tuvo incidencia en el juego y se quedó en 10 puntos y 4 rebotes. Los reservas de los Lakers decepcionaron igualmente y solo sumaron 5 puntos y 2 rebotes.

Westbrook volvió a evidenciar la impotencia de los Lakers para defenderle y explotó en el tercer cuarto con 12 puntos que abrieron la primera brecha en el marcador: 80-73. Mike Brown decidió dar descanso a Kobe Bryant en el inicio del último cuarto y Kevin Durant, con un par de triples, acabó de poner en órbita a los Thunder: 93-77. A partir de ese instante, los Lakers fueron ya incapaces de reaccionar y sucumbieron sin remedio. Westbrook, con 28 puntos, y Kevin Durant, con 25 puntos y 10 rebotes, fueron los verdugos del equipo de Brown. Serge Ibaka, el congoleño nacionalizado español, aportó 8 puntos, 6 rebotes y 3 tapones en los 19 minutos que estuvo en la cancha.

Bass lidera a los Celtics

En el otro partido de los playoffs disputado esta madrugada, los Celtics se adelantaron por 3-2 en su serie ante los Sixers gracias a su contundente triunfo en el quinto partido: 101-85. Brandon Bass igualó la máxima anotación de su carrera y fue el más destacado con 27 puntos, 18 de ellos en el tercer cuarto. Kevin Garnett aportó 20 puntos y 6 rebotes y Rajon Rondo, 13 puntos y 14 rebotes. La defensa de los Celtics se superó en la segunda mitad en la que dejó a los Sixers en 35 puntos.

No es la primera vez que ocurre. Es la estrategia permanente del PP madrileño, con una idiosincrasia particular, que les lleva a desviar balones con descaro cada vez que una mínima crisis les roza, haciendo suyo el dicho de que la mejor defensa es un ataque. Uno de los ejemplos más recientes es la feroz acusación con la que la propia Aguirre atacó a IU en la Asamblea de Madrid, cuando su portavoz le pedía explicaciones por la situación de la enseñanza pública, portando una camiseta verde, la misma que los maestros llevaban en las manifestaciones y huelgas que este otoño se esparcieron por las aulas madrileñas. Entonces, la presidenta acusó a las asociaciones de enseñantes de lucrarse con la venta de las camisetas. Y en el Parlamento no se habló de los recortes de su propia Administración.

Ejemplos hay muchos. Como el anuncio que hizo en mayo de 2010 de que se rebajaría el sueldo, apenas una semana después de que se le echara la opinión pública encima por decir que ella era “pobre de pedir”. Los grupos parlamentarios de la oposición viven desde hace años con la impotencia de que cualquier pregunta el Gobierno de Aguirre en el Parlamento será respondida puntualmente con críticas a la gestión de sus partidos en otras comunidades y Ayuntamientos. Aunque ya el recurso constante al Gobierno de Zapatero se ha agotado. Y así los titulares del y tú más se imponen a las explicaciones de la gestión.

El joven líder populista, de 37 años, tiene claro que Grecia debe continuar en el euro, pero su retórica feroz hace difícil imaginar cómo lo conseguirá si gana. Según ha dicho, los que piensan que Europa puede seguir adelante sin Atenas y “desembarazarse del problema” son, simplemente, “unos idiotas”. “Si seguimos como ahora, en seis meses hará falta aprobar un tercer plan de ayuda y una segunda reestructuración de la deuda. Los Gobiernos europeos deben parar de pedir a los contribuyente que sigan metiendo su dinero en un pozo sin fondo. SI no crecemos, nunca podremos pagar el dinero que nos den”, ha dicho, recordando que el rescate de 130.000 millones fue aprobado en marzo.

Según Tsipras, lo que se juega Grecia en la repetición de las elecciones del 17 de junio no es salir o no de la moneda única, “sino continuar o no con las desastrosas medidas de austeridad”. Su propuesta no consiste en negociar un nuevo plan de ayuda con la Troika (UE, BCE y FMI), sino más bien en anularlo y hacer tabla rasa, se supone que perdonándole antes las deudas: “Es la política del memorándum lo que nos ha llevado al desastre. Además de bárbara e inhumana, es ineficaz porque está impidiendo que el Estado pague a los funcionarios y a los jubilados. Si este experimento ultraliberal de choque continúa en Grecia, será exportado al resto de países europeos”.

Tsipras niega que su postura suponga un farol o un chantaje a la UE. “No estamos aquí para hacer chantaje a nadie sino para movilizar a los pueblos europeos. Merkel debe comprender que está en un club de iguales, y debe dejar de tratar a los demás países europeos como un protectorado. Si la Unión Europea no es social y democráticamente justa, no existirá”.

“Es absurdo continuar destruyendo a Grecia y querer mantener la zona euro”, ha advertido. “Lo que hace falta es asegurar la cohesión social y la democracia en Europa. Pero los dirigentes europeos no pueden avanzar en la democracia sin respetar al pueblo. Con su voto y su actitud, el pueblo griego va a restablecer el sentido de la democracia”.

Aupado por los últimos sondeos hasta el 28% de los votos, Tsipras niega además toda comparación entre un posible ‘default’ griego y la quiebra de Argentina: “Es preciso imaginar la eurozona como una cadena con 17 eslabones donde si uno se rompe la cadena se destruye. Los que dicen eso no tienen en cuenta que Argentina tenía su propia moneda y Grecia tiene la misma moneda que Francia”.

El líder de Syriza se ha mostrado abierto a aliarse con François Hollande, el nuevo presidente francés, quien se negó a recibirle el día que ganó las elecciones y que hoy estaba en Chicago en la cumbre de la OTAN. Pero Tsipras aspira incluso a poner sus condiciones. “Si el pueblo francés ha mandado a Sarkozy de vacaciones a Marruecos no es para continuar con la misma política”, ha dicho. “Gracias a la existencia de este nuevo gran Frente de Izquierda europeo, Hollande no podrá renegar de sus promesas. Contra lo que hizo Papandreu, deberá tener en cuenta a la izquierda, y si no lo hace se convertirá en Hollandreu”.

Las últimas palabras de Tsipras han sido sobre los inmigrantes ilegales: “Mientras los Gobiernos europeos envíen fuerzas armadas a países en guerra, Europa tendrá refugiados”, ha dicho. Al final, Mélenchon y él han encabezado una concentración ante la Asamblea Nacional pidiendo la quita de la deuda griega. Mañana se reunirá en Berlín con el líder del partido de Izquierda, Gregor Gysi.

Rajoy insistió en que defenderá ante sus colegas europeos lo mismo que ha venido sosteniendo desde hace tiempo, que lo que España necesita en estos momentos es la reducción del déficit, la aplicación de reformas estructurales, el saneamiento del sistema bancario y la estabilidad financiera.

“El objetivo del Gobierno es el crecimiento y la creación de empleo, pero hay que hacerlo a través de esos cuatro instrumentos”, manifestó el presidente. “No conozco nadie que se oponga al crecimiento, pero para crecer es capital reducir el déficit”, afirmó. Rajoy explicó que “la monumental deuda anterior” contraída por España es hoy el principal obstáculo para un impulso económico, y que es imprescindible el saneamiento general de nuestras finanzas para permitir un crecimiento futuro.

Rajoy dijo que no tiene objeción en discutir la propuesta anunciada por el presidente francés, François Hollande, sobre la emisión de eurobonos, pero sugirió que ese debate puede ser muy largo y podría distraer a la Unión Europea de lo que deben de ser sus prioridades en estos momentos. “¿Qué tipo de eurobonos? ¿Unos bonos respaldados solidariamente por todos los países de la Unión?”, se preguntó el presidente, como prueba de la dificultad que puede entrañar llegar a un acuerdo sobre este asunto.

A juzgar por sus palabras, Rajoy ha sido uno de los personajes más cotizados en esta cumbre. A la reunión del domingo con la canciller alemana, Angela Merkel, celebrada a solicitud de esta, según el Gobierno español, sucedió ese mismo día la invitación del jefe del Gobierno italiano, Mario Monti, a participar en la reunión que él ha promovido también con Hollande y Merkel. Esta tarde se reunía con el primer ministro británico, David Cameron, una cita igualmente pedida, según Rajoy, por el propio Cameron.

Además, el presidente del Gobierno informó de que había mantenido en Chicago dos conversaciones con el presidente de EE UU, Barack Obama. No dio detalles sobre esas conversaciones, pero dijo que habían tratado exclusivamente sobre la situación económica de España y de Europa. Una fuente oficial española precisó que el presidente había hablado con Obama el domingo y este lunes durante breves interrupciones de la conferencia de la OTAN. Rajoy aclaró que, en su reunión con Cameron, se limitaría a abordar temas económicos y no tenía previsto sacar el asunto de Gibraltar.

Lo anunció ayer durante la visita a una empresa de animación de Las Rozas: tendrá que “ajustar las tasas”. No precisó cuáles. Tampoco su equipo lo aclaró a lo largo del día. “Ahora mismo se están valorando todas las propuestas que las consejerías están remitiendo para elaborar el anteproyecto de ley de modificación de los presupuestos”, explicó un portavoz de la Consejería de Economía y Hacienda. “Se anunciará junto con el resto de medidas cuando se presente el anteproyecto”, añadió. Unos nuevos presupuestos que incorporarán recortes no previstos en el actual y que, según el Gobierno regional, son necesarios para reducir el déficit. Como el “ajuste de tasas” con el que aspira al “objetivo de déficit cero” para este año.

El nuevo presupuesto incluirá los recortes en las “partidas maravillosas” que Aguirre afirmó haber encontrado cuando buscaba dónde meter la tijera a principios de este mes. El Plan Económico-financiero 2012-14 que se hizo público el viernes pasado consagra un tajo adicional de 1.376 millones. Sin embargo, no contempla los ingresos extra que obtendrá el Gobierno regional con la subida de tasas adelantada ayer. De hecho, lo único que afirma el documento acerca de las tasas es esto: “Teniendo en cuenta la estabilidad de estos ingresos en la Comunidad de Madrid y su importancia relativa en el presupuesto de ingresos, se ha previsto un estancamiento de su recaudación en los años 2012, 2013 y 2014”. Y sobre los impuestos: “No está prevista la adopción de ninguna medida normativa en materia tributaria que suponga subida o bajada de impuestos con carácter general”.

¿Qué tasas puede incrementar Aguirre? Ayer afirmó que “muchas no cubren ni el 1% del coste de los servicios”. En Economía y Hacienda dijeron ayer no saber a cuáles se refería la presidenta. La primera subida ya la han notado los que viajan en transporte público. Los billetes cuestan, de media, un 11% más desde el pasado 18 de mayo, la mayor subida porcentual de la década. Tanto Aguirre como la consejera de Educación, Lucía Figar, han afirmado alguna vez que el precio de los másteres universitarios (también una tasa por el uso de un servicio) cubre solo una parte muy mínima de lo que cuesta.

El plan de ajuste sí contempla la subida de las tasas universitarias, llamada en el texto “aproximación de los precios públicos de los servicios académicos de las Universidades al coste efectivo de los mismos”, lo que le supondrá al Gobierno regional un ahorro de 175 millones. El curso que viene, en lugar de calcular la subida en función del IPC más una horquilla de hasta cuatro puntos, se aplicará una nueva fórmula que tiene en cuenta el coste real. El ministerio ha decidido una horquilla del 15 al 25% del coste en primera matrícula, entre el 30% al 40% en la segunda y así hasta un 100% en la cuarta. Las comunidades fijan el precio entre esos topes.

Sin embargo, Aguirre tiene muchas más tasas entre las que elegir. En concreto, 82 tipos, tal y como recoge la Ley de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad de Madrid, de 2002. Está, por ejemplo, la que se paga por inserciones en el Boletín Oficial, la de derechos de examen para habilitarse como guía de turismo, la de las licencias de caza y pesca, o por la expedición de títulos, certificados o diplomas y por expedición de duplicados en el ámbito de la enseñanza no universitaria. El título de bachiller, por ejemplo, cuesta 49 euros. ¿Y cuánto podrían subir las tasas? También está por ver, aunque en los últimos años se han producido aumentos espectaculares. La Consejería de Educación, por ejemplo, subió las tasas de las escuelas oficiales de idiomas hasta un 200% (en la prueba de nivel; los cursos aumentaron un 33% o un 133%) a principios de 2010.

El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, afirmó ayer que es necesario un pleno monográfico en la Asamblea sobre el déficit en el que espera que la presidenta “dé la cara”. “Con los tres minutos de todas las semanas no es suficiente”, añadió. “La señora Aguirre ha engañado deliberadamente con las cuentas de la Comunidad de Madrid”. UPyD también registró ayer una solicitud urgente de comparecencia del consejero de Economía y Hacienda, Percival Manglano, para que explique la desviación del déficit. Es “muy grave”, afirmó su portavoz, Luis de Velasco, que “reconozca en el mes de mayo” un déficit que dobla el anunciado dos meses antes.

El recurso a Roland Berger y Oliver Wyman parece una maniobra para ganar tiempo. Los dictámenes de ambas consultoras solo pueden tener valor si están respaldados por la Comisión Europea. Esa era la única ventaja política de la decisión de Rajoy de encomendarse a Europa. Las dos sociedades no aportarán un gramo más de credibilidad a la banca española. Los tests de esfuerzo patrocinados desde Europa no consiguieron restañar la confianza en las entidades españolas, que sufren un desgaste continuo por la aguda recesión que padece la economía española, equivalente a una subida pronunciada y continua de la morosidad. Es poco probable que Roland Berger y Oliver Wyman consigan lo que las pruebas de esfuerzo europeo no lograron.

Pero es que la intervención de ambas consultoras encarecerá un poco más el coste de los recursos públicos para el rescate bancario. La tendencia natural de un analista bancario es pedir más provisiones; sería insólito, por ejemplo, que dictaminaran un exceso de cobertura de riesgos. En el caso de Wyman, además, la fiabilidad profesional es discutible. El grupo estadounidense aseguró en 2006 que el Anglo Irish Bank era “el mejor banco del mundo” y dos años después fue nacionalizado, como parte de la ruina bancaria que provocó la intervención de Irlanda.

El diagnóstico es que Europa está presionando al Gobierno español para que resuelva el problema de Bankia y que el equipo económico está perdiendo los nervios. La política de parcheo de provisiones no funciona ante los mercados y la nacionalización de Bankia se ha detallado mal porque no basta con saber qué hacer, sino que hay que saber cómo hacerlo. El presidente del Gobierno niega formalmente la intervención europea, pero se está quedando sin opciones si el castigo a la deuda continúa y mantiene el rechazo a un pacto con la oposición para ofrecer un discurso único frente a Europa.

Pregunta. ¿Qué le ha parecido la decisión?

Respuesta. En primer lugar, los hechos de la denuncia han quedado confirmados. Y en segundo, no puede quedar duda de que pagar viajes privados con fondos públicos ha sido, es y será un delito de malversación de caudales, pero hay que investigarlo, y eso es lo que no se ha hecho.

P. ¿Eso cree?

R. El problema de esta decisión es que nadie se cree que Dívar haya viajado tantos fines de semana a Marbella para trabajar y que haya estado trabajando en esos días. No se lo cree ni el propio fiscal, porque lo único que viene a decir es que no ha investigado sobre las actividades oficiales supuestamente realizadas por el presidente en estos fines de semana. Es decir, que ha creído sus explicaciones sin practicar ninguna investigación. La función del fiscal no es creerse la versión del denunciado, sino investigarlo. Y eso no lo ha hecho.

P. ¿Tiene usted constancia de que los datos proporcionados por Dívar no se ajustan a la verdad?

R. A muchos vocales nos han llegado informaciones de que algunas de las actividades y entrevistas supuestamente realizadas algunos de los fines de semana no responden a la realidad.

P. ¿Eran actividades privadas?

R. Eso es lo que tenía que haber investigado el fiscal, preguntando a los cargos mencionados por el presidente, pero ha preferido escudarse en la normativa del Consejo que no exige que se especifiquen las actividades oficiales que motivan los viajes.

P. 20 fines de semana de cuatro días con cenas en restaurantes del lujo. ¿No es excesivo?

R. Hay viajes sobre los que el presidente no ha dado explicación alguna. El fiscal dice que esos viajes inexplicables pueden ser materia reservada, pero lo dice porque así lo mantiene el jefe de gabinete del presidente que es hombre de su confianza, sin que se la haya preguntado.

P. ¿Y tantas cenas solo para dos personas?

R. El fiscal dice que los gastos protocolarios están desvinculados de los viajes y eso es no haber querido entender nada, porque esos gastos se deben a cenas los viernes y sábados por la noche para dos personas durante esos fines de semana. Se ampara de nuevo en que la normativa no exige identificar a los comensales, pero eso no le exime de haber preguntado al respecto.

P. ¿Sabe usted quién es el famoso comensal por el que se preguntan en todas las tertulias?

R. No. Eso es lo que pretendía que el fiscal le hubiera preguntado entre otras cosas al presidente, pero ha preferido escaparse diciendo que los usos del Consejo no obligan a identificar a los comensales y los gastos protocolarios no están relacionados con los mismos. Con ese argumento no hay forma de controlar los gastos de representación del Consejo.

P. ¿Qué va a pasar en el pleno del jueves?

R. El presidente tendrá que dar explicaciones detalladas de sus actividades y sus gastos y espero que, al menos, se aprueben normas que permitan el control de los gastos para que nadie pueda abusar haciendo pasar por oficiales lo que pueden ser gastos privados, como hace tiempo propuse.

En estos tiempos en los que la monarquía ocupa las portadas tanto de medios nacionales como internacionales por la imputación de Urdangarin, por la salud del Rey, su viaje a Botsuana, sus amistades y su petición de perdón, los Príncipes intentan mantenerse al margen de todas las polémicas surgidas.

El Príncipe ha jugado un papel importante dentro de la Casa del Rey en la gestión de la crisis provocada por Urdangarin y sus negocios con la Fundación Nóos que le han llevado ante el juez. También ha estado presente en el diseño de la estrategia para reconducir las criticas al Rey por su viaje de caza. Y se ha mantenido siempre disponible para asumir su agenda y la de su padre, cuando su salud no le ha permitido estar plenamente activo.

En los momentos en que algunas voces piden la abdicación de don Juan Carlos, el Príncipe se muestra tranquilo, preparado y a la espera, pero sin prisa.

Letizia ha logrado, en parte porque los focos se han desviado a otros miembros, pasar más inadvertida. Como Princesa en prácticas sigue sin conectar plenamente con la gente por su todavía aparente frialdad que esconde su temor a equivocarse, a no estar a la altura, pese a su excelente preparación.

En lo que sí sigue empeñada Letizia, ocho años después, es en separar su vida pública de la privada. Por eso cuando se baja de sus tacones y se pone zapato plano intenta retomar su vida de antes de ser princesa. Con el Príncipe frecuenta cines, restaurantes de precio medio, grandes almacenes y cadenas populares de ropa e intenta que sus hijas, pese al lugar que ocupan en la línea de sucesión al trono, crezcan como dos niñas normales y corrientes. Por eso Letizia, a diferencia de otras familias reales, esconde todo lo que puede a sus hijas, tarea difícil de compatibilizar con las de representación oficial que corresponden a los de su condición.

Los príncipes de Asturias no celebrarán su octavo aniversario, no porque no tengan nada que festejar y sí porque han decidido pasar la jornada trabajando. Consolidada su relación personal, ahora les corresponde demostrar que ellos pueden ser los reyes del siglo XXI.

 Don Felipe habló ayer de su aniversario durante la visita al centro de formación ocupacional "Sagrada Familia" de Málaga, donde él y doña Letizia conocieron un proyecto de formación ocupacional de Cáritas para jóvenes en situación vulnerable financiado con la colaboración de la Fundación Hesperia, de la que son presidentes de honor. El Príncipe dijo que para "ambos es un día muy especial" y  señaló que el 22 de mayo de 2004 la princesa se unió "al deber, ahora compartido, de trabajar con ilusión y entrega al servicio de los españoles".

 Algo así nos está ocurriendo. La angustia privada, que tanto daña la convivencia y los afectos, se corresponde con un pesimismo público donde los únicos mensajes que nos llegan son solo para exigirnos unos sacrificios a todas luces excesivos, empeorados además por la constatación de la evidencia: los ricos son cada vez más ricos, y los pobres, cada vez más pobres. Demagogia tan barata como comprobable.

El parado español 5.624.312 sabe que no va a poder pagar la hipoteca. Y le han dicho que los culpables de su situación son los mercados. Pero 5.624.312 ignoran quiénes son esos mercados. Ahí es nada: los mercados. Entes multiformes e inconsútiles, tan escurridizos como implacables. Los mercados, sin embargo, necesitan que alguien se manche las manos que ellos no tienen, espectrales como son. Así es como nacen los banqueros, pero no esos señores tan majos de la esquina que nos han dado el crédito para el Seat Ibiza, no, si ellos son solo unos mandados, pobres. Son los de arriba, que si se empieza la escalera se suele acabar en Fráncfort, por no llegarnos a las Islas Caimán, tan soleadas, o, si no se quiere viajar tan lejos, a la céntrica Suiza. Pero los mercados y sus apéndices incestuosos, los bancos, tan indistinguibles unos de otros, se han demostrado muy hábiles, y a lo largo de la historia han buscado otros cómplices igual de anónimos: los políticos. ¿Quizá el concejal del distrito, el alcalde, el presidente de la comunidad autónoma, el presidente del país? Ni tan siquiera. Son los políticos. Así, en genérico, residentes en ciudades lluviosas, quizá Bruselas, quizá Berlín.

Entre los tres, mercados, banqueros y políticos —en ocasiones, socorridos por la inestimable ayuda de funcionarios deshonrosos o simplemente idiotas—, han conseguido hacer esta niebla espesa, esta bruma sofocante, este puré de guisantes que nos aprieta el corazón, nos estrecha la garganta y nos envenena el cerebro. Un batiburrillo indescifrable de datos y porcentajes, convenientemente adobado de términos ininteligibles, que han construido una malla inextricable de voces y órdenes de miles y miles de intermediarios de la que nadie —por mejor decir, los ciudadanos siempre perdedores, los más débiles o más humildes— se puede zafar. Es la pesca salvaje de los pezqueñines, mientras los grandes saurios se divierten en aguas plácidas.

Pero El Roto no se ha dejado atrapar por el ruido infernal que nos rodea. Día tras día nos ofrece, con una inteligencia deslumbrante, el mejor de los aforismos. O de los microrrelatos. Como el científico con el microscopio, ha barrido la faramalla de los palabreros y los hilos de los enredadores, y se ha quedado con lo esencial: el verdugo y la víctima. Para no equivocarse o perderse por las ramas de tanta trampa, ha decidido tirar por derecho y así nos lo cuenta, límpidamente: este es el asesino múltiple, el canalla, el ladrón o el violador, y estos otros de aquí son los inmolados a manos de esos sinvergüenzas. Y aún nos facilita más la lectura con una utilización magistral, y un punto novedosa, del primer plano del malvado, intimidatorio por el gesto feroz, para que no podamos escapar de la evidencia. O la cara del desgraciado, el dolor en la mueca que tampoco nos deja salida alguna.

Debe de ser muy fácil hacerlo. Un lápiz, un papel y ya.

El decreto de archivo recoge que el presidente Carlos Dívar no tuvo “una intención de lucrarse o de aprovecharse en su beneficio” pues llegó a abonar parte de los gastos en esos desplazamientos a Marbella y concluye que “no existe prueba alguna, ni directa ni indiciaria, que permita afirmar que la conducta del Presidente del Consejo deba ser sometida a los parámetros del Derecho Penal”.

La Fiscalía General del Estado avala con su decreto de archivo de la denuncia la más laxa manera de controlar el gasto público, porque se admite que, en muchos de los desplazamientos, no se conoce para qué viajó Dívar ni a qué dedicó los gastos protocolarios, en cenas para dos en distintos hoteles, como el Marbella Club Golf Resort & Spa o Puente Romano, entre otros.

El secretario general del Consejo del Poder Judicial, Celso Rodríguez Padrón, al que el fiscal encargado del caso había pedido una certificación de que los viajes de Dívar eran oficiales, se había negado a hacerlo. Rodríguez Padrón alegó que él no estuvo allí y que no tenía constancia de actividades oficiales en las fechas de algunos de los viajes, por lo que no podía emitir certificación al respecto.

A la vista de que Rodríguez Padrón se había negado a certificar el carácter oficial de los desplazamientos del presidente pagados con dinero público, el jefe de Gabinete de Dívar, Eduardo Menéndez, envió un escrito al fiscal el 18 de mayo —en el que este se ha basado para decretar el archivo—, en el que precisa que algunos viajes pueden tener carácter reservado, debido a que “en ocasiones pueden tener una naturaleza no compatible con la publicidad”. El puesto de Menéndez es de confianza y de libre designación. Menéndez aspiró en marzo de este año a ser nombrado magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo con el aval de Dívar, pero en la votación correspondiente del pleno del Consejo no alcanzó la mayoría necesaria.

El fiscal justifica no haber realizado ninguna investigación sobre si los viajes de Dívar eran oficiales o no, porque de acuerdo con la normativa del Consejo, en la justificación de los viajes no tiene que constar el motivo oficial que da origen al desplazamiento y da por supuesto que cuando el Consejo ha pagado todo el gasto, se trata de un viaje oficial. Sin embargo, el fiscal podría haber comprobado con las personas que Dívar cita que se reunió durante sus viajes, la veracidad de los mismos. Uno de ellos, Lorenzo del Río, ahora presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y anteriormente presidente de la Audiencia de Cádiz, no quiso confirmar si había comentado con otros presidentes de Tribunales Superiores que la reunión que Dívar alega que mantuvo con él no se había producido. “No voy a decir nada”, señaló. “Cuando haya que decir lo que sea, ya lo haré”. Preguntado si se lo diría al fiscal, respondió: “Por supuesto”.

Desde que tuvo conocimiento de la denuncia, Dívar trasladó a otras personas del Consejo que si él caía no iba a caer solo. En la reunión de la Permanente llegó a decir, según algunos de los presentes: “¿Por qué han tenido esa crueldad conmigo, si hay otros vocales que gastan más?” Y mencionó expresamente a Miguel Collado. Dívar convocó el lunes por la mañana a varios vocales individualmente para preguntarles por su posición. Algunos lo interpretaron como una intimidación. Previamente, a través de su jefe de Gabinete, había solicitado una relación de todos los gastos de viajes y atenciones protocolarias de los vocales, pero ante las quejas de una vocal, que amenazó con pedir su dimisión en un pleno, dio marcha atrás y la petición se centró en la disminución global del gasto desde 2008.

Por la tarde, Dívar convocó a los vocales, donde se quejó del quebranto institucional y personal que ha provocado la denuncia. Sin embargo, aunque estaban presentes 15 vocales, se le instó a convocar un pleno extraordinario para tratar de forma monográfica la situación de crisis institucional que se ha provocado.

En la presentación de su informe anual sobre la situación del empleo, que ha tenido lugar este martes en Ginebra, el director del Sector Empleo de la OIT, José Salazar Xirinachs ha hecho referencia en varias ocasiones a los casos de España y Grecia y otros países europeos con altas tasas de desempleo juvenil.

"Estamos ante una crisis que puede llevar a una generación perdida o muy seriamente marcada. Se sabe que si no se comienza bien en el mercado laboral, si transcurre mucho tiempo antes de conseguir el primer empleo, esto influirá en el tipo de trabajo y en los ingresos por el resto de la vida", aseguró.

El informe estudia la situación del empleo entre los jóvenes de 15 a 24 años. En el caso español, Salazar indicó que el paro entre los jóvenes "ya es un problema estructural" que en buena parte se explica por "la burbuja de la construcción". Además, subrayó que hay que tener en cuenta que existe "una gran cantidad de descorazonados, jóvenes que han perdido la esperanza y han dejado de buscar trabajo, que no entran en la estadística".

Para la OIT, el desafío al que tiene que enfrentarse el Gobierno español pasa por estimular la economía a corto plazo y promover políticas de crecimiento en los sectores en los que España tenga alguna ventaja comparativa.

"El punto de vista de la OIT es que tener un crecimiento dinámico y un sector privado que contrate es más importante que los ajustes en la legislación laboral', comentó el analista, que también recordó que invertir en la educación de los jóvenes en importante pero "no es la solución al problema".

Las estimaciones de la OIT apuntan a que el paro juvenil en todo el mundo alcanzará este año el 12,7% y afectará a 75 millones de personas. Según los cálculos de la organización, la tasa de paro juvenil continuará algunso años más aunque la economía se recupere.

“Este trofeo se viene conmigo a mi habitación porque es un sueño haberlo conseguido contra los mejores del mundo y sin haber cedido un set”, valoró el español, que con la victoria logró su 21º título de masters 1.000, el récord, y recobró el número dos mundial en detrimento del suizo Roger Federer, lo que le permitirá evitar a Nole en Roland Garros, que comenzará el domingo, hasta una hipotética final. “Tengo la confianza que da jugar al nivel necesario y agresivo”, cerró el campeón.

“En mi opinión, él no ha jugado sumamente bien y yo he cometido además muchos fallos”, admitió el número uno, disparado hasta los 35 errores no forzados. “He tenido muchas oportunidades, pero, ante un jugador como Rafa, el mejor en tierra de todos los tiempos, cuando no aprovechas las oportunidades, él toma el control del partido. Eso ha sido lo que ha sucedido al final del primer set. Después he cometido muchos errores”, insistió.

La fuerza de una cabeza, la pasión de un espíritu, el impulso de un corazón, también pueden medirse con números. Incluso en arcilla, Nadal ardió en 2011 al fuego de Djokovic, que le ganó las finales de Madrid y Roma. En esa superficie, sin embargo, el mallorquín lleva camino de ser el mejor bombero en 2012 con sus victorias en Montecarlo y Roma. Allí donde cedió nueve breaks el curso pasado ha detenido la cuenta en dos en 2012. Todo se explica a través de su mente. Todo se cuenta a través de su decisión frente a las dificultades. Todo obedece a un in crescendo continuo con París como objetivo. Nadal nutrió su confianza a través de

Montecarlo, Barcelona y Roma, donde eliminó sin perder un set a cuatro top-10 y se convirtió en el tenista con más victorias en 2012 de los tres mejores (33). En la misma medida que él renovó su fe disminuyó la de Djokovic, al que ahora perseguirán hasta Francia unas pocas malas decisiones y unas muchas expresiones de furia.

Así pasan las cosas. Frente a la primera bola de break en contra, Nole ejecuta una dejada horrenda, “el golpe del pánico”, que dice Federer (la perdió). Frente a esa manga inaugural que ya se escapa, el número uno reacciona con ira (destruye su raqueta). Frente a cada una de esas seis bolas de break perdidas hay un grito. Nole es víctima de la mala decisión de un juez de línea, que, con 4-5 y 30-30, da como mala una pelota clave que es buena, y nunca vuelve a encontrar el sitio. Cede el duelo tras una doble falta.

El español, por su parte, es capaz de digerir dos asuntos peliagudos: perder inmediatamente el primer break conquistado y enfrentarse a cuatro bolas de rotura en el arranque del segundo parcial. Nadal es un tenista más continuo y estable que el serbio. Tiene la mirada del cazador. Nole es una montaña rusa, un tenista preso de los extremos, de brillo en borrón y vuelta a empezar.

Todo eso pasa en Roma, todo eso pesa en París. Nadal llega a su templo mecido en su fortaleza y acunado en lo que se ha observado ya en la caseta. “Djokovic”, dice Marc López, que se sienta en el banquillo del español en muchos partidos y ha ganado el torneo romano en dobles con Marcel Granollers, “está un poco peor de cabeza que en 2011. Se desespera antes. Se enfada más. Es lógico porque su nivel de entonces no era normal... Rafa, si juega al suyo, es superior a todos en tierra”.

Fuentes, en declaraciones a periodistas españoles, puso el acento en que "lo importante es reconocer las pérdidas rápidamente", "recapitalizar los bancos que son viables y cerrar los que no lo sean, y esto con rapidez". Dijo no tener respuesta a la polémica sobre si hará falta una ayuda europea para el salvamento del sistema financiero español, pero en cualquier caso constató que "se ha progresado mucho en el reconocimiento de pérdidas".

Fuentes estimó que pese a la reciente reforma laboral "hace falta avanzar más en reducir la dualidad" entre los que tienen contrato fijo y temporal, mediante un mayor abaratamiento del despido de los primeros pero también evitando tanta precariedad a los segundos. En ese mismo terreno aludió a que se debería dar "prioridad" a la formación porque en España "faltan los niveles intermedios" en la escala profesional.

Para eso sería útil que adquieran una formación profesional los que carecen y "sobre todo que el acceso a la formación profesional por los jóvenes mejore". El economista de la OCDE se pronunció en favor de "unificar las responsabilidades" de los servicios de empleo, ahora disgregadas entre el Estado y las comunidades autónomas. En cuanto al cumplimiento de los objetivos de reducción del déficit público, puso el acento en que "lo más importante es un programa a medio plazo" que contenga "medidas de estabilización permanente", más que fijarse en alcanzar una cifra concreta para un ejercicio.

Reconoció que las medidas de ajuste presentadas hasta ahora no serían suficientes para alcanzar la meta de disminuir ese déficit desde el 8,9 % del Producto Interior Bruto (PIB) reconocido al 3 % en 2013. Fuentes señaló que entre otras "se podrían contemplar medidas" fiscales ya que "en España hay cosas por hacer", en referencia a incrementar los impuestos medioambientales y también ampliar la base de productos y servicios a los que se aplica el tipo de IVA normal.

En el capítulo dedicado a España de su informe semestral de Perspectivas, la OCDE revisó drásticamente a la baja sus previsiones económicas sobre España y cree que su economía estará en recesión tanto este año, con una caída del 1,6%, como en 2013, con un nuevo descenso del 0,8%.

De momento, los sindicatos más representativos de la enseñanza (CC OO, ANPE, CSIF, STES y UGT), apoyados por la asociación mayoritaria de padres de alumnos (Ceapa) y las organizaciones estudiantiles, intentarán parar hoy los colegios, institutos y universidades públicas. La huelga será en toda España, menos en el País Vasco, La Rioja y Baleares, donde finalmente las centrales autonómicas han decidido apearse de la convocatoria estatal, aunque en las dos últimas habrá concentraciones de protesta. En distintos puntos de Galicia y Andalucía, la protesta arrancó anoche. La escuela concertada (privada subvencionada) solo está llamada a la huelga en Cataluña, mientras la patronal de centros privados CECE criticó la huelga y la asociación católica de padres Concapa la ha tachado de “irresponsable” en el actual contexto.

La profunda crisis económica que atraviesa España lleva dos años reduciendo los presupuestos públicos, también en sectores estratégicos y especialmente sensibles como la educación. El primer gran recorte fue el de sueldos docentes en 2010 (todavía con el Gobierno socialista), al que siguieron reducciones de plantillas en las escuelas en varias comunidades el pasado septiembre (Madrid, Cataluña, Galicia, Navarra y Castilla-La Mancha), poniendo más horas de clase a los funcionarios para poder prescindir de interinos. A ello se ha sumado la eliminación de distintos programas de apoyo a los escolares y restricciones y algunos ahogos en el día a día de los centros. A primeros de 2012, el recorte era de más de 3.400 millones de euros en los presupuestos educativos en solo dos años. Esto incluía las cuentas del Ministerio de Educación, que ha suprimido programas como el de apoyo a la creación de plazas de educación infantil hasta tres años.

Ese es el caldo de cultivo que encontró a mediados de abril el anuncio del Gobierno de que, aun con todo lo anterior, el recorte no era suficiente y se habrían de reducir otros 3.000 millones. Por ejemplo, generalizando y profundizando la reducción de plantillas que ya habían empezado en algunas comunidades a través del aumento de horas de clase de los profesores (también en la universidad) y el límite de alumnos por aula. Las autonomías también podrán subir el precio de las matrículas universitarias (unos 500 euros sobre una media actual de 1.000), mientras se endurecen los requisitos para acceder a las becas.

Todo estos ajustes y otros aflorarán en las aulas a partir del curso que viene con distintas concreciones e intensidades (FP superior de pago en Cataluña, eliminación de escuelas rurales pequeñas en Castilla-La Mancha, menos becas de libros y comedor en Madrid...).

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha insistido en que, a pesar de que se está pidiendo un gran esfuerzo a los profesores, las medidas permiten tal flexibilidad que apenas afectarán a la calidad del sistema educativo. Pero la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública, que centraliza el movimiento de protesta, no se lo cree. “Una retirada del 20% de los recursos económicos no es asumible en modo alguno sin poner en serio peligro la calidad de la educación. Supone el desmantelamiento del sistema educativo tal y como lo conocemos en este momento”, dice la carta enviada la semana pasada la directiva de la Ceapa a los padres.

Además de los eurobonos, los líderes hablarán de potenciar la capacidad de acción del Banco Europeo de Inversiones (BEI), de poner en marcha unos bonos para planes que sirvan para crear empleo en proyectos de infraestructura y de cómo utilizar más eficientemente los fondos estructurales y de cohesión.

Eurobonos. El presidente francés llega a Bruselas reconfortado con su visita a Estados Unidos. “Voy a presentar todas mis propuestas” en el Consejo Europeo informal, declaró Hollande en Camp David. “En el paquete se encuentran los eurobonos y no voy a ser el único que los defienda. Lo he visto en el G-8”. En el G-8 estaban Mario Monti, el primer ministro italiano; y los dos presidentes de las instituciones europeas, Herman van Rompuy y José Manuel Durão Barroso. Pero también la canciller alemana, Angela Merkel, que solo acepta la idea de compartir el riesgo de la deuda en un futuro indeterminado en el que haya más integración en la eurozona. Fuentes alemanas reiteraron ayer en Berlín la firme oposición germana a las ideas de Hollande: “Es nuestra firme posición ahora y lo será en junio”.

Bonos para proyectos. Los bonos para proyectos son una idea de la Comisión que apoyan los Veintisiete. De hecho, ayer se aprobó un acuerdo de principio entre los Gobiernos y el Parlamento Europeo para empezar con el experimento mediante el uso de 230 millones de euros procedentes de fondos comunitarios no utilizados. Esta financiación comunitaria es concebida como un catalizador de inversiones públicas y privadas en proyectos que, se espera, multipliquen hasta por 20 la inversión real, que llegaría así a los 4.600 millones de euros.

Banco Europeo de Inversiones. Acuerdo generalizado en una capitalización adicional de 10.000 millones de euros del BEI que generaría fondos de 60.000 millones que se convertirían sobre el terreno en 180.000 millones para estimular la economía real.

Sabemos que sus amigos le apodaron Loco desde que era un niño. Que se levanta todos los días a las cinco de la mañana. Que busca periódicos, normalmente sin éxito a esa hora. Que sale a caminar. Que a veces alcanza el puerto viejo de Algorta y sube la escalinata hasta la plaza. Que sabe apreciar un chato, un chorizo, unas alubias o un rape al horno. Que gusta mucho de la compañía de viejos aldeanos, de niños, incluso de monjas clarisas clausuradas en un convento en Gernika. ¿Quién sabe, sin embargo, lo que Bielsa va rumiando para sí durante sus frenéticas caminatas rutinarias entre Getxo y Algorta?

Tenía 41 años en el verano de 1996 cuando se encontró viajando por Inglaterra para seguir la Eurocopa. Uno de sus compañeros de jornada fue Jorge Valdano, viejo amigo que por entonces ejercía de entrenador, igual que él. Cierto día, Bielsa buscó la complicidad de su paisano planteándole una cuestión que le quemaba las entrañas.

–Después de perder un partido, ¿nunca has pensado en matarte?

La pregunta causó perplejidad en los presentes. Sobre todo cuando Bielsa razonó la legitimidad del suicidio como una vía de escape.

Desde 1996 ha tenido motivos para matarse y para seguir vivo. Por un lado, ganó un campeonato argentino con el Vélez en 1998 y un oro olímpico como seleccionador de Argentina en 2004. Por otro, perdió el campeonato argentino de 1997, fue eliminado en la primera fase del Mundial de 2002 y perdió dos Copas América. En 2010, como director técnico de Chile, cayó eliminado en los cuartos de final del Mundial. Por último, el 9 de mayo, fue derrotado en la final de la Liga Europea que disputó contra el Atlético de Madrid.

“Estamos acostumbrados a que determinadas causas generen efectos previstos”, advierte Bielsa de forma recurrente para señalar el carácter caótico del juego, uno de los temas que le abruman. “El fútbol es el primer deporte del mundo porque una misma causa puede ofrecer diferentes efectos. La mayoría de las cosas que suceden no son como las imaginamos. Hay mucho de casual. Sin embargo, los que pronostican y aciertan son considerados sabios. En cualquier caso, son atrevidos, no sabios. El que vaticina tiene la misma posibilidad de acertar que de no acertar”.

Si la grandeza de un técnico se midiera por su colección de trofeos, el argentino no ocuparía un lugar relevante. Lo que convierte en extraordinario a este entrenador, lo que le sitúa como uno de los estrategas futbolísticos más admirados y queridos del mundo, es su capacidad para crear un orden distintivo ahí donde va. La campaña que culminará en la próxima final de la Copa del Rey con el Athletic de Bilbao se inscribe entre las aventuras más bellas que ha ofrecido el deporte este año. El éxito reside en el procedimiento. El Athletic juega de un modo enérgico, dinámico, sistemático y atrevido. El público, incluso cientos de miles de aficionados ajenos al club vizcaíno, se ha dejado encantar por el espectáculo. Cada partido se vive como algo único, un homenaje irrepetible al orgullo de unos jugadores que se entregan hasta el agotamiento en una tarea común que los enaltece. Como hizo en todos sus equipos, Bielsa logra convencer a sus jugadores para sincronizar complejas maniobras de ataque y defensa con una precisión difícil de lograr. La fórmula es única porque corresponde al extravagante cosmos personal de su creador. Es producto de su obsesión por el examen, la casuística y la clasificación.

Descendiente de una dinastía de juristas, jueces y legisladores, Bielsa rompió con la tradición familiar. No estudió derecho, pero intuyó muy pronto que su misión sería la creación de un código propio. Cuando su hermano mayor, Rafael, fue nombrado ministro y constituyente durante el Gobierno de Néstor Kirchner, él ya llevaba 20 años elaborando normas para organizar el fútbol como quien construye un baluarte contra la naturaleza caótica del juego.

“Todos los esquemas de cierta ética jurídica están implícitos en lo que dice Bielsa basándose en el laconismo y en el uso de estructuras anómalas”, observa el sociólogo argentino Horacio González, hoy responsable de la silla que ocupó Jorge Luis Borges como director de la Biblioteca Nacional. A diferencia de Borges, a González el fútbol le inspira gran curiosidad. “En Bielsa hay algo de jurista de una sociedad primitiva. El suyo es un intento de juricidad que no está presente en el fútbol argentino desde que Zubeldía escribió su Táctica y estrategia del fútbol, que en los setenta los estudiantes leíamos como quien lee el Libro Rojo de Mao”.

“Cuando argumenta una cuestión de índole táctica”, dice González, “hace largas elaboraciones lógicas, y a veces se enreda en esquemas no fácilmente inteligibles. Es rupturista con respecto al lenguaje del fútbol que se ha empleado hasta ahora. Jorge Valdano o Víctor Hugo Morales retraducen el realismo mágico para el uso de su relato. Bielsa manifiesta una profunda capacidad de trenzar relaciones de fuerza, un conjunto de tensiones que no tienen una conclusión clara. Esto supone un dislocamiento respecto a la mayoría de los técnicos, que se inspiran en las fuentes de la psicología social estadounidense, más utilitaria, con estímulos morales y materiales muy obvios. En Bielsa hay algo que no cierra. Habla como si se hubiera formado en el posestructuralismo francés. Vemos ese lugar vacío de la filosofía contemporánea, una presencia angustiosa y permanentemente disconforme. Un vacío existencial que él cubre con una estricta estructura moral y que le lleva a chocar con las preguntas de los periodistas, que normalmente buscan obtener pequeñas partículas llamativas, o ridículas, de las personas. Ante esto, él muestra un fastidio que se traduce en un sentimiento de superioridad ética”.

Bielsa dejó de dar entrevistas hace más de diez años. Se limita a conferencias en las que ofrece retazos de su códice. Lo ha compuesto observando situaciones de la competición, comportamientos individuales y colectivos. Aislando gestos, maniobras, decisiones que, aunque soluciones instintivas en su origen, entrañan lo que él considera un ideal futbolístico. Una partícula del juego. Un modelo que, convenientemente expuesto en un campo de prácticas, puede ser reproducible mediante el adiestramiento.

“Me tocó dirigir al Vélez”, dijo, para determinar cómo nació su manual para defensas. “En el segundo partido jugamos por la Copa Sudamericana contra el São Paulo. Y perdimos 6-0. Vi tantas veces el partido para entender por qué habíamos perdido de esa manera… Y de tanto verlo me empezaron a quedar claros los gestos vinculados con la recuperación. Organicé con el tiempo una rutina defensiva: es decir, cómo se recupera la pelota en 17 estaciones”.

José María Amorrortu, el director técnico del Athletic, responsable de la contratación del entrenador argentino, destaca su vocación pedagógica. “Él va recogiendo conceptos”, dice. “No lo hace nadie. Y su forma de entrenar no la he visto nunca. Lo más llamativo es la atención al detalle. La minuciosidad. El rigor. La concentración que precisa para cada uno de los ejercicios. Son situaciones puntuales que luego el jugador debe ir procesando. Control-pase-control-pase… Exige que el futbolista interiorice los procesos más que los resultados. Lleva años y años trabajando en ello. Hoy día es muy difícil organizar algo semejante”.

Amorrortu se detiene en un ejemplo: los centros al área. “Marcelo”, dice, “hace que los jugadores centren en un arco desde ocho posiciones diferentes. Deben dominar todas las partes del gesto técnico desde los diferentes ángulos”.

Bielsa ha aislado 8 clases de centros, 17 formas de defender, 11 modos de definir y 36 tipos de relación mediante el pase, entre una extensa tipificación. El hombre colecciona comportamientos futbolísticos como quien clava mariposas en una urna. Con una meticulosa obstinación maniaca. Cuentan sus amigos que cierto día en un restaurante, entre otros postres, le ofrecieron tarta de pera. Al oír la oferta, se apresuró a inquirir al camarero: “¿Usted sabría decirme cuántas peras incluye una porción?”.

Sus detractores dicen que la tarea del entrenador del Athletic es trágica porque el fútbol es una actividad orgánica sujeta a la aleatoriedad, cuando no a imponderables fenómenos emocionales. “Yo solo puedo influir, en el mejor de los casos, en el 5% del resultado de un partido”, afirmó una vez, con la serenidad de quien acepta su condena. Sabe que controlar el juego es como resguardarse de la lluvia con una hoja de parra. Pero persevera en su obra. Como si no le quedara más remedio.

El paraguayo José Luis Chilavert fue el capitán del Vélez en la época de Bielsa. El técnico le apartó del equipo durante cuatro semanas por insubordinación. Pero Chilavert le recuerda con cariño: “Rompe todos los esquemas porque primero es un gran ser humano y segundo, como entrenador, es muy posesivo. Él no entiende que los jugadores pueden fallar. Él dice que un jugador tiene que ser igual o mejor que una computadora”.

“Para él, un equipo de fútbol es como tener 10 ingenieros que están haciendo un chip para un ordenador”, explica Chilavert. “Los ingenieros se especializan por puesto, desde el lateral izquierdo, los dos centrales, el lateral derecho… Cada uno en su área tiene que jugar al 100%. Después va trabajando línea por línea. Es importante la repetición del trabajo para asimilarlo. Y la inteligencia de los jugadores. No todos tienen la capacidad de recibir tres o cuatro mensajes durante el partido para poder cambiar y jugar el sistema que quiere él. Y cuanta más gente joven tenga dentro del grupo, mejor funciona su esquema. Para él, el Athletic debe ser como cuando llevan a un chico de cuna pobre de Sudamérica a Disney”.

Para Bielsa es Disney. Para sus futbolistas, la experiencia puede resultar más tormentosa. La media de edad de los jugadores de campo del Athletic es de 23 años. Las prácticas en Lezama, la ciudad deportiva del club, se parecen poco a lo que ocurre en otros entrenamientos. El técnico emplea tres campos simultáneamente. Despliega picas, conos, muñecos de goma y decenas de metros de cinta blanca para compartimentar el campo en sectores, cuadrículas y corredores. En cada parcela instruye sobre un concepto. Definiciones, centros desde diferentes ángulos, movimientos coordinados de ataque y recuperación, situaciones de dos contra dos en la banda o salida del balón en largo desde la defensa pueden constituir la rutina de una mañana cualquiera. En el adiestramiento del 1 de marzo, los jugadores siguieron al maestro a través del circuito. Compungidos, atentos, en silencio. Bielsa interrumpió los ejercicios para instruir, con tono académico, o para exhibir una frustración desgarradora. En una ocasión, cuando sus pupilos, o sus ayudantes, no hicieron exactamente lo que él consideraba correcto, estalló. “¡Cinco años llevamos repitiendo esto…! ¡Cinco años… y somos incapaces…! ¡Usted no puede centrar así…! ¡No puede…!”. Se golpeaba los muslos con ambos brazos mientras deambulaba por el campo al límite del paroxismo. Parecía un hombre sacudido por una pérdida irreparable.

“¿Está tan loco el míster como dicen?”, le preguntaron a Iker Muniain, la estrella emergente del Athletic, de 19 años. “¡Más de lo que se dice!”, respondió.

“Hay días que es un torbellino”, observa Amorrortu. “Tiene una energía, tiene un yo que es tremendo. Muchas veces me pregunto… ¡Este hombre un día va a explotar! Está constantemente dándole vueltas a las cosas. Constantemente. Tiene un nivel de autoexigencia increíble. Una capacidad de observación… Él intuye lo que puede pasar en relación con todo. Está constantemente pensando. A veces necesita alejarse de los jugadores e incluso de su propio equipo de trabajo. Él mismo ha expresado que es agotador. Es difícil porque es muy exigente. Cuida mucho el lenguaje, las formas de expresión. Analiza constantemente las palabras, los gestos, las miradas, los comportamientos. Y exige una coherencia en las conversaciones y en los procesos. Hay que hablar con propiedad y exige que lo que expreses tenga un contenido”.

“Me gusta la palabra asilvestrado”, confesó Bielsa durante un viaje a Zaragoza para ver jugadores, cuando era seleccionador de Argentina. Sacó un lápiz y apuntó: asilvestrado. Bielsa suele disponer de un diccionario que relee en busca de términos que aclaren sus imágenes. “A los jugadores no se les puede dar charlas largas porque pierden la concentración”, dijo, “por eso es importante elegir bien las palabras”.

Selecciona términos, construye manuales y hasta predetermina la duración de los diálogos. Como recordó, perplejo, un entrenador que prefiere el anonimato: “Si él contempla que la conversación debe durar 2.30 minutos y dura 2.35, se va y te deja con la palabra en la boca”.

Las obsesiones de Bielsa dejan huella. Cualquier cosa puede disparar su intransigencia, su alarma o su curiosidad. Incluso un jersey. “Era un suéter”, recuerda Chilavert. “Una sudadera con cuello y manga larga, gris oscura. Un día, en la concentración, me dice: ‘¿Dónde consiguió esa sudadera?’. ‘En Siglo XXI’, le dije, ‘en Manhattan, en Nueva York, que es la mejor ciudad del planeta, para mi forma de ver’. Y me dice: ‘Ah, qué bueno, qué bueno…’. Y se fue”.

“Dos años después me fui a jugar a Francia”, prosigue Chilavert, “y un día, a las nueve de la noche, en Estrasburgo, me suena el móvil. Y me dice: ‘Chilavert, soy Marcelo’. ‘Ah’, le digo, ‘¿qué Marcelo?’. ‘¡Marcelo Bielsa! ¿Se acuerda usted que me dijo que Nueva York era la mejor ciudad del planeta? La verdad, lo felicito, porque estoy caminando por la Quinta Avenida. Es una ciudad fantástica. Recuérdeme: ¿adónde compró esa sudadera?’. Y yo: ‘Se llama Siglo XXI, está al lado de Wall Street…”.

Es probable que nunca sepamos lo que se cruza por la cabeza de Bielsa mientras marcha pisando la arena de la playa de Getxo. Podrían ser las 11 maneras de meter un gol en un juego que ofrece posibilidades infinitas, una nueva norma ética para su construcción moral posestructuralista o incluso una sudadera gris.

Los oradores de la Izquierda Plural, entre otros Joan Josep Nuet, Joan Coscubiela y Gaspar Llamazares, lucían camisetas verdes debajo de sus chaquetas, suficientemente abiertas como para que se pudiera leer sus SOS para la enseñanza pública. La portavoz de Seguridad Social del PSOE, Isabel López Chamosa no lucía camiseta, pero hizo un brioso alegato de solidaridad con los huelguistas, rubricado por los aplausos de su grupo. En los pasillos, la diputada de UPyD, Rosa Díez, pedía al Gobierno que reflexionara sobre “la frivolidad” de haber producido tan fuertes recortes. A través de Twitter, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunciaba que el PSOE “se moviliza” a favor de la enseñanza pública.

Aunque la vicepresidenta quiso explicar con detalle el presupuesto del Ministerio de la Presidencia enseguida precisó que solo supone el 1% de todas las cuentas del Estado, aunque sí tiene alguna relevancia política las materias en las que se emplearán los 432 millones de euros. La Cumbre de Cádiz del próximo mes de noviembre costará algo menos de cinco millones, cuando la de Salamanca de hace cinco años costó el doble, recordó la vicepresidenta. La dotación para los expresidentes del Gobierno se ha recudido en un 5,6%, pasa de 79.999 euros anuales a 74.580. Se reduce la partida para el Centro de Investigaciones Sociológicas ( CIS ) por la vía de pasar de 68 a 47 los estudios para este año y se ponen los recursos del centro a disposición de las comunidades autónomas para que cojan los datos que necesiten.

Una reedición de los debates de la reforma laboral  —que volverá al Congreso en las próximas horas —se produjo con la intervención de la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, y la fuerte crítica de los portavoces del PSOE y del resto de los grupos. No fue menor la crítica al titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a pesar de su insistencia en que la subida de tasas se utilizará para reforzar el servicio de justicia gratuita. “Quién le ha visto y quién le ve: de despilfarrador en Madrid como alcalde, a recortador en Justicia”, le dijo Gaspar Llamazares, de IU. “Frene la ansiedad del meritorio”, le aconsejó el socialista, Julio Villarrubia.

Los niños no solo no son ajenos a la crisis económica, sino que la padecen especialmente. En solo dos años (2008 a 2010) hay 205.000 niños más por debajo del umbral de riesgo de pobreza, lo que supone un incremento del 10% en ese período. Aumenta también el porcentaje de menores al borde la pobreza extrema, que viven en hogares con menos de 11.000 euros para toda la familia. Pasó de un 9% en 2008 al 13,7% en 2010. Una proporción de pobreza infantil solo superada por Rumania y Bulgaria en la Unión Europea.

El estudio de Unicef apunta al aumento del paro y la reducción de los salarios como principales causas de la precariedad de la población infantil. Esto se explica, dice el documento, por una mayor incidencia del desempleo en parejas jóvenes con hijos, que se han visto obligados a reducir sus gastos en productos de primera necesidad, como la alimentación, la atención médica o el material escolar. El número de familias con niños con todos sus miembros en paro ha pasado de 324.000 en 2007 a 714.000 en 2010 -un 120% más- como indican los datos de Eurostat. Por eso, Unicef ha reclamado al Gobierno incluir en su agenda política la protección de la infancia. “Los costes de no actuar ahora, no solo afectan a los niños y a las familias más vulnerables ahora, sino que comprometen el crecimiento de la sociedad a medio y largo plazo”, ha alertado Escudero.

Entre las propuestas de Unicef destaca la elaboración de un Plan Nacional contra la Pobreza Infantil. También sugiere la protección de las ayudas económicas que con la crisis han sufrido recortes. El conocido como cheque bebé, prestación de 2.500 euros que recibían las familias por nacimiento o adopción de un hijo, se suprimió en 2011. También se redujo de 500 a 291 euros por hijo la ayuda a cargo de la Seguridad Social para familias con dos menores e ingresos inferiores a 13.000 euros.

Si pudieran decidir, los niños se asegurarían de que todo el mundo tiene algo para comer. En una encuesta a 6.000 escolares, 3.250 dijeron que esa sería su prioridad, por delante de tener una videoconsola, opción que marcaron solo 274 pequeños, relegándola a la cola de sus decisiones.

El presidente sigue una estrategia extraña: oficialmente, él no pide nada, ni siquiera reuniones. En el peor momento de la economía española, Rajoy se empeña en dar la imagen de que son los demás los que le llaman. Según el Ejecutivo español, ha sido Angela Merkel quien ha querido verle, David Cameron quien ha solicitado una entrevista, y Mario Monti quien le ha propuesto que se incorpore a la llamada cumbre del crecimiento en Roma, a la que en principio no le habían invitado. “Yo no he pedido estar en esa reunión”, llegó a decir el propio Rajoy.

En realidad, como es lógico, el entorno del presidente no para de moverse para elevar su perfil internacional en un momento clave en el que la solución es exterior. Todas estas reuniones tienen que ver con esos movimientos. El presidente trata de evitar la imagen de que está reclamando ayuda, pero él mismo subió mucho su nivel de presión al BCE, más que nunca, aunque sin llegar a citarlo.

“En este momento lo más urgente es garantizar la estabilidad financiera, que cuando un país tenga un vencimiento de deuda pueda refinanciarlo. Esto se puede hacer rapidísimo, en 24 horas, no necesita grandes debates ni leyes que duran dos años. Lo más importante es tomar decisiones”, señaló en una clarísima referencia a la necesidad de que el BCE intervenga en los mercados para ayudar a los que tienen problemas, como España.

En el Ejecutivo siempre hubo mucho debate interno sobre las consecuencias que podía tener para España la victoria del socialista François Hollande en Francia. Muchos pensaban que podía beneficiar los intereses de Rajoy porque presionaría a Merkel para impulsar políticas de crecimiento que convienen a España. Otros, los progermánicos, colocados entre las personas más cercanas al líder, insistían en la apuesta inicial de fijar un pacto de hierro con Angela Merkel.

Rajoy parece haber dado la razón a estos últimos. En la formidable batalla política que se está fraguando en el corazón de Europa, cuyos equilibrios han quedado trastocados por la victoria de Hollande, Rajoy se ha colocado claramente con Merkel, cada vez más aislada internacionalmente.

Detrás hay una estrategia, explican los suyos en privado, que quedó bastante clara este lunes en la rueda de prensa de Rajoy en Chicago. Los asesores del presidente están convencidos de que la única solución a la crisis que atraviesa la deuda española pasa por el Banco Central Europeo. El Gobierno español quiere que el BCE inyecte más liquidez a la economía y que compre deuda de los países que cumplen con la austeridad, como España. Y creen que la única con peso real para presionar al BCE es Merkel, ya que las decisiones clave del banco están dominadas por los alemanes y algunos de sus aliados nórdicos, a pesar de que lo presida un italiano, Mario Draghi.

Por eso Rajoy, en lugar de aliarse con Francia, Italia y otros países con problemas para presionar a Merkel, ha optado por acercarse todo lo posible a la canciller y no generarle ningún problema. Hasta el punto de que Rajoy ni siquiera expresa mucho entusiasmo en este momento por los eurobonos que Hollande va a plantear el miércoles en Bruselas, y que interesarían a España porque implicarían bajar el coste de la deuda. Merkel no quiere hablar de eurobonos, y Rajoy, sin rechazarlos —no tendría sentido— trata de esquivarlos y así evita molestarla.

“No están en el orden del día de la cumbre [del miércoles]. Es muchísimo más urgente resolver los problemas de estabilidad financiera. Los eurobonos necesitarán un debate y un tiempo. Además ¿Qué eurobonos? ¿El alemán responde del bono del griego? Si queremos hablar de eurobonos, yo encantado, pero hay que resolver los problemas del momento”, remató metiendo aún más presión al BCE. En otro momento dijo que se había visto dos veces con el presidente de EE UU, Barack Obama, y aunque, según su versión, no hablaron de la situación de los bancos españoles —Rajoy huye de la idea lanzada por Hollande de que la UE rescate el sistema financiero español— sí lo hicieron de “cómo está el euro”. “Liquidez y claridad y fuera dudas en el euro, es lo que necesitamos”, insistió el presidente.

A cambio, claro, Rajoy se vende a sí mismo como el mejor alumno de la austeridad y de nuevo apoya las tesis de Merkel: “La austeridad y el crecimiento son compatibles, y la prioridad absoluta es la reducción del déficit público”.

Mientras Rajoy en Chicago apuesta por Merkel, en España Alfredo Pérez Rubalcaba le presiona para que se acerque a Hollande. Cansado de que el presidente no le llame —la relación se ha tensado mucho— Rubalcaba intentó este lunes hablar con Rajoy para pedirle que apoye los eurobonos y que pida que se retrase el objetivo del 3% más allá de 2013. El presidente le llamará, pero sin entusiasmo alguno. “También me ha llamado Duran, y también le contestaré”, minimizó.

Mientras Rajoy busca en Chicago soluciones, en España las cosas se complican, sobre todo en la banca. Las entidades financieras siguen sufriendo en la Bolsa. El Gobierno intenta frenarlo entregando a dos compañías privadas, en medio de una gran polémica por sus intereses y su trayectoria, la evaluación del sistema financiero. Y el ministro de Economía, Luis de Guindos, anuncia que Bankia va a necesitar otros 7.500 millones de euros para recapitalizarse, que llegarán del dinero público.

A pesar de eso, el PP insiste en impedir una comisión de investigación en el Congreso, y no acepta ni siquiera que comparezcan los responsables. Solo que el propio Guindos dé explicaciones generales mañana en una comisión de Economía.

El propio Rajoy citó los casos de CCM, Cajasur y CAM y defendió así esta decisión con un argumento casi vengativo que el PP ha utilizado estos días: si el PSOE no permitió que el socialista Juan Pedro Hernández Moltó, presidente de CCM, compareciera en el Congreso, ¿por qué iban a hacerlo el PP con Rodrigo Rato, Miguel Blesa o José Luis Olivas? Lo peor que les puede pasar es lo que le sucedió este lunes a este último: que les fuercen a dimitir. Pero nada de explicaciones públicas: Olivas, como Rato, envió a la prensa un comunicado reivindicando su gestión.

Fuentes cercanas a Hierro afirman que este se encuentra cansado de ejercer una función de apagafuegos entre la plantilla y el propietario de la entidad, el jeque Al-Thani, con quien ha tenido discrepancias en la gestión del club. Retrasos en algunos pagos a los futbolistas, empleados y otras entidades por los fichajes (el Villarreal le reclama aún cuatro millones por el traspaso de Cazorla), así como disparidad de criterios profesionales a la hora de gestionar al Málaga están detrás de la decisión de Hierro.

La gota que colmó el vaso en la relación con los propietarios del club se plasmó en el último viaje de Hierro a Catar, donde el dirigente no recibió el trato deseado. Algunas fuentes apuntan a que el jeque le dio largas e incluso se resistió a recibirlo. El exfutbolista también ha sentido como un duro golpe el fallecimiento en el mes de febrero del consejero José Carlos Pérez, con el que compartía, junto a Antonio Fernández, director deportivo, buena parte de la gestión de la sociedad. El exinternacional, que al principio ejerció un papel de representación, poco a poco se fue implicando en muchas áreas de trabajo.

Hierro, que recibe en la entidad un suelo de alto ejecutivo, llegó al Málaga en julio del año pasado después de ejercer durante cuatro años como director deportivo de la Federación Española. Diez meses después, Hierro se marcha a pesar del éxito deportivo logrado con la cuarta plaza y la clasificación para la previa de la Liga de Campeones.

Olivas dijo adiós a Bancaja una vez que la entidad, que llegó a ser la tercera caja española, ha desaparecido virtualmente. La nacionalización de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, en el que se integró, convertirá probablemente a Bancaja en una fundación y reducirá al mínimo su histórica obra social.

Olivas, que ha ocupado los principales cargos políticos de la comunidad autónoma llegando a ser presidente de la Generalitat con su partido, el PP, se rindió después de haber aguantado durante meses un coro inusualmente homogéneo que pedía su marcha: el Gobierno valenciano, los empresarios, los partidos de la oposición y los sindicatos la reclamaban con insistencia.

Nadie veía motivos para que Olivas permaneciera en el cargo. Ni su gestión al frente de la caja, ni del Banco de Valencia, de cuya presidencia dimitió en octubre, pocos días antes de que fuera intervenido por el Banco de España por su situación de insolvencia, hablaban a su favor. En ambos casos se caracterizó por una gran concentración del riesgo en el sector inmobiliario.

Tampoco ayudaba el amplio frente judicial que tiene por delante. El Banco de Valencia emprenderá contra él una demanda de responsabilidad social. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) prepara acciones penales contra los exresponsables del Banco de Valencia, entre los que podría estar incluido. Y la Audiencia de Valencia ha admitido una querella contra él y el resto del consejo del Banco de Valencia, presentada por pequeños accionistas, por supuesto delito societario, falsedad contable y administración desleal.

Olivas dimitió con un breve discurso en el que achacó el naufragio de la entidad, básicamente, a la inesperada dimensión de la crisis. Pidió disculpas “por todos los errores que haya podido cometer”, aunque sin concretarlos. El candidato del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, era Tirado. Pero este no consiguió, sin embargo, reunir la unanimidad del consejo. Y también pesó en su decisión el hecho de que, al igual que Olivas, arrastra problemas judiciales.

Olivas ya fue forzado a abandonar la vicepresidencia de BFA y Bankia tras la intervención del Banco de Valencia, y hace una semana supo que no continuaría como consejero en Iberdrola —donde sus ingresos rondaban los 300.000 euros al año—. Su salida ahora le ahorrará el trago de ser señalado como principal responsable del hundimiento públicamente, dado que las asambleas de Bancaja son mucho menos discretas que las reuniones del consejo.

Fuentes de su entorno también apuntaron que Olivas habría retrasado su salida hasta que el desenlace de los acontecimientos, con la irrupción del Gobierno en la entidad en que se integraron Bancaja, Caja Madrid y cinco entidades menores, le convencieron de que su margen de maniobra se había acabado. Hasta entonces, indican, Olivas todavía habría conservado la esperanza de que un posible acuerdo entre Bankia y La Caixa le diera alguna posibilidad de continuar.

Olivas se acordó este lunes, sin citarlo, de Rodrigo Rato, que dimitió justo una semana antes que él mismo, lo que también ha podido pesar en su decisión. La relación entre ambos se agrió poco después de la fusión. El entorno del que fuera vicepresidente económico con José María Aznar y es aún presidente de Caja Madrid hizo circular la versión según la cual Olivas le engañó al maquillar el estado real de Bancaja y, sobre todo, del Banco de Valencia. Un enfrentamiento que llevó a BFA a acordar, con el voto favorable de los consejeros valencianos en la matriz, revisar la valoración realizada en el momento de la fusión.

El ya expresidente de Bancaja recordó ante el consejo que en mayo de 2010 “se invitó” a la entidad a fusionarse. “Para que se realizara la valoración de cada una de las entidades y por tanto su participación en el SIP, se contrató a la firma Deloitte, que era la entidad que auditaba a Bancaja y a Caja Madrid desde hacía varios años.

Se utilizó toda la información disponible, incluyendo las auditorías y las inspecciones del Banco de España, incluso las que estaban abiertas en ese momento y que se cerraron durante el proceso. Una vez obtenida la valoración relativa se llevó a cabo una due dilligence”. Después, continuó Olivas, se encargó a Analistas Financieros Internacionales “que determinara las cuotas de participación de cada caja”.

Olivas intentó así defender su rectitud en el proceso. Pero las críticas a la supuesta ocultación de los datos reales también se escucharon claramente la semana pasada en la junta de accionistas que certificó el final del Banco de Valencia —que fue durante años la joya de la corona del Grupo Bancaja— tal y como se había conocido hasta entonces.

La oposición política coincidió en considerar insuficiente la salida de Olivas. El líder de los socialistas valencianos, Ximo Puig, afirmó que su dimisión prácticamente carecía de interés: “Lo que tiene interés sobre todo es subrayar que, durante estos 17 años, el PP ha liquidado el sistema financiero valenciano por su intromisión absolutamente obscena en las cajas valencianas”.

Fue Olivas, entonces consejero de Economía del expresidente de la Generalitat Eduardo Zaplana, quien reformó la ley de cajas valenciana elevando el peso político en sus órganos hasta permitir su control. Puig pidió al jefe del Consell, Alberto Fabra, que, “por lo menos, dé la cara, que explique lo que no ha explicado hasta el momento y pidan perdón a los valencianos”.

El portavoz de Compromís, Enric Morera, instó a la Generalitat a presentarse “como parte denunciante contra los directivos que han arruinado a la entidad y que, como premio, se llevan indemnizaciones millonarias”. Fuentes financieras aseguraron que Olivas no cobrará indemnización de Bancaja.

La coordinadora de Esquerra Unida, Marga Sanz, consideró a Olivas propietario de un “currículo funesto”: “Es el epitafio de una muerte anunciada. Olivas fue el responsable de instrumentalizar la caja en favor del ladrillo y la construcción, hasta dejarla en una situación de riesgo inasumible”, aseguró. “Dimisiones cinco minutos antes de que te tiren no tienen ninguna calificación”, concluyó por su parte Paco Molina, secretario general de Comisiones Obreras del País Valenciano.

De este escaparate salieron servicios que se han convertido en imprescindibles no solo en su plataforma, sino también en móviles y tabletas Android, incluso en Windows Phone como es el caso WhatsApp o Angry Birds. Otro caso de interacción que ha terminado imitado es Flipboard. En un principio era nativa para iPad, convertía cualquier contenido compartido en redes sociales en una revista temática. Después llegó una versión reducida para iPhone. Durante la presentación del Samsung Galaxy S III saltó la sorpresa, era el primer Android en traerlo instalado.

Apple ha decidido renovarse para seguir liderando este rentable negocio. En la tienda hay tanto contenido creado por la empresa de la manzana, como por parte de los desarrolladores, que ceden el 30% de los ingresos.

No es casualidad que durante la presentación del nuevo iPad, como se denomina a la tercera generación de la tableta, subieran al estrado Jim Shelton, máximo responsable de diseño de Namco Bandai en Estados Unidos y Mike Capp, de Epic Games, para mostrar cómo la potencia gráfica y la definición de la pantalla hacen de este aparato el dispositivo óptimo para videojuegos.

Durante un encuentro con especialistas de Apple, señores venidos de Reino Unido para exponer las novedades, de carne y hueso como usted y yo, pero que no permiten que se conozca su nombre, insistían en que el iPod Touch, un aparato similar a un iPhone pero sin conexión a la red telefónica, tan solo de datos a través de wifi, es la consola portátil más demandada por los adolescentes.

Sky Gamblers: Air Supremacy, un simulador de combate aéreo de 3,99 euros, es uno de los títulos que mejor explota estas posibilidades y lo lleva un paso más allá. Permite una partida entre cuatro jugadores en el televisor. Es necesario contar con Apple TV y, al menos, un iPad. Cuando se conectan ambos aparatos la tableta hace de mando de control, para manejar la nave o escoger con qué munición y arma se dispara, y el televisor reproduce el videojuego a pantalla completa en alta definición. La verdadera innovación se da cuando se conecta otro iPad, iPod Touch o iPhone. Al detectarlo el televisor se divide en tantos cuadros como jugadores estén en la partida, hasta cuatro. El efecto conseguido es muy parecido al que se tienen en las partidas simultáneas de Mario Kart para Wii, solo que sin usar cables o aparatos adicionales.

Otro título que pronto estará en versión remozada para iPhone es Infinity Blade Dungeons, el juego estrella durante la presentación del último iPad, que consigue mezclar un arcade a la antigua usanza con gráficos propio de una consola portátiles.

La legión de adictos a Apalabrados encontrarán una buena opción en Rumble. Un rompecabezas para ampliar vocabulario (2,39 euros), pero de momento sin la opción de practicar en español.

Desde la primera generación de iPod con pantalla táctil, Nike apostó por este aparato para hacer un seguimiento de la actividad física. Los corredores, esa tribu urbana que por momentos recuerda a una secta, están de enhorabuena. La próxima versión de la aplicación Nike +Training Club, siempre que se acompañen de un nuevo modelo de zapatillas de la firma con sensores en la suela, podrá medir la pendiente de una carrera, la intensidad de la pisada y la altitud de un salto. Esto permitirá no solo hacer estadísticas de carreras, sino también de otro deportes. Incluye sesiones profesionales con deportistas como Lebron James.

Si el estreno de iBooks vino acompañado de un libro interactivo gratuito sobre los Beatles, ahora George Harrison va un paso más allá en interacción y riqueza audiovisual con Living in a material world (10,99 euros). En este aspecto, ante la profundidad multimedia poco puede hacer el Kindle de Amazon. El atlas Barefoot (5,99 euros), ya disponible, y Star Academy, una fábula infantil, consiguen unir el entretenimiento con el aprendizaje. La anatomía de Leonardo da Vinci (10,99 euros) tanto para estudiantes como amantes del dibujo, o solo por el gusto de aprender, bien merece un vistazo.

Las guías de viaje son una de las categorías más fecundas del catálogo de Apple. Para este verano Touch Wrist y Cool Cities se perfilan como dos opciones destacadas con respecto a lo que se propone hasta ahora. La primera, gratuita, localiza en el mapa panoramas, que es como denomina a las fotos de 360 grados. Para explorar un lugar concreto, basta con buscador y usar o bien los dedos sobre la pantalla o el giroscopio para hacerlo con mayor realismo. Cool Cities (por 1,59 euros por ciudad) permite explorar las ciudades como si se viviera en ellas. Antes de ir permite conocer los rincones favoritos de los lugareños o conocer los eventos próximos para decir la mejor fecha.