Tras el juicio que ha tenido lugar en la Audiencia de Huesca, el caso del asesinato del alcalde de Fago ya tiene sentencia. El guarda forestal Santiago Mainar ha sido condenado a 20 años y nueve meses de prisión por el asesinto de Miguel Grima, además de añadir una indemnización de 105.000 euros para los familiares de la víctima. La sentencia ha tenido en cuenta la declaración inculpatoria del propio Mainar y las pruebas periciales llevadas a cabo. Así...
Tras el juicio que ha tenido lugar en la Audiencia de Huesca, el caso del asesinato del alcalde de Fago ya tiene sentencia. El guarda forestal Santiago Mainar ha sido condenado a 20 años y nueve meses de prisión por el asesinto de Miguel Grima, además de añadir una indemnización de 105.000 euros para los familiares de la víctima. La sentencia ha tenido en cuenta la declaración inculpatoria del propio Mainar y las pruebas periciales llevadas a cabo. Así se pone fin a un caso que ha levantado gran expectación. El periodista de EL PAÍS Jesús Duva, autor del libro Emboscada en Fago, charlará con los lectores sobre lo que ha dado de sí el caso.
1Patricia04/12/2009 05:30:41
El crimen de Fago ha adquirido una gran relevancia mediática. ¿Como cree que ha podido afectar al desarrollo del juicio, especialmente cuando el acusado fue descrito como narcisita, según los psiquiatras?
Yo creo que no ha afectado al juicio. Los jueces son sensibles a la opinión pública, pero no tanto como para desviarse o dejarse presionar.
2jacobo04/12/2009 05:32:10
va a cumplir toda la condena? se decia que habia mas implicados?los hay?
Si los previsibles recursos no prosperan, Mainar cumplirá los años de condena establecidos por la ley, que no serán todos los que le ha impuesto la justicia. ¿Más implicados? Los investigadores creen que directamente no hay más implicados en el asesinato... y yo también lo creo así
3Núria04/12/2009 05:32:35
¿ Qué le ha parecido la sentencia por el caso de Fago?
la sentencia me parece razonable a tenor de los indicios y las pruebas existentes contra el acusado
4Marcos04/12/2009 05:33:28
¿Qué opinión le merece que se hiciera una teleserie sobre el crimen de Fago antes del juicio?
Me parece bien que se hiciera una serie. ¿Por qué no? Yo escribí un libro, Emboscada en Fago, y no creo que eso suponga prejuzgar nada si se hace con honradez.
5acusica04/12/2009 05:34:33
¿Se puede decir que fue el primer alcalde de la democracia asesinado por motivos políticos? ¿O eso suena muy fuerte cuando hablamos de un pueblo donde las rencillas personas y/o familiares pesan muchas veces más que lo político?
Antes de Grima hubo otros alcaldes asesinados por terroristas. Creo que en este caso pesaron más las rencillas personales. En un pueblo tan pequeño como Fago, el roce entre los vecinos es constante y directo
6detective04/12/2009 05:35:06
¿Han quedado despejadas todas las dudas de este caso?
No. Nunca quedan despejadas todas las preguntas en ningún caso criminal. Y en este tampoco.
7Fernando04/12/2009 05:36:03
¿Cómo es de importante el papel de la UCO en estas investigaciones? ¿Por qué los testimonios en la audiencia de Huesca han estado basados en la Guardia civil (18 declarando en un solo día)? Gracias
La UCO de la Guardia Civil hizo un buen trabajo en este caso. Evidentemente, los investigadores y los peritos de la Guardia Civil son muy importantes
8Blanco04/12/2009 05:37:44
¿Es trigo limpio el médico vasco?
Supongo que se refiere a Iñaki Bidegain. Trigo limpio? Nada apunta a que no lo sea...
9huesca04/12/2009 05:38:30
Algo políticamente incorrecto habiendo como hay un muerto encima de la mesa, pero... ¿cree que el alcalde asesinado le hacía la vida imposible a Mainar?
No creo que le hiciera la vida imposible. Había disparidad de criterios y roces entre ambos. Pero me parece exagerado decir que le hacía la vida imposible
10Alvaro H04/12/2009 05:40:01
Como periodista reconocido en este tipo de casos, ¿qué consejos le daría a un joven que se inicie en la materia? ¿Cree que tendría que estudiar criminología? ¿Cómo es su contacto con las fuentes?
Un joven periodista debería estar dispuesto a dedicarle muchas horas a la formación y a aprender de los contactos. No necesariamente tiene que estudiar Criminología, pero si lo hace le vendrá muy bien. El contacto con las fuentes es siempre muy directo y basado en la mutua confianza
11Luis04/12/2009 05:40:37
¿Hasta qué punto puede pensarse que Mainar actuó solo y no "en compañía de otros?
Ese interrogante es dificil de responder. Pero para matar a una persona basta un hombre sólo
12Roque04/12/2009 05:41:14
¿Habrá segunda edición de libro? ¿Cambiaría algo?
No creo que haya segunda edición de Emboscada en Fago. El jucio no ha revelado ninguna novedad que me haga cambiar nada
13jma04/12/2009 05:41:46
¿Cree que Mainar ha perdido la "dignidad" al esgrimir argumentos tan peregrinos como cobardes ?
No, no ha perdido la dignidad, pero es verdad que ha hecho afirmaciones en el juicio muy discutibles.
14leto04/12/2009 05:42:18
Es posible que un asesino que planeo tan bien este crimen, no se pusiera guantes.??
Claro que es posible. Hay muchos asesinos, ladrones y violadores que no se ponen guantes.
15AnAÍS04/12/2009 05:44:00
¿Le han amenazadao por haber escrito este libro? ¿Con cuántas fuentes ha contado para hacerlo?
No, no me han amenazado. Con multitud de fuentes judiciales, policiales, vecinales, etcétera
16oski04/12/2009 05:44:54
¿Sabremos algún día qué mano -si es que hubo- empujó a Mainar?
Yo creo que ninguna mano empujó a Mainar. Otra cosa es que en el pueblo hubiera un caldo de cultivo propiciado por varios vecinos en contra del alcalde Grima
17Manuel04/12/2009 05:45:19
Hola Jesús, ¿en este asesinato hubo alguna razón de rivalidad política o el que ambos fueran de partidos rivales no tuvo nada que ver? Gracias
Hubo rivalidad política, pero también mucho rivalidad personal
18Pablo04/12/2009 05:46:16
¿Cree que Mainar ha podido convencer a alguien con el argumento de que se autoinculpó para proteger al pueblo?
Es un argumento dificil de creer, aunque es cierto que Mainar tiene cierto sentido mesiánico y con tendencia a aparecer como salvador del resto
19deck04/12/2009 05:47:27
¿Por qué un individuo como éste primero acepta su culpabilidad y luego la niega? ¿Para quitarse años?
La mente humana es un misterio. Primero se autoinculpa y luego se retracta cuando su abogado le hace notar la gravedad de su confesión y él mismo se da cuenta de ello
20forestal04/12/2009 05:48:34
Que opina usted de que durante la investigacion y reconocimiento de la zona del crimen, no se interrogo en ningun momento a ningun otro Agente Forestal que recorren la zona a diario, que se la conocen al dedillo y que son conocedores del principal sospechoso.???
Que yo sepa, en la zona de Fago era Mainar el único guarda forestal. No obstante, me consta que la Guardia Civil interrogó a decenas de personas
21Manoliki04/12/2009 05:51:43
En sus libros usted hace unas descripciones muy vividas de aquello que podría pasarle por la cabeza a los presuntos criminales. También trata de ser absolutamente fiel a todo lo que investiga ofreciendo detalles que convierten a sus esctiros en herederos del mejor Truman Capote (tanto en A sangre fría, como en Ataúdes tallados a mano). Me gustaría que nos comentara qué le pareció el lapsus que cometió el acusado en el juicio cuando aseguró: "Cuando yo salí del coche...". Y por otra
Los juicios son bastante estresantes para los acusados. Mantener la tensión y el autocontrol durante horas y horas es extremadamente difícil. Por eso, en las vistas orales es frecuente que el acusado sea traicionado por su subconsciente. Tal vez a Mainar le ocurrió lo mismo con esa expresión que usted comenta
22Mal04/12/2009 05:52:59
Este caso, ¿le recuerda a algún otro?
No, cada caso es único e irrepetible. Puede tener algunas concomitancias con el el asesinato del alcalde de Polop, aunque este último me parece mucho más complejo y más turbio
23J.A.04/12/2009 05:55:15
¿Cree Ud. que si Mainar no se hubiera autoimculpado hubiera sido condenado? A mi juicio, no hubiera habido pruebas suficientes que le incriminaran (ni siquiera el ADN)
Hay elementos indiciarios fuertes (tal vez el ADN sea el más fuerte), pero evidentemente su confesión, sin ser forzado a ello, es un elemento que me imagino que el tribunal habrá tenido muy en cuenta. No obstante, la democracia instauró, afortunadamente, que la confesión por sí misma no tiene ninguna validez si no es puesta en relación con otros datos. (En el franquismo era frecuente la condena de muchas personas por su simple confesión, hecha en muchas ocasiones bajo torturas o amenazas)
24Paco04/12/2009 05:55:38
¿Sabe usted si Mainar cobró dinero por conceder entrevistas?
Que yo sepa, Mainar jamás ha cobrado por conceder entrevistas
25toño04/12/2009 05:57:51
El condenado declaro que habia usado un pasamontañas y guantes que posteriormente quemo segun el. Si se le tiene en cuenta esta declaracion, uso guantes, luego no deberia tener restos de polvora en la mano.
No me consta esa declaración de los guantes y el pasamontañas. Mainar declaró que se colocó una linterna frontal con la que deslumbró a los automovilistas que llegaron al lugar del crimen. Los restos de pólvora, procedentes de la nube causada por un disparo, no sólo se depositan en la mano, sino el brazo y en otras partes del cuerpo.
26Victor04/12/2009 05:58:24
Mainar está loco realmente o se hace el loco?
Yo creo que no está loco ni se hace el loco. Así lo han establecido los psiquiatras
27Villanúa04/12/2009 05:59:17
¿Cree posible que Mainar una vez cometido el asesinato volviera a Fago monte a traves de noche y con esas temperaturas sin ayuda? ¿Ha recorrido ese trayecto?
Yo no he hecho ese trayecto a pie. La Guardia Civil dictaminó en su día que era posible recorrer esa distancia monte a través, sobre todo si uno conoce la zona como la palma de la mano
28Rick04/12/2009 06:00:22
Señor Duva, ¿ha hablado usted con Mainar en persona? En caso afirmativo, ¿qué impresión le produjo en persona?
Hablé con Mainar antes de su detención. Y luego, en prisión, a través de un cuestionario, que me contestó. En persona me pareció un hombre culto, bien formado, pero un tanto utópico y mesíánico
29Helena04/12/2009 06:01:06
¿Qué hubo de aquel rumor de que el asesinato no es una cuestión política ni de odios sarracenos sino de faldas?
El rumor de un móvil de faldas es totalmente falso y carente de fundamento. Un simple rumor, y como todos los rumores, sin base ninguna
30chis chis04/12/2009 06:02:10
¿Ha visitado Fago después de todo el revuelo del crimen? ¿Cómo respira ese pueblo? Supongo que en un lugar tan pequeño tienen que pasar muchas décadas para que vuelva a parecerse a antes del asesinato.
Sí, he estado en Fago. Y me parece que el disparo que mató a grima hirió de muerte a mucha gente. Las heridas tardarán mucho tiempo en cerrarse. Hay que tener en cuenta que es un pueblo muy pequeño
31dedalooos04/12/2009 06:05:47
¿Es justa la pena para Mainar?
¿Justa? Yo no soy juez. Me parece razonable a tenor de los indicios existentes
32María04/12/2009 06:06:53
¿Qué convierte a este suceso en un caso especial para que haya acaparado tanta atención por parte de los medios de comunicación?
Es especial por la víctima (un alcalde), el escenario (un pueblo diminuto de los Pirineos) y la forma en que la víctima fue asesinada (una emboscada)
33Franmor04/12/2009 06:08:48
¿Que valor ha tenido el testimonio del medico Iñaki Bidegain, único testigo del caso. Al decir que el indivíduo que vio en el coche no era el Sr. Mainar?
El valor relativo de un testigo. No aportó más a lo que ya tenía declarado en el sumario
34Manoliki04/12/2009 06:09:28
Por cierto, sí quería hacerle una pregunta sobre un hecho que me llama mucho la atención. Después de su magnífico libro que se lee como una de las mejores novelas policíacas, pero basada en los hechos puros y duros... ¿Cuál es la razón para que su periódico no le enviara a cubrir el juicio del finalmente condenado?
No fui al juicio porque estaba de viaje en el extranjero.
35juanmv04/12/2009 06:12:13
¿Porque la verdad es tan difícil de creer?¿Porqué se le da siempre tantas vueltas a todo?
a VECES LA VERDAD ES demasiado sencilla. Los ciudadanos tienen tendencia a fantasear y a creer que las cosas no son tan sencillas. Se le da vueltas a las cosas porque jamás es posible reunir todos los datos sobre un hecho (y menos aún cuando se trata de un hecho criminal)
36Alfredo P.04/12/2009 06:19:06
Hola. Señor Duva, ¿disfruta escribiendo libros sobre casos truculentos como éste? ¿es su género periodístico favorito? ¿Podría recomendar más libros de estas características?
No es un asunto truculento. Creo que es la vida misma. Y me gusta contar la vida. El reporterismo y la investigación son mis géneros favoritos. Hay muchos libros ( y estupendos) de investigación de periodistas como Manuel Marlasca y Luis Rendueles, así como de Carlos Quílez.
37peter04/12/2009 06:20:40
¿Es posible que Mainar tuviese un cómplice o cree que actuó solo?
Pudo tener algún cómplice, pero la investigación no lo ha demostrado. Para matar a una persona no es necesario más que una persona
38Maria Cecilia04/12/2009 06:21:38
Usted cree que no se autoinculpara todo habría sido mas dificil para la investigación
La Guardia Civil habría investigado igual, ya que la autoinculpación por sí misma no tiene ningún valor
39pepe04/12/2009 06:24:13
le parece correcto el haber emitido tantas suposiciones sin fundamento antes de que se le condene judicialmente, por parte de los medios de comunicación en un juicio social mediático?
Las suposiciones sin fundamento me parecen deplorables. Los peridistas sólo deben hacerse hecho de hechos o indicios constatados o avalados por una fuente solvente
40Manoliki04/12/2009 06:28:27
Sinceramente. Después de leer su libro uno no puede evitar pensar que en algún momento se le pasó por la cabeza que Mainar podría ser culpable. Si es así, ¿podría describirnos cómo fue ese momento y cuáles sus sentimientos para tener esa sensación?
Cuando hablé por primera vez con Mainar, me impresionó la frialdad con que hablaba de la muerte del alcalde. Y,además, tenía unos arañazos en la cara que me hicieron sospechar si no serían el resultado de los arbustos espinosos que había en la cuenta donde fue hallado el cadáver del alcalde grima. Un sexto sentido me hizo pensar si ese hombre no tendría algo que ver en el crimen... y luego su autoinculpación vino a apuntalar mis sospechas.
41Marta04/12/2009 06:29:58
Ha escrito un libro sobre el crímen de Fago y otro sobre el Solitario. Cuál es su favorito y por qué?
Mi último libro es El Solitario. Es diferente a Emboscada en Fago. Mi favorito es este último por la complejidad que tuvo escribirlo y porque en él hay un retablo de personajes que revelan cómo son las personas y las dificiles relaciones que se producen en un pueblo tan pequeño como Fago.
42piolin04/12/2009 06:30:38
sabia usted que el recorrido que hizo la PGC entre Fago y el coche del alcalde, lo realizaron desde fago hacia el coche, osea e, en sentido descendente, lo que es muchisimo mas facil??? y que ademas se hicieron una barbacoa con sarmientos??
No se exactamente qué recorrido hizo la Guardia Civil
43María04/12/2009 06:32:12
¿Quedará estigmatizado el pueblo de Fago por este asesinato?
Estigmatizado, no. Pero, sin duda, el nombre de Fago quedará para siempre asociado a la muerte de un alcalde. Igual que el llamado crimen de Cuenca o el crimen de Puerto Hurraco o el crimen del cortijo de Los Galindos en Paradas...
44Juan Rafael Torres04/12/2009 06:33:56
Fago, Palop...qué pasa en los pueblos pequeños?
En los pueblos pequeños, las relaciones humanas son muy intensas: el amor y las buenas relaciones son muy profundos entre los vecinos; pero las rencillas y el odio son tanbién muy profundos. Y, en muchas ocasiones, eso suscita reacciones primarias
45horseshoe04/12/2009 06:35:19
Es posible que los detalles que dio Mainar le fueran sugeridos o inducidos, como dice él, por la Guardia Civil
No creo que la Guardia Civil le indujera o sugiriese nada. Su autoinculpación fue realizada en presencia de una abogada de oficio, que no habría consentido tal cosas, y del secretario judicial, que tampoco lo habría consentido.
Mensaje de Despedida
Muchas gracias a todos por sus inteligentes y agudas preguntas. He comprobado que los lectores han seguido el caso con mucho interés. Gracias de veras.