Entrevista con Jaime Tapia

Jaime Tapia, portavoz de la organización Jueces para la Democracia, ha charlado con nuestros lectores acerca de la posible reforma del acceso a la judicatura, según la cual los alumnos con mejores notas en derecho podrían ser jueces sin oposiciones.

1Séneca glaretum29/10/2007 01:02:44

La independencia judicial ¿no se ve empañada por la pertenencia a una ideología o sector como es el de Jueces para la Democracia?

Buenos días, En absoluto, la independencia judicial dicho en palabras llanas se identifica con el que el Juez no reciba presiones de otros Podere...

Jaime Tapia, portavoz de la organización Jueces para la Democracia, ha charlado con nuestros lectores acerca de la posible reforma del acceso a la judicatura, según la cual los alumnos con mejores notas en derecho podrían ser jueces sin oposiciones.

1Séneca glaretum29/10/2007 01:02:44

La independencia judicial ¿no se ve empañada por la pertenencia a una ideología o sector como es el de Jueces para la Democracia?

Buenos días, En absoluto, la independencia judicial dicho en palabras llanas se identifica con el que el Juez no reciba presiones de otros Poderes del Estado o de los propios órganos de gobierno de los jueces, y esto está garantizado por nuestra legislación. Otra cosa es que un juez tenga una determinada ideología, y resuelva los casos teniendo en cuenta la misma, sin que aquélla sea determinante. Jueces para la Democracia defiende la independencia de cada uno de sus asociados que actúan con total independencia e imparcialidad, sometidos a la Ley. la única diferencia es que tratan de intepretarla de una manera más garantista y más protectora de los derechos de los ciudadanos.

2chimo de mislata29/10/2007 01:05:29

¿Qué opinión le merece la actuacion del Gobierno y la oposicion a cuenta de la renovacion del consejo del poder judicial y del tribunal constitucional? ¿esto no en una instrumentacion politica total y absurda de la justicia?, gracias

3Juan Manuel29/10/2007 01:12:36

Estimado Jaime, ¿No cree que una evaluación teórico-práctica por 30 o 40 profesores universitarios durante 5 años es más precisa y objetiva que una absolutamente memorística, por un tribunal de 5 o 7 personas, durante 2 horas, y después de escuchar a 500 personas cantar 5 temas de por cabeza?

4CDN829/10/2007 01:17:39

Estimado y muy respetado Sr, es evidente que la justicia necesita muchas reformas y uno de ellos es el sistema de acceso. Entiendo que éste ha de mejorarse por cuanto que no es de recibo que el 80% de la magistratura sea conservadora, lo que no representa la realidad del Estado, reflejada en la composición del Congreso y el Senado.

5Luis29/10/2007 01:18:58

Buenos días. En absoluto, le animaría a que siga estudiando. Hay personas sin expedientes brillantes que acceden a la Carrera Judicial ( yo mismo tuve un buen expediente, pero no era brillante)

6Guillermina29/10/2007 01:22:14

Mantengo que la profesión de juez se debería de ejercer tras 15 años mínimo de cercanía a jueces veteranos y aprendiendo de éstos. No confío en la preparación de ''oposiciones de papagayo'' existentes en la actualidad ni creo que formen en absoluto para ese trabajo. ¿Está Usted de acuerdo?

7JAVIER PASTOR29/10/2007 01:24:17

¿Qué pasa con los anunciados juzgados de proximidad? ¿Se van a crear o se descarta esa posibilidad?

8Alaznix29/10/2007 01:27:51

Sr. Tapia, me gustaría preguntarle sobre la libertad de prensa y el límite de actuación de ésta. Y lo hago en el contexto de los hechos relativos al joven de la agresión en Barcelona. Qué posibilidad tenemos los ciudadanos de criticar la actuación de la prensa tan públicamente como ellos lo hacen respecto de todos los poderes???. Puede actuar la justicia cuando se pone en conocimiento público aspectos personales del presunto responsable???.

9patricio simo gisbert29/10/2007 01:34:30

Buenos días, señor Tapia. La mayoría de los jueces está de acuerdo con la decisión que ha tomado el juez encargado de tomar declaración al joven acusado de propinar una paliza a una inmigrante ecuatoriana en el metro de Barcelona de dejarlo en libertad y no pedir la prisión provisional ¿No cree q decisones como esta ayudan bien poco a acabar con los brotes de racismo y xenofobia?l Muchas gracias. Patricio Simó

10abogado29/10/2007 01:38:49

¿ Es partidario del acceso de los abogados con experiencia acreditada a la judicatura? ¿ Qué criterios se utilizarían en su selección?

11Fernando29/10/2007 01:44:54

¿No cree Vd. que en el momento en el que nos encontramos de adaptación al sistema universitario europeo, de carácter más práctico y competitivo, la introducción de la iniciativa planteada por el Ministro podría servir de empujón definitivo para promover la excelencia académica?

12Núria29/10/2007 01:47:32

¿No cree que es inadecuado que un alumno con las mejores notas no se someta a unas oposiciones?

13Juez Sustituto29/10/2007 01:51:17

No se ha planteado nadie el posible acceso a la carrera judicial -a través de sistemas que no sean el cuarto turno- de Jueces Sustitutos y Magistrados Suplentes que en muchos casos llevan años desempeñando funciones jurisdiccionales efectivas al frente de Juzgados con gran eficacia??? no se puede aprovechar su vasto conocimiento y experiencia como candidatos a la judicatura antes que contar con licenciados en derecho con un expediente brillante???

14Irene V.29/10/2007 01:53:08

¿Es posible que la reforma al acceso de la judicatura, en vez de consistir en la posibilidad de que los alumnos con mejor expediente en derecho puedan acceder a la judicatura sin oposiciones, se encamine a promover el acceso a la misma pensando en aquellos que tenemos vocación pero no matriculas de honor en la carrera?

15Francesc29/10/2007 01:56:42

Soy letrado en ejercicio, y me veo impotente ante las decisiones arbitrarias de muchos jueces, no sirve el recurso, ya que a lo mejor es una admisión indebida de prueba y sólo nos queda una triste protesta que no sirve para nada, es muy desalentador. Mi pregunta es, ¿hay algún sitio donde protestar y que se nos haga un poco de caso?

16CDN329/10/2007 01:58:48

¿Hasta cuando tendremos que sufrir los ciudadanos las diferencias de actuación de los jueces, de forma que para el juzgado de violencia contra la mujer nº 1 de Madrid la adopción de medidas cautelares frente al presunto maltrato infantil tiene un carácter urgente, y para el Juzgado de Instrucción nº 34 sea uno más de los casos sin tratamiento de urgente, ni de adopción de medidas cautelares

17alexx29/10/2007 02:00:46

Creo que en España se sigue apostando exclsuivamente por méritos académidos (oposición memorística o acceso, hoy solo por el 4º turno, y paralizado por el CGPJ, puntuando doctorados, clases, etc) Sin embargo se olvidan del aspecto más imporntante: la experiencia. ¿Por qué no se vuelve a instaurar el acceso a la carrera judicial y fiscal por el tercer turno, y buscando realmente buenos profesionales como hace el sector privado? Cómo cree que ficharía el sector privado a buenos juristas?

18ricki29/10/2007 02:01:55

¿Cómo haría, a su juicio, la selección de los expedientes académicos? ¿Dónde pondría el corte?