"La simple sospecha no es argumento jurídico aceptable para excluir a nadie"
El Gobierno sostiene que el fallo judicial acelerará el fin de ETA - Rajoy denuncia "una marcha atrás" en la lucha contra la banda
La sentencia del Tribunal Constitucional que abre la vía electoral a Bildu, la coalición dominada por abertzales vinculados a Batasuna, señala que "la simple sospecha no puede constituirse en argumento jurídicamente aceptable para excluir a nadie del pleno ejercicio de su derecho fundamental de participación política". El fallo, cuyo texto se conocerá en los próximos días, sostiene que la sentencia del Supremo contra Bildu se basó en indicios con insuficiente "entidad probatoria". La decisión del Constitucional es una posibilidad de acelerar el fin de ETA, según sugirió ayer el vicepres...
La sentencia del Tribunal Constitucional que abre la vía electoral a Bildu, la coalición dominada por abertzales vinculados a Batasuna, señala que "la simple sospecha no puede constituirse en argumento jurídicamente aceptable para excluir a nadie del pleno ejercicio de su derecho fundamental de participación política". El fallo, cuyo texto se conocerá en los próximos días, sostiene que la sentencia del Supremo contra Bildu se basó en indicios con insuficiente "entidad probatoria". La decisión del Constitucional es una posibilidad de acelerar el fin de ETA, según sugirió ayer el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba, y una "marcha atrás", en opinión de Mariano Rajoy. El líder del PP y sus directos colaboradores optaron por censurar el fallo evitando criticar al Gobierno. Otros cargos del PP, como Jaime Mayor o Esperanza Aguirre, sí culpan a los socialistas de la decisión judicial. Páginas 12 a 16
Editorial en la página 34