El caso del 'narco' liberado por los jueces rompe otra vez el Poder Judicial

El CGPJ suspende por primera vez a un tribunal al completo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspendió ayer de funciones a los tres magistrados de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional que excarcelaron al supuesto narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría, conocido como Carlos el Negro, tres semanas antes de que se celebrase su juicio oral. La fiscal del caso pedía 60 años de cárcel y 414,7 millones de euros de multa para El Negro, que se fugó tras la excarcelación.

Es la primera vez que el CGPJ suspende de funciones a un tribunal al completo. La decisión provocó una fractura en el Consejo. Los vocales conservadores, elegido...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspendió ayer de funciones a los tres magistrados de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional que excarcelaron al supuesto narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría, conocido como Carlos el Negro, tres semanas antes de que se celebrase su juicio oral. La fiscal del caso pedía 60 años de cárcel y 414,7 millones de euros de multa para El Negro, que se fugó tras la excarcelación.

Es la primera vez que el CGPJ suspende de funciones a un tribunal al completo. La decisión provocó una fractura en el Consejo. Los vocales conservadores, elegidos a propuesta del PP, defendieron la aplicación de la Ley del Poder Judicial, que establece en su artículo 383 que procederá a la suspensión de un juez cuando 'se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones'. El Supremo admitió a trámite el pasado 18 de enero la querella por prevaricación que la fiscalía presentó contra los tres magistrados. Los vocales progresistas, elegidos a propuesta del PSOE (7) e IU (1) censuraron en un voto particular que 'con la simple admisión de la querella y antes de cualquier investigación se aparta al juez querellado de sus funciones'. Los progresistas recuerdan que en el caso del juez Javier Gómez de Liaño, expulsado por prevaricación, el mismo fiscal se opuso a la suspensión hasta que concluyera la investigación y hubiera auto firme de procesamiento.