El Supremo tacha de "torticera" la actitud del PP en el 'caso Filesa'

Ni se ha tergiversado, ni se ha manipulado, ni se ha, dístorsionado ninguna resolución del Tribunal Constitucional. La Sala Segunda del Supremo es contundente al rechazar el recurso del PP que acusaba a los magistrados José Augusto de Vega, Ramón Montero Fernández-Cid y Luis Román Puerta de haber reproducido malintencionadamente una cita del Constitucional para apartar del caso Filesa al partido en el Gobierno.La Sala Segunda, integrada por esos magistrados, sostiene que se ha hecho una interpretación de su auto desde una perspectiva "parcial, cuando no torticera e interesada". ...

Ni se ha tergiversado, ni se ha manipulado, ni se ha, dístorsionado ninguna resolución del Tribunal Constitucional. La Sala Segunda del Supremo es contundente al rechazar el recurso del PP que acusaba a los magistrados José Augusto de Vega, Ramón Montero Fernández-Cid y Luis Román Puerta de haber reproducido malintencionadamente una cita del Constitucional para apartar del caso Filesa al partido en el Gobierno.La Sala Segunda, integrada por esos magistrados, sostiene que se ha hecho una interpretación de su auto desde una perspectiva "parcial, cuando no torticera e interesada". Pagina 15