Noticias de Opinión | Edición Impresa 31-01-1981

Opinión

Editoriales

Las irregularidades de una crisis

LA INESPERADA dimisión como presidente del Gobierno presenta, como primera irregularidad, la total oscuridad de su discurso de despedida acerca de las razones políticas que le...

La guerra santa islámica

LA «GUERRA santa» proclamada en La Meca por la cumbre islámica es, afortunadamente para todos, una versión mucho más moderada de lo que el viejo vocablo mahometano yihad-...

Tribunas

Conmoción en el Mundial

J. GARCIA CANDAU

La dimisión de Adolfo Suárez puede producir notables cambios en el Comité Organizador del Mundial-82. Los ejecutivos de este ente, aquellos a quienes no afectan los cambios ministeriales, estaban...

1. En torno al título de este trabajo, el autor del mismo apunta que son notas recogidas por él mismo «de la conferencia que Marx, resucitado pronunció ayer en el congreso de la CGT». Marx fue enterrado por tercera vez hace ya dos años por el profesor Tortella, de Pensilvania. Que Marx tenía que resucitar, la tercera, era evidente, dado el poco fundamento del asesinato de Tortella (un buen amigo de don Carlos que le veló aquella noche escribió una nota necrológica,en la que ponía de manifiesto la insustancialidad del profesor de Pensilvania. La nota fue rechazada con satisfacción por dos diarios del país. 2. La dificultad de medir la productividad me aconseja tratar la cuestión como si la productividad fuese nula. Respecto a mi argumentación, no es un supuesto que invalide, creo yo, la generalización de los resultados a que llegué. Marx se refiere, sin duda, a Piero Sraffa, economista italiano, cuyo talante iconoclasta es bien conocido por los economistas. 3. Respecto a nuestra discusión, es impertinente echar mano de «la crisis, la escasez y el encarecimiento de los crudos». 4. En la medida en que desde casi siempre los capitalistas han representado la voluntad divina. 5. P. Sraffa, Production of commodities by means of commodities, versión castellana de Ediciones Oikos-Tau. 6. Considero innecesario seguir hablando de c.o.c., siquiera sea para no caer ba« las iras de mi curiosa amiga la señoravóbinson. 7. Quizá por eso no pude resolver correctamente el problema de la transformación. 8. Como justamente ha señalado un buen lector de mis obras, P. Ciaregnani, con mi investigación soble la determinación del tipo de beneficio, trataba de esclarecer la «conexión íntima de las relaciones económicas burguesas»; es decir, «la relación inversa entre tipo de beneficio y tipo de salario», que pone de manifiesto «cómo los intereses del capital y de los trabajadores son diametralmente opuestos». frente «a la conexión aparente» que se tiene cuando los precios se determinan, en última instancia, como suma de salarios, beneficios y rentas...., determinados en modo independiente», por las fuerzas que los economistas llaman de la oferta y la demanda. 9. La producción conjunta complica mucho más las cosas. 10. Para esto la observación del economista Hahn. bien que dicha en otro contexto es me parece, bien pertinente: los teóricos del equilibrio general están más cerca de Marx que muchos marxistas. Enrique Lozano es profesor de Teoría Económica de la Universidad de Madrid,