Sheinbaum responde a las críticas de los jueces a la reforma judicial: “No hay crisis constitucional”

El gremio judicial afirma que la enmienda rompe el equilibrio de poderes e intenta frenar su implementación a base de amparos

Claudia Sheinbaum habla durante la conferencia matutina de este viernes, en el Palacio Nacional de Ciudad de México.José Méndez (EFE)

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha salido en defensa de la reforma al Poder Judicial, que, una vez aprobada por el Congreso, está en su fase crítica de implementación. La enmienda ha enfrentado enormes resistencias de parte del gremio judicial. Varios jueces han emitido amparos intentando frenar el avance de los cambios institucionales, pero sus medidas han quedado frustradas, habida cuenta de que la enmienda ya está en la Constitución. La más reciente polémica ha derivado del hecho de que el Consejo de la Judicatura (CJF) ha entregado al Senado los listados de jueces en funciones para que los legisladores definan por sorteo qué cargos irán a elección el próximo año. La asociación federal de jueces y magistrados ha señalado que la decisión del CJF viola el Estado de Derecho. La presidenta Sheinbaum ha afirmado este viernes que el Consejo de la Judicatura no ha hecho sino lo que le mandata la Carta Magna: “No hay crisis constitucional”, ha dicho.

Ya en días pasados la mandataria había pedido al gremio judicial que aceptara la realidad de que la reforma era un hecho establecido en la Constitución. La presidenta ha insistido este viernes en que tal enmienda ha sido un mandato del “pueblo”, en referencia al apabullante apoyo que tuvo en las pasadas elecciones Morena, el partido fundado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. “Los ocho ministros [de la Suprema Corte] que están en contra no tienen atribuciones para parar una reforma constitucional”, ha afirmado la presidenta.

La reforma está en su fase de implementación. No ha sido fácil para el oficialismo. A pesar de que ya ha sido promulgada, decenas de jueces han emitido amparos para intentar evitar que se concrete. Desde el oficialismo se argumenta que un juez no puede estar por encima de los mandatos constitucionales. El Congreso tiene pocos días para emitir la convocatoria para los abogados que aspiren a ser jueces, magistrados o ministros del Supremo. La primera elección se realizará en 2025. “¿Va a ser benéfico para México? Sí, porque tenemos un Poder Judicial con mucha corrupción”, ha señalado Sheinbaum en su conferencia Mañanera.

La presidenta ha criticado el nepotismo en la judicatura y ha citado un informe reciente que afirma que casi la mitad de los jueces están emparentados con algún familiar en el Poder Judicial. Sheinbaum ha repetido la fórmula de su antecesor —el principal impulsor de la reforma, López Obrador— y ha afirmado que los jueces surgidos de las urnas son garantía de honestidad. “Lo que pasa ahora es una corruptela tremenda. Entonces, al venir de abajo, de un proceso distinto, obviamente vamos a tener un mejor Poder Judicial”, ha dicho la mandataria.

Sheinbaum ha criticado el paro laboral de los trabajadores y funcionarios de la judicatura contra la reforma, que lleva dos meses, y en el que se les sigue pagando su sueldo. “¿Dónde está el acceso a la justicia que tanto defienden?”, ha cuestionado la presidenta. Este sábado se realizará el primer sorteo para determinar qué cargos judiciales se someterán a elección popular el próximo año. Serán alrededor de 800 posiciones. Ningún país del tamaño de México ha implementado un mecanismo de selección de jueces como este. Pero ya está en marcha. El país se asoma a lo desconocido.

Sobre la firma

Más información

Archivado En