López Obrador, sobre el segundo debate electoral: “Estuvo muy bien. Todo está en santa paz”
El presidente considera que el encuentro fue favorable a Sheinbaum y aprovecha para asegurar que hay una campaña en contra de él y su Gobierno
La semana amanece en México con la resaca del segundo debate entre los candidatos a las elecciones presidenciales del 2 de junio, marcado por el aumento de la tensión y los ataques entre las dos favoritas, Claudia Sheinbaum, de Morena, y Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI y PRD), que se acusaron mutuamente de corrupción y narcotráfico. El tercero en discordia, Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, criticó a ambas, especialmente a Gálvez, pero se mantuvo más alejado de la pelea. El presidente, Andrés Manuel López Obrador, se ha referido brevemente al encuentro entre los tres aspirantes este lunes durante La Mañanera, su conferencia diaria de prensa: “Estuvo muy bien el debate, estamos bien, de buenas. No vieron groserías… algunas cosas ahí, menores, pero muy bien, vamos muy bien”, ha valorado el dirigente.
“Ya falta nada más un debate, estamos, pues, a un mes de las elecciones más importantes en cuanto a los cargos que se van a elegir y todo está en santa paz, eso es lo más importante”, ha celebrado López Obrador. Los datos sobre violencia política en lo que llevamos de campaña electoral, sin embargo, contradicen al presidente: al menos 30 candidatos han sido asesinados, otros 77 han sido amenazados y 11 han sido secuestrados, según el think tank Laboratorio Electoral. Los homicidios se han sentido especialmente en zonas rurales de México contra aspirantes a los Congresos locales y las alcaldías de los municipios, víctimas más vulnerables al crimen organizado.
El presidente ha aprovechado el debate, que ha comentado durante poco más de un minuto al inicio de La Mañanera, para argumentar abundantemente que hay una campaña en contra de Morena y, en concreto, contra él, orquestada por “publicistas” de “Gobiernos extranjeros” y “los grupos conservadores de México”: “Si hay diferencias [entre los candidatos] que se desprecien, que se manifiesten, incluso que se excedan las denuncias porque hay exageraciones y muchas calumnias, ¿no? El caso de lo que estamos padeciendo como Gobierno en lo que corresponde al presidente, a ya saben quién, pues estoy enfrentando una campaña muy vulgar y desde luego calumniosa. Todo esto de: ‘AMLO [Andrés Manuel López Obrador] narcotraficante, presidente narco’. Un publicista o varios, creo que del extranjero, de estos vinculados a las agencias de los Gobiernos extranjeros, no sé si de la CIA o de la DEA, con vínculos con los grupos conservadores de México, que no les gusta la transformación, que ven afectados sus intereses, sus privilegios más que nada”.
López Obrador se refería a una serie de reportajes, de finales de enero, de la periodista mexicana Anabel Hernández y dos medios estadounidenses, ProPublica e Insight Crime, en los que, citando fuentes anónimas de la DEA (siglas en inglés de la agencia antidrogas de EE UU), afirmaban que el organismo investigó si el presidente financió con dinero del narcotráfico su campaña de 2006. Los artículos concluían que la investigación de la DEA no encontró pruebas, pero causaron una gran controversia que López Obrador no ha dejado de alimentar desde entonces.
Este lunes, el mandatario ha vuelto a decir: “Como la gente sigue apoyando, pues echaron a andar esa campaña, desde hace como tres meses. Siempre ha habido posicionamientos, pero esa campaña de ‘narcopresidente’ surge a partir de una publicación de un periodista galardonado [Tim Golden], premio Nobel del periodismo”, ha ironizado López Obrador. “Ya no hemos vuelto a saber de él. Supe por ahí que lo habían llamado, creo que estaba cubriendo la Franja de Gaza y lo llamaron para hacer ese trabajo sucio con información de la DEA. Esto está probado, porque ellos mismos hablaron que la información era de la DEA, y luego le siguió el New York Times y, aquí, Reforma, Carmen Aristegui, la señora Anabel Hernández, que acaba de presentar un libro en contra mía, lo mismo: la vinculación con el narco, no presentan una sola prueba, son unos viles calumniadores”.
Durante el debate electoral de este domingo, la candidata de la oposición, Gálvez, utilizó estos reportajes para atacar a Sheinbaum. La candidata de la coalición opositora arremetió al poco de comenzar el encuentro al asegurar que “Morena se ha convertido en un narcopartido”. A lo largo del debate, sacó varios carteles en los que se leían mensaje como: “Amigo date cuenta. Claudia miente”, “Claudia es mentirosa serial” y “Deja de mentir”.
Gálvez fue advertida por una de las moderadoras, la periodista Adriana Pérez Cañedo, que recordó que los aspirantes acordaron que solo se podría mostrar carteles mientras tenían la palabra, y no mientras otros estaban en su turno. Ante las críticas de Gálvez, Sheinbaum replicó: “El único narcogobierno declarado que ha existido es el de Felipe Calderón, del PAN”. El exsecretario de Seguridad Pública de Calderón, Genaro García Luna, fue condenado por narcotráfico a principios de 2023 en un tribunal de Nueva York.
Según una encuesta exprés de Enkoll para EL PAÍS y W Radio, el 92% de los votantes no cambió su decisión tras el debate. Sheinbaum logró un 46% de apoyo de los encuestados, 19 puntos sobre Xóchitl Gálvez (27% de apoyo) y 32 sobre Jorge Álvarez Máynez (14%). Pese a la victoria, los dos candidatos opositores subieron ligeramente su apoyo (dos y cuatro puntos, respectivamente) en comparación al primer encuentro, celebrado el 7 de abril. El tercer y último debate tendrá lugar el domingo 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, en Ciudad de México.
Suscríbase a la newsletter de EL PAÍS México y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país.