La mentira del ELN

Cuando se hacen negociaciones políticas, como aquella que supuestamente se viene desarrollando con el ELN, lo más importante es tener claros los puntos que se han de conversar y acordar. Estos a su vez deben (o deberían) ir acotados a aquellos elementos que se supone han sido motivo de lucha para las partes en conflicto.

Así fue como se garantizó una agenda en La Habana para avanzar y, tras largos años, sellar el acuerdo de paz con las FARC. Y así debería ser con una guerrilla supuestamente política como lo es el ELN. Sin embargo, esa guerrilla llegó a la mesa de negociación con poco qu...

Cuando se hacen negociaciones políticas, como aquella que supuestamente se viene desarrollando con el ELN, lo más importante es tener claros los puntos que se han de conversar y acordar. Estos a su vez deben (o deberían) ir acotados a aquellos elementos que se supone han sido motivo de lucha para las partes en conflicto.

Así fue como se garantizó una agenda en La Habana para avanzar y, tras largos años, sellar el acuerdo de paz con las FARC. Y así debería ser con una guerrilla supuestamente política como lo es el ELN. Sin embargo, esa guerrilla llegó a la mesa de negociación con poco que negociar: entre el acuerdo firmado con FARC y la elección de Gustavo Petro como presidente, todo aquello que alguna vez pudo ser bandera política de esa guerrilla quedó resuelto o al menos en vías de serlo.

Para entender lo que digo hay que remontarse a 1965, año en que nace el ELN con la redacción del Manifiesto de Simacota, texto que planteó las luchas sociales y políticas de ese grupo. Son 12 puntos sencillos que de una u otra forma existen en la Colombia actual o que, podríamos decir, están en vías de implementarse. Veamos:

1. Toma del poder para las clases populares y la instauración de un gobierno democrático: no hay mucho que decir. Hace un año y cinco meses Colombia eligió a Gustavo Petro y en democracia. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

2. Revolución agraria. Está en el acuerdo de paz con Farc y el Gobierno Petro intenta avanzar rápidamente con ello. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

3. Protección de la industria nacional. El presidente Petro apuesta no por proteger, sino por desarrollar la industria. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

4. Plan de vivienda. A menos que los líderes del ELN vivan en Marte, es algo que vienen haciendo los gobiernos hace años. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

5. Creación de un sistema popular de crédito. Hasta donde sé es lo que el Presidente tiene en mente y quiere desarrollar. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

6. Organizar un plan de salud pública. Para este punto basta decir que es lo que plantea la necesaria reforma a la salud. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

7. Plan vial nacional. Lo necesitamos aún, pero es innegable que se ha intentado avanzar en ese camino. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

8. Educación obligatoria y gratuita. ¿De verdad hay que hacerse la pregunta? CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

9. Incorporación de los indígenas a la cultura y la economía. Tal vez lo señores del ELN deberían leerse la constitución de 1991.

10. Libertad de pensamiento y culto. Igual que arriba. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

11. Política exterior independiente. Creo que si ven las movidas diplomáticas de Petro queda clara la respuesta. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO

12. Creación de un ejército popular. Hasta donde sé a los colombianos los cuida el Ejército, mientras que los que secuestran son los del ELN. CONCLUSIÓN: EL ELN NO TIENE SENTIDO Y VENDE MENTIRAS.

Repito: un proceso de paz sin ideas no tiene sentido. Así como el ELN en 2023 no tiene sentido.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS sobre Colombia y aquí al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del país.