Así le hemos contado el debate vicepresidencial entre J. D. Vance y Tim Walz
Walz pasa al ataque contra Vance por el asalto al Capitolio en el que se espera sea el último cara a cara de la campaña de las presidenciales del 5 de noviembre
Los candidatos a la vicepresidencia del Partido Demócrata, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y del Partido Republicano, el senador por Ohio J. D. Vance, se han enfrentado este martes en el que se espera que sea el último debate de la campaña de 2024 a las elecciones presidenciales. El candidato republicano a presidente, Donald Trump, ha rechazado volver a debatir con su rival demócrata, Kamala Harris, tras la derrota que sufrió en el debate de Filadelfia del pasado 10 de septiembre. Los debates entre candidatos a vicepresidentes no suelen influir demasiado en la campaña, pero este había adquirido una relevancia especial, dada la escasez de debates y lo ajustadas que están las encuestas ante las presidenciales del próximo 5 de noviembre. El cara a cara se ha ceelebrado en Nueva York y estaba organizado por CBS News.
Muchas gracias por seguir la cobertura de EL PAÍS
Hasta aquí llega la cobertura en directo de EL PAÍS del debate vicepresidencial de Estados Unidos entre el republicano J. D Vance y el demócrata Tim Walz.
Muchas gracias por seguirnos.
Una pizza para cerrar la noche
El gobernador Walz se dejó ver junto a su esposa Gwen tras el debate en la popular pizzería Justino's, en la Avenida 10 de Nueva York. El aspirante demócrata refuerza así la imagen que ha proyectado durante las semanas de campaña, un hombre común que se mueve como pez en el agua en cafeterías, panaderías y restaurantes. Este tipo de interacciones le cuesta más a su rival, JD Vance.
Cargando...
El senador JD Vance, tras el debate. / REUTERS
JD Vance critica a Biden en Fox News
JD Vance salió librado de su primer y único debate en la actual campaña. El senador por Ohio apostó por seguir los pasos de Trump y visitó el spin room, el espacio tras bambalinas lleno de periodistas y cadenas televisivas. Vance se sentó con Sean Hannity, uno de los presentadores estrellas de Fox News, para defender su actuación.
"Una de las cosas que me hubiera gustado criticar a Kamala Harris es por qué lleva tres años y medio atada a un presidente que no puede cumplir con el trabajo", dijo Vance. El senador desapareció del spin room después de esta única, y cómoda, entrevista.
Y el ganador fue...
La cadena CBS, quien emitió el debate en Estados Unidos, ha hecho una encuesta rápida tras el careo entre Vance y Walz para saber quién ganó. Los espectadores han arrojado números tan apretados como las encuestas nacionales. El 42% indica que ganó el compañero de fórmula de Trump frente al 41% del aspirante demócrata. Un gran número de espectadores, el 17%, considera que hubo un empate. Esto confirma la sospecha de muchos analistas, quienes consideraban poco probable que el debate convenciera a los indecisos.
Otro sondeo publicado por CNN declaró ganador a Vance, con un 51%, frente a Walz (49%).
Cargando...
El cierre de J. D. Vance: "Tenemos el mejor país, el más hermoso, pero no podemos conseguir el sueño americano con esta administación"
Como establecía el sorteo, J. D. Vance ha podido tener la última palabra en este debate entre vicepresidentes. Tras Walz, le ha llegado su turno, en el que ha agradecido al gobernador de Minnesota su participación y, de nuevo, ha sacado a relucir a su abuela materna, que le crio, y su familia, humilde. "Creo que cada persona, sea rica o pobre, debe tener derecho a encender la calefacción en un día frío. Eso es más difícil con Kamala Harris", ha asegurado, insistiendo en la idea de que Harris lleva siendo vicepresidenta durante tres años y medio y que, por tanto, podía haber solucionado ciertos problemas.
También ha recurrido a la utopía estadounidense para cerrar su participación: "Me enseñaron que tenemos el mejor país, el más hermoso, con la mejor gente, pero no podemos conseguir nuestros sueños, el sueño americano, con la actual administración que hay en Washington". Al final, ha tenido un gesto amable con su contrincante y, por supuesto ha acabado con un "Dios os bendiga".
Tras once bloques temáticos y una hora y 47 minutos debatiendo, los rivales políticos se han saludado y se han quedado charlando en sus atriles. Sus respectivas esposas, Gwen Walz y Usha Vance, han entrado al plató a acompañarles y, los cuatro, se han despedido de las presentadoras del debate..
Walz presume en su cierre el amplio respaldo a Harris
El gobernador Walz cierra con la nota de optimismo que la campaña de Harris pretende imprimir a los votantes. Se dice sorprendido por la gran coalición que la candidata ha organizado para respaldarla. "Desde Bernie Sanders, a Dick Cheney y hasta Taylor Swift", señala el candidato a vicepresidente. "Mucha gente teme a Trump. No debemos temer porque Harris tiene políticas de alegría y soluciones para la clase media", cierra.
Walz salió bien librado al final, pero también fue exhibido por exagerar algunos de sus dichos durante la campaña, como que uno de sus viajes a China coincidió con las protestas de Tiananmén. Esta noche se ha visto obligado a decir que a veces se equivoca.
Los analistas querían ver cómo se desempeñaba Walz sobre el escenario, quien es bueno con frases ingeniosas y rápido para responder, pero ha pasado poco tiempo respondiendo cuestionamientos difíciles o contra las cuerdas en las entrevistas.
J. D. Vance (a la izquierda) y Tim Walz, durante el debate. / Mike Segar / REUTERS
Walz pasa al ataque contra Vance por el asalto al Capitolio
J. D. Vance está teniendo la habilidad que le faltó a Donald Trump en su debate con Kamala Harris para esquivar los temas que no le favorecen. Trata de pasar la página del 6 de enero y de la negativa de Trump a reconocer la derrota de 2020 frente a Joe Biden. Esta vez, sin embargo, Walz no deja pasar la oportunidad de soltar la artillería y de atacar a Trump por intentar impedir el traspaso pacífico del poder. Vance dice que la amenaza a la democracia no es eso, sino los ataques a la libertad de expresión, tratando de cambiar de tema. Y luego dice que Hillary Clinton también se quejó de que Trump había robado las elecciones con la interferencia rusa en las redes sociales. "El 6 de enero no fue un post de Facebook", le responde tajante Walz, dejando claro que su actuación de 2020 le inhabilita para ser presidente. El demócrata elogia a Mike Pence por haberse resistido a los intentos de Trump de alterar los resultados electorales. Vance sigue desviando la atención y diciendo que lo que hay es un supuesto problema de censura. En este tramo es quizá donde Walz se ha impuesto con mayor claridad a su rival.
Tim Walz: "La economía funciona mejor cuando funciona para todos nosotros"
En el siguiente bloque el tema es uno que preocupa mucho a las familias estadounidenses: el déficit y alto costo del cuidado de los niños. El Gobernador Walz primero hace una defensa de medidas que él ha impulsado en su Estado. "En Minnesota pasamos la baja médica y familiar pagada. Así te puedes quedar en casa cierto tiempo. Lo que sabemos es que esto le da un mejor inicio a los niños, la familia funciona mejor y los trabajadores se quedan con sus empleadores". Luego señala los cortes a impuestos a las grandes corporaciones como evidencia de su simpatía con las empresas y no con los trabajadores. "La economía funciona mejor cuando funciona para todos nosotros", sentencia.
Vance toma la palabra con una oportuna promoción de su propia imagen como un hombre de familia y de una defensa de la diversidad de modelos de cuidado. Pero las moderadoras mantienen la cuestión en un tema económico, ya que el fondo del asunto es cómo se pagaría una expansión del cuidado de menores y una propuesta de un crédito del 5% por hijo. El candidato republicano evade responder la pregunta directamente y se limita a defender la idea de Trump de imponer aranceles generalizados y así pagar cualquier gasto que surja.
El problema de las enfermedades crónicas en un país sin una sanidad pública
El bloque de salud ha arrancado con la cuestión de qué ocurre con los millones de estadounidenses que tienen enfermedades crónicas y dolencias inexistentes. Como es habitual, J. D. Vance lo ha llevado al terreno personal, afirmando que en su familia ha habido muchos casos de ello y que ellos van a cubrir a esos pacientes. También ha afirmado que en la administración de Trump se bajaron los precios de las medicaciones un 28%, y ha afirmado que el Obamacare era "un desastre". "Trump podía haberlo destruido pero se encargó de darle a los estadounidenses una sanidad asequible", ha asegurado.
Walz también ha barrido para casa, afirmando que el Estado que gobierna, Minnesota, es pionero en cuestiones de salud, al igual que lo ha sido Kamala Harris y que buscará serlo como presidenta. "Harris ha negociado los precios de las medicaciones con el Medicare, ha tratado de lograr un acceso a ellas por internet", ha afirmado el candidato demócrata, poniendo de relieve cómo la actual vicepresidenta ha tratado de exigir transparencia en los precios. También cree que el sistema "no funciona", que expulsa a la gente "mayor, canosa", ha afirmado, señalándose a sí mismo, "con cáncer": "Kamala Harris lo va a solucionar".
Vance ha continuado asegurando que los demócratas tienden a meter miedo sobre qué pasaría si Trump llega al poder, y ha afirmado que el republicano mejoraría el sistema. Walz ha afirmado que, en cambio, Harris está haciendo verdaderos avances, mejorando los precios de los medicamentos.
Vance culpa a los inmigrantes del aumento del precio de la vivienda
Walz admite que deben trabajar para bajar los precios de la vivienda, una de las mayores preocupaciones entre los votantes más jóvenes. Habla del apoyo que ofrece Harris para los que van a comprar una primera propiedad. "No podemos culpar a los inmigrantes por este problema, la realidad es que no hay vivienda accesible".
Vance culpa a los supuestos "25 millones de inmigrantes irregulares" del aumento de las rentas. "Si Harris quiere bajar el precio, por qué no aprovecha que está hoy en el poder para hacerlo", cuestiona el aspirante republicano. El senador evita dar detalles del plan de Trump para construir vivienda barata. Pero insiste en la idea de que los inmigrantes son culpables de los incrementos.
J. D. Vance (a la izquierda) y Tim Walz, durante el debate. / Mike Segar / REUTERS
Gestos de complicidad incluso sobre el control de armas de fuego
El debate ha tenido unos pocos momentos de tensión, pero sigue discurriendo por cauces muy ordenados. Incluso al abordar el tema de las armas de fuego, ambos se han presentado como padres preocupados por la violencia armada en los colegios. Las posturas son diferentes: los republicanos defienden reforzar la seguridad en las escuelas, mientras que los demócratas piden mayores controles y regulaciones más exigentes sobre las armas de fuego. Pese a sus posiciones opuestas, se han reconocido caballerosamente el uno al otro que quieren resolver el problema. Han tenido gestos de cercanía. Vance está logrando presentarse como un político moderado y dialogante, lo cual es un logro para él. A Tim Walz le falta esa cercanía y complicidad que transmite en otros actos públicos.
Trump niega que apoye un veto nacional al aborto
Los bloques de inmigración y aborto han sido los más animados en la primera parte del debate. Donald Trump ha respondido al tema de la interrupción del embarazo. "Todos saben que no apoyo un veto nacional al aborto y que lo vetaría", señaló el candidato en mayúsculas y negritas. Trump lleva semanas matizando su posición en un tema vital para los republicanos para dejar de perder apoyos de votantes mujeres. Trump quiere dejar que los Estados elijan y los gobernadores republicanos han adoptado las leyes más duras contra el derecho a decidir. Esta noche afirma también que apoya las excepciones, como Ronald Reagan, por violación, incesto y el peligro de muerte de las madres.
Cargando...
J. D. Vance volvió a acusar a Kamala Harris de ser la "zar de la frontera". "Lo único que hizo cuando se convirtió en la vicepresidenta, cuando se convirtió en la zar fronteriza, fue deshacer 94 acciones ejecutivas de Donald Trump que abrieron la frontera", dijo el republicano durante el debate.
Pero la realidad es que, oficialmente, Harris nunca ha ocupado ese puesto. La vicepresidenta no ha estado personalmente a cargo de la frontera ni de controlar los cruces fronterizos. En marzo de 2021, el presidente Joe Biden sí le encargó coordinar las relaciones diplomáticas con el llamado Triángulo Norte de Centroamérica —El Salvador, Guatemala y Honduras— para abordar las “causas profundas” de la migración desde estos tres países. Pero ese rol ha tenido más que ver con la diplomacia que con la supervisión fronteriza. Aquí lo explicamos.
Al fin: un asunto en el que a Walz se le ve cómodo
El tema del aborto ha propiciado que al candidato demócrata a la vicepresidencia se le haya aflojado el gesto. Como le sucedió a Harris en su debate con Trump, ha quedado claro el asunto del aborto es una carta ganadora para los demócratas, habida cuenta de que Vance dijo en 2022 que deseaba que las interrupciones del embarazo fueran ilegales en todo el país. Esta noche, consciente de que el tema es radiactivo para los republicanos en las urnas, el senador ha optado por defender el argumento de que lo mejor es dejar a los Estados que regulen como quieran sobre la libertad reproductiva de las mujeres, dado que Estados Unidos es un país muy grande "y muy diverso", y por qué no, ha añadido, también "lioso".
El aborto, un asunto de vida o muerte para Walz
La moderadora Norah O'Donnell ha preguntado a Tim Walz si apoya el aborto hasta el noveno mes, a juzgar por el hecho de que la ley de Minnesota es de las más progresistas del país, y Walz ha hecho lo que ambos contendientes llevan haciendo casi una hora: contestar otra cosa. El gobernador ha recurrido al caso de una mujer que perdió la vida por vivir en "Georgia, uno de los Estados restrictivos". "Si hubiera vivido en Minnesota, habría sobrevivido", ha añadido.
Respondiendo a datos falsos y cambios de opinión en el pasado
Las moderadoras pasan a una serie de preguntas sobre las capacidades de liderazgo de los candidatos. Primero, le preguntan a Tim Walz sobre un dato incorrecto que ha dicho en el pasado sobre su presencia en China durante la crisis de la Plaza Tiananmén. El Gobernador de Minnesota pasó a hacer una defensa de su biografía, sobre su relación con China, a donde viajó en numerosas ocasiones en su vida, y su trayectoria política. "Mi comunidad sabe quién soy. Vieron dónde estaba. Seré el primero en decirles que he hecho lo mejor que he podido, pero no soy perfecto". Antes de responder que sí estuvo ese verano en la región, aunque no hubiera estado directamente presente en Beijing.
Pasando a Vance, las moderadoras leen comentarios muy negativos hechos en el pasado del candidato a vicepresidente sobre Donald Trump en los que cuestiona las capacidades del expresidente y la efectividad de sus políticas económicas. Luego le preguntan cómo se puede saber que él le dirá a Trump lo que debe oír, no solo lo que quiere oír. El Senador de Ohio acepta rápidamente que ha criticado a Trump y luego que ha cambiado de opinión. No responde la pregunta, sin embargo, sobre cómo sería su relación profesional con el expresidente si llega a ser reelegido.
Diez minutos para debatir la inmigración y las moderadoras cierran los micrófonos
El tema de la inmigración terminó ocupando 10 minutos del debate (hasta el momento). Desde deportaciones a la comunidad de Springfield, Ohio, J. D. Vance adoptó un tono algo más moderado. Por ejemplo, en vez de insistir en que la comunidad haitiana de Springfield se está comiendo las mascotas de sus vecinos, Vance optó por decir que la inmigración a esta localidad ha llevado la ciudad “a su límite”.
Eso sí: el republicano esquivó dos veces una pregunta sobre si la deportación masiva que promete Donald Trump separaría familias. En lugar de responder, Vance culpó a la Administración demócrata de una crisis de separación de familias que en realidad Joe Biden y Kamala Harris heredaron del Gobierno de Donald Trump. “Ya tenemos separaciones masivas de familias gracias a la política de fronteras abiertas de Kamala,” dijo. “Es culpa de Kamala”.
Por su parte, Tim Walz acusó a Trump y a Vance de haber hundido un proyecto de ley para abordar la crisis en la frontera, que contaba con el apoyo de ambos partidos, por motivos políticos. Además, el demócrata criticó a Vance por difundir bulos sobre los inmigrantes haitianos en Ohio. “Esto es lo que le pasa a un asunto cuando no quieres resolverlo. Se demoniza”, dijo.
Las moderadoras tuvieron que cortar los micrófonos de ambos para cerrar el segmento sobre la inmigración. Veremos si vuelve a salir el tema.
J. D. Vance (a la izquierda) y Tim Walz, durante el debate. / Mike Segar / REUTERS
Los candidatos dirigen sus ataques a Donald Trump y Kamala Harris
Los dos candidatos tienen claro que su objetivo principal no es el oponente que tienen enfrente, sino que tiran por elevación. Walz ataca a Donald Trump y Vance a Kamala Harris, ya se hable de economía o de inmigración, los temas en los que más se han enzarzado. La estrategia está clara, actúan como perros de presa de sus respectivos jefes y el rival sobre el estudio es caza menor.
La importancia de la economía
La economía, como han introducido las presentadoras, es efectivamente una de las principales preocupaciones de los votantes. El bloque partió con una pregunta sobre el pago de la deuda. Walz ha defendido a la administración actual poniendo de relieve medidas sociales: afirmando que en los últimos años hay tres millones de casas más en el país, cómo el precio de la insulina ha bajado o se otorgan créditos a las familias. "Hemos hecho lo correcto para las familias", afirma. "Cuando hacemos esto, el sistema funciona y más gente participa de él y logran lo que necesitan".
Por su parte, Vance ha afirmado que Harris ha sido vicepresidenta en esta legislatura y que, por ello, debería haber tomado las medidas necesarias, pero que, en cambio, han subido los precios tanto de los alimentos como de los hogares, en un 60%, ha argumentado. También ha asegurado que "el plan económico de Trump tiene sentido" y ha vuelto al mensaje de que va a recuperar el país, como llevan repitiendo los últimos cuatro años.
Walz ha contraatacado yendo directamente contra el candidato republicando, y afirmando que "cómo va a ser justo que todos paguen impuestos y que Donald Trump no los haya pagado en 15 años". Vance asegura que el republicano "por primera vez en una generación, tuvo la sabiduría y el coraje de recuperar las manufacturas". Y ha soltado uno de sus mensajes de miedo: "A menudo las drogas que quedan en manos de niños están creadas por naciones que nos odian".
Para Walz, Trump fue "el hombre que creo el mayor déficit de comercio de EE UU, con China", mientras que Vance asegura que ha logrado "una mínima inflación, y Kamala Harris la que más". Al acabar el bloque, Vance ha vuelto a sacar a relucir sus orígenes humildes: "Sé lo que es no poder permitirse lo que necesitas", y por tanto Walz ha exigido que haya una parte del debate dedicada a la salud.
Trump carga contra las moderadoras
Como sucedió con el debate presidencial, Donald Trump está criticando a las moderadoras del encuentro entre Vance y Walz. "JD está acabando con las presentadoras por mentir con que no iban a hacer fact check", escribió en su red, Truth Social.
El senador de Ohio reclamó a Margaret Brennan, una de las periodistas de la CBS, por corregirlo al afirmar que los haitianos en Springfield, Ohio, están en territorio estadounidense de forma legal. Las moderadoras recordaron al público al inicio del debate que iban a dejar que los candidatos se verificaran el uno al otro.
Cargando...
Vance: "Kamala Harris dejó entrar fentanilo a niveles récord"
La primera mención a la inmigración ha llegado a los 20 minutos de empezar el debate. Las moderadoras pidieron a J. D. Vance que explicara cómo su compañero de fórmula pretende llevar a cabo la mayor deportación de la historia del país, una propuesta que cuenta con el respaldo de más de la mitad de todos los votantes, independientemente de afiliación política. En su respuesta, Vance acusó a Kamala Harris de dejar “entrar fentanilo a niveles récords” y pasó a explicar que las deportaciones comenzarían con “criminales”. “Hay un millón de inmigrantes que han cometido algún tipo de delito, empecemos con ellos”, añadió.
J. D. vance, antes de empezar el debate. / Matt Rourke / AP
J. D. Vance maneja bien la escena
El candidato republicano, que ha mostrado muy poca naturalidad en los actos de campaña, se desenvuelve bien ante las cámaras. Hila su discurso, se dirige a la moderadora por su nombre y da bien en pantalla. Probablemente, esté superando las expectativas de muchos. Sus ataques contra Kamala Harris están mejor dirigidos que los que lanzó Trump a la candidata demócrata durante su debate. Se pregunta una y otra vez por qué no ha hecho en el cargo lo que ahora promete.
Tim Walz también es un experimentado político y tiene una buena dialéctica. También recurre al mandato de Trump para exponer las contradicciones con sus mensajes. Al debate quizá le falta algo de ritmo, alguna interrupción. Los dos siguen respetando sus turnos escrupulosamente.