La era de la superstición

México, en su calidad de país rebosante de creyentes a prueba de balas, también es un terreno bien abonado para los conversos de las politizaciones tuertas

Decenas de personas esperan en una fila a recibir alimentos de forma gratuita en la Ciudad de México.Teresa de Miguel

Las ideologías heredaron los vicios de las religiones, decía el filósofo rumano Emil Cioran. También se asemejan, unas y otras, en la capacidad que infunden en sus fieles para ignorar o hacerse tontos ante las evidencias materiales y físicas y concentrarse, mejor, en el orbe de lo invisible, ya sea este expresado mediante la fe en la vida ultraterrena, o la convicción radical en algún proyecto que prometa, sin demasiadas bases, un brillante porvenir para la nación o el mundo…

Hay que puntualizar: ni el pensamiento religioso ni los idearios políticos equivalen linealmente a tonterías o f...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Las ideologías heredaron los vicios de las religiones, decía el filósofo rumano Emil Cioran. También se asemejan, unas y otras, en la capacidad que infunden en sus fieles para ignorar o hacerse tontos ante las evidencias materiales y físicas y concentrarse, mejor, en el orbe de lo invisible, ya sea este expresado mediante la fe en la vida ultraterrena, o la convicción radical en algún proyecto que prometa, sin demasiadas bases, un brillante porvenir para la nación o el mundo…

Hay que puntualizar: ni el pensamiento religioso ni los idearios políticos equivalen linealmente a tonterías o fanatismos (o aceptamos esto o renunciamos de entrada, y neciamente, a leer a Platón, San Agustín, Santa Teresa, Marx o Gramsci, por citar a unos pocos). Solamente que para lidiar con los escollos racionales y las contradicciones históricas que surgen en torno a cualquier idea mística o política hacen falta cantidades importantes de reflexión e información, y una sutileza y flexibilidad mental y un esfuerzo dialéctico continuado que no todo mundo está dispuesto (o incluso capacitado) para hacer. Porque las oraciones y las consignas (es decir, la doctrina y la propaganda) son tajantes y unívocas y abominan de las dudas. Pero la inteligencia requiere del cuestionamiento y el matiz.

México, en su calidad de país rebosante de creyentes a prueba de balas, también es un terreno bien abonado para los conversos de las politizaciones tuertas, es decir, aquellas que no problematizan críticamente la vida pública, sino que se limitan a repetir eslóganes y a exigir la militancia al estilo hooligan, es decir, la que requiere de hinchas y no de ciudadanos conscientes y consecuentes. Por eso es que las calles (y esa reducción al absurdo de las mismas que son las redes) de nuestro país están llenas de gente que, según sus idearios irracionales, está segura de que no hay ultraviolencia ni “levantones” ni masacres (eran de derecha en los Gobiernos pasados y de izquierda en el actual); o que la covid-19 no existe; o que existe, pero es producto de una guerra biológica secreta o secuela de alguna tecnología “oscura” como el 5G; o que las vacunas no sirven de nada o, peor aún, que son puro “control social” y nos las imponen solo para evitar que descubramos que la Tierra no es redonda…

El pensamiento mágico; la obcecación fanática; la “tabla rasa” que postula que da lo mismo la investigación científica que sus “alternativas”, es decir, aguas milagrosas y cargadas de “vibras” y demás farsas; la ceguera ideológica y sus retahílas de “otros datos” y fake news: todos son defectos y perversiones de la razón y encarnaciones de los prejuicios eternos de los humanos. Y capitular ante ellos e intentar colocarlos en una artificial condición de igualdad ante la evidencia y los hechos concretos representa un error mayúsculo, así existan (y peroren) multitudes de terraplanistas o de creyentes o de militantes que consideren una falta de respeto descalificar sus supercherías.

Ni la prensa ni la academia, ni mucho menos el poder institucional, deben confundir la idea democrática de que cualquiera tiene el derecho de opinar con la caricatura relativista de esa idea, es decir, que todas las opiniones valen lo mismo. Porque la gravedad o la matemática no son opinables y sus “leyes” pueden ser refutadas solamente con evidencia, así sus resultados les sean inconvenientes e incómodos a un obispo o a un diputado federal y a sus community managers pagados o voluntarios.

Dar espacio en la prensa, la academia y hasta en los programas del Estado a todos estos pseudorazonamientos podrá dar clics de Internet, o prebendas o aplausos de camarillas y lobbys, pero a la larga solo provocará que las mentiras interesadas se enseñoreeen y que vivamos en una sociedad que anteponga la superstición a la razón. Y parecerá de locos pero ya casi estamos en ese punto, más de 240 años después de muerto Voltaire, que pasó la vida preocupándose por el mismo asunto...

Archivado En