EL SUMARIO DEL 'CASO BRUGAL'

Ortiz: “El consejero Mario Flores nos apoya a muerte, y lo hace para nosotros”

Las cintas del ‘caso Brugal’ revelan la intimidad con el consejero Flores dice que se ha manipulado el sumario El consejero muestra un recibo de mensajería para justificar que devolvió el regalo de Ortiz

El conseller de Infraestructuras y Transporte, Mario Flores, que ha exhibido y repartido fotocopias del recibo de la devolución del reloj de lujo que le había regalado el constructor Enrique Ortiz.
El conseller de Infraestructuras y Transporte, Mario Flores, que ha exhibido y repartido fotocopias del recibo de la devolución del reloj de lujo que le había regalado el constructor Enrique Ortiz.EFE

Las grabaciones del caso Brugal han destapado las cordiales relaciones entre el promotor Enrique Ortiz, imputado en ese sumario, y el consejero de Infraestructuras Mario Flores. El informe la Brigada de Blanqueo de capitales concluye que el consejero y su familia fueron compensados con dávidas por parte del promotor. Este extremo fue rechazado ayer en Alicante por Flores.

“Oye, y tu amigo Mario se porta de puta madre (...). Porque sí, como te lo digo. ¡Joder, qué tío! Es un tío legal, pero que te cagas. Y el tío se está, se lo está currando que te cagas. Lo está haciendo para nosotros, te lo digo de verdad, nos está apoyando a muerte (...). Me ha dado los mantenimientos de las carreteras, que no tenía ninguno, que entrar ahí es súpercomplicado. Y me ha dado una zona acojonante. Me ha dado el tramo más grande de tranvía, el túnel. Me ha dado, nada más entrar, la carretera de acceso allí en Valencia, una carretera que te cagas. O sea que, pero vamos, te lo digo, no comentes nada porque encima la gente piensa que... Piensan que conmigo, que no me puede ver. No sé por qué. Pero la gente cree que me llevo mal con él”.Este monólogo de Enrique Ortiz a un amigo de Mario Flores, grabado por la policía el 25 de julio de 2008.

El promotor todavía añade: “Pero de puta madre, de puta madre, porque en Valencia dicen, no, no, es que Mario a Ortiz no lo puede ver, ¿sabes? Y yo digo, pues mejor así”.

Diez días antes, el mismo consejero llamó a Ortiz mientras cenaba con otro empresario alicantino. Según los investigadores, “Mario le comunica que Enrique ha sido adjudicatario de las concesiones de mantenimiento. Enrique le dice que el lunes está en Alicante y quedan para verse. Mario le pide discreción con la noticia”.

Pero dos minutos después, Ortiz llama a un empleado suyo para decirle: “Me acaba de llamar Mario en este momento, que nos acaban de adjudicar el mantenimiento de carreteras”.

Ayer, Mario Flores exhibió en Alicante la fotocopia del recibo de una empresa de mensajería con fecha 19 de enero que, según afirmó, justificaría la devolución de la dádia que le envió Ortiz 25 días después de haberla recibido en su domicilio. El acuse de recibo no llevaba cuño alguno ni la justificación de que se tratara de un reloj.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

El consejero se mostró “sorpendido e indignado” porque “igual que la policía tiene una conversación, tendrá la otra en la que [Ortiz] me llama certificando que le he devuelto el reloj. En ningún momento le digo que me vaya a quedar el reloj y no entiendo cómo se puede interpretar por parte de la policía que yo he podido quedármelo”.

También quiso dejar claro que siempre ha tenido “un especial celo” en rechazar regalos de este tipo y que actuó “correctamente”.

Pero al día siguiente de haberle comunicado a Ortiz la adjudicación, se interceptó esta conversación:

Antonio Arias: Anda, vaya adjudicación que te hicieron ayer extraoficialmente.

Ortiz: ¡Qué maricón! ¿Que estabas con él anoche?

A. A: Si.

O: Me dijo que estaba en Madrid y dije, con algún amigo común está.

A. A: Si, bueno, oye, fenomenal.

O: Si, la verdad es que se está portando el tío de puta madre. Me tiene encantado.

Mario Flores es uno de los políticos a los que la investigación del caso atribuye la recepción de regalos del promotor en la Navidad de 2008. En su caso, fueron dos, un reloj y otro indeterminado del que el consejero le preguntó su utilidad. Según cita textualmente el informe policial, Flores habló con Ortiz el 25 de diciembre para decirle que “el reloj lo ha mirado, disfrutado, pero que este tipo de cosas las devuelve. Ortiz le dice que el regalo viene de quien viene y que no lo puede comparar a él con un contratista (...). El conseller también hace mención que su esposa Beatriz ha llamado a la mujer de Ortiz para agradecerle el detalle del bolso, el cual es precioso. Recordar que en primera instancia el bolso [de la marca Purificación García] iba a ser entregado a la secretaria del conseller, pero que por error lo entregó en el domicilio de Mario Flores y se produjo el equívoco. Finalmente, el conseller acepta el regalo”, aunque ya le había dicho que le parecía “una barbaridad”

Previamente, Ortiz había comentado con su interlocutor que el reloj no era ostentoso, para intentar convencerlo de que se lo quedara, añadiendo que no llegaba a un valor de 2.000 euros porque le habían hecho un descuento del 40%.

En la relación de regalos y dádivas enviados por Ortiz a finales de 2008 también aparece la alcaldesa de Villena, Celia Lledó, que habría recibido un bolso de Purificación García.

La regidora también lo negó ayer “tajantemente”, escudándose en que el promotor “no ha realizado ninguna obra en la ciudad, ni la plaza de toros, ni el centro comercial”.

Sin embargo, la policía registró una conversación entre ambos el 13 de junio de 2008 en la que la alcaldesa pone a disposición de Ortiz información relevante poco antes de un pleno:

Celia Lledó: Te llamaba por el otro tema, por el del centro comercial, porque hoy llevamos a pleno extraordinario el convenio que hicimos con General de Galerías.

Ortiz: Si.

C. Ll: Hoy es el pleno a la una. Te llamo porque tengo una duda. En la moción aprobando definitivamente el convenio tenemos que como es con General de Galerías, tenemos que poner que está sujeto a que ellos obtengan la cesión del título de agente urbanizador, entonces damos un plazo para que se lleve a escritura pública, y yo he dado hasta el 19 de junio, que fue el que hablamos cuando estuvimos aquí. Pero el 19 de junio a General de Galerías le viene mal porque pensaba que era el 30 de junio con vosotros. ¿Tú de eso sabes algo?

O: Yo de eso no sé nada. ¿Qué problema tienen, pagar?

C. Ll: Imagino que sí. Ya me están diciendo que les dé hasta el 30.

O: (...) No me fío de decirte nada sin hablar antes con ellos (...).

O: Porque no haces que llamen a José María Fuerte para que le involucren, porque está un poquito celoso porque se enteró que estuve por allí, está celoso.

C. Ll: No me digas.

O: No pasa nada, pero hablas y le dices que lo que diga él.

C. Ll: Ok.

O: Oye, de lo otro, te digo. El parquing fui a verlo y ahí no sale un parquing.

C. Ll: Si.

O: Mandé a mi gente y no hay demanda. Solo se llenaría el día de los toros. Está muy afuera, pero se puede hacer el estudio de la obra o ver el parquing en otro sitio.

C. Ll: Vale.

O: ¿Cuándo vais a sacar eso a concurso?

C. Ll: Vamos a tardar por lo menos un mes

O: Pues cuando sea, me llamas.

Ésta no es la única conversación grabada entre ambos. En otra anterior, la alcaldesa de Villena puso en conocimiento de Ortiz el concurso para las obras de remodelación de la plaza de toros de la ciudad, al que finalmente no concurrió.

Tras negar que recibiera regalos de Ortiz, Lledó acusó a los cuerpos de seguridad del Estado de “grabar y vigilar a cargos del PP a ver si les encontraban algo”. Y de que “no lo hacían, por supuesto, por capricho personal, sino obedeciendo órdenes concretas”.

Normas

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS