La UE rechaza la decisión de Estados Unidos de levantar las sanciones al petróleo ruso de forma parcial

Retirar sanciones a Rusia, aunque sea parcialmente, para aliviar la presión en las cotizaciones de los combustibles fósiles por el bloqueo en el estrecho de Ormuz disgusta a la Unión Europea. Lo ha dejado claro el presidente del Consejo Europeo, António Costa, al calificar “la decisión unilateral” de Estados Unidos de levantar el bloqueo al crudo almacenado por Moscú en alta mar como “muy preocupante”. “Creemos que es un error. Actualmente hay un problema de precios, no de suministro”, ha incidido el canciller alemán, Friedrich Merz, en Noruega, en una rueda de prensa junto al primer ministro del país nórdico, Jonas Gahr Store, quien ha secundado estas palabras.

Desde que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán, la posibilidad de que Washington aliviara los vetos y castigos impuestos a las materias primas de Rusia se contemplaba con temor por parte de Bruselas. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya había advertido esta semana que “no es el tiempo de relajar las sanciones a Rusia”, ha recordado Paula Pinho, la portavoz principal del Ejecutivo de la Unión este viernes. “Moscú ha estado ganando 150 millones de dólares [unos 131 millones de euros] adicionales de las ventas del petróleo desde el comienzo del conflicto en Oriente Próximo, lo que lo convierte probablemente en el máximo beneficiario de esta crisis”, ha añadido.

Para la UE, cualquier cesión ante Rusia, incluso en esta situación, va contra la estrategia mantenida desde que Moscú invadió Ucrania. El objetivo principal de esas sanciones es cerrar fuentes de ingresos al Kremlin con las que financiar su máquina de guerra. En este momento, los Estados miembros están negociando el vigésimo paquete de sanciones contra el agresor y si todavía no se ha aprobado es por las habituales resistencias que presentan Hungría y Eslovaquia, cuyos dirigentes ―Viktor Orbán y Robert Fico, respectivamente― muestran por sistema mucha más sintonía con Moscú que con Kiev.

“El debilitamiento de las sanciones aumenta los recursos rusos para librar la guerra de agresión contra Ucrania”, ha subrayado el presidente del Consejo Europeo, tras reiterar la meta de la UE con sus castigos: “Incrementar la presión económica sobre Rusia es decisivo para que acepte una negociación seria en busca de una paz justa y duradera”.

Con el objetivo de evitar que Moscú lograra más recursos, los europeos ya este pasado miércoles sacaron adelante un comunicado tras las reuniones del G-7 en el que los líderes del club de los países occidentales más poderosos reafirmaban “su unidad y determinación por mantener las sanciones contra Rusia”, según el texto emitido por este grupo. Sin embargo, Washington, presionado por los precios de las materias primas y el precio del galón en las gasolineras, solo ha tardado 48 horas en desdecirse.

“Seis países del G-7 expresaron su opinión muy claramente diciendo que no era la señal correcta. Esta mañana hemos sabido que el Gobierno estadounidense aparentemente ha decidido otra cosa”, ha lamentado el canciller Merz, en una de las pocas ocasiones en las que el líder alemán muestra con contundencia su discrepancia con Washington. “Me gustaría conocer los motivos que han llevado al Gobierno de EE UU a tomar esta decisión”, ha añadido.

Horas más tarde ha llegado la reacción de Francia, otro de los países de la UE que forma parte del G-7 (el tercero es Italia), y como Alemania, el rechazo es claro. “Suavizar las sanciones fortalecerá la posición de Rusia, que está gastando dinero que gana en comprar armas, y todo eso lo está usando contra nosotros”, ha lamentado el presidente, Emmanuel Macron. “Solo esta medida de Estados Unidos”, ha apuntado, en referencia al anuncio del petróleo almacenado en buques en el mar, “podría dar a Rusia unos 10.000 millones de dólares para la guerra. Esto no ayuda a la paz”.

Las sanciones a los combustibles rusos son un elemento muy sensible en la UE. Los vetos y sanciones impuestos al carbón, el gas o el petróleo también tienen mucho de daño autoinfligido por los Estados miembros, ya que muchos países tenían una gran dependencia de los combustibles que proceden de los Urales. De hecho, aún hay países que son muy dependientes, como Hungría y Eslovaquia, lo que suele provocar tensiones en el Consejo cada vez que se plantea un nuevo paquete de sanciones o hay que renovar las ya aprobadas, algo que sucede cada medio año.