Sin acuerdo para cambiar en el Congreso el nombre de los territorios

Sigue el pulso en la ponencia de la Comisión de Política Territorial del Congreso sobre la denominación oficial de los tres territorios vascos. De un lado, el PP destaca que la falta de mayoría suficiente por parte del PSOE y el PNV, proponentes de la reforma, para sacar adelante la iniciativa obliga a una demora. Sin embargo, en la misma comisión sostienen que la aprobación llegará a principios del próximo mes de mayo, con competencia legislativa plena, y así las tres provincias pasarán a denominarse Araba-Álava, Gipuzkoa y Bizkaia.

Desde el PP se recuerda además que la falta de ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Sigue el pulso en la ponencia de la Comisión de Política Territorial del Congreso sobre la denominación oficial de los tres territorios vascos. De un lado, el PP destaca que la falta de mayoría suficiente por parte del PSOE y el PNV, proponentes de la reforma, para sacar adelante la iniciativa obliga a una demora. Sin embargo, en la misma comisión sostienen que la aprobación llegará a principios del próximo mes de mayo, con competencia legislativa plena, y así las tres provincias pasarán a denominarse Araba-Álava, Gipuzkoa y Bizkaia.

Desde el PP se recuerda además que la falta de quorum impidió que se pudieran incorporar al texto el paquete de enmiendas pactadas por PSOE y PNV, tal y como estaba previsto.

El pasado mes de febrero, el Pleno de la Cámara avaló, con el rechazo del PP, la toma en consideración de una proposición de ley del PNV para su denominación oficial en euskera de los tres territorios. Tras la reunión de ayer y en declaraciones a Efe, Alonso indicó que "no se ha aprobado nada porque no había mayoría", ya que el PSOE y el PNV sumaban cuatro votos y necesitaban cinco para poder aprobar el texto.

El PP y UPN han votado en contra. Según recordó Alonso, los populares plantearon una enmienda con las dos dominaciones, en castellano y en euskera, para que "sean posibles y legales" en las tres provincias, "frente a la pretensión que hay de que se prohíba y quede fuera de la ley la castellana".

En su opinión, la actitud del PNV y del PSOE contraviene "lo que ha sido un asunto pacífico siempre desde el punto de vista histórico y contradice la posición mantenida constantemente por el PP y el PSOE en este mismo Congreso", añadió.

Cesión del PSOE

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Alonso recordó que las enmiendas presentadas por su grupo son "las mismas" que en otras ocasiones "y las mismas que presentó el PSOE". El diputado alavés atribuyó el cambio actual a que los socialistas "tienen que pagar un precio al PNV por la aprobación de los Presupuestos, y que es que se prohíba llamar en castellano a las provincias vascas".

Así, el informe de la ponencia a la Comisión reflejará que no ha habido una mayoría y será ésta la que debata todas las enmiendas y las someta a votación de mayo.

Archivado En