Un inspector testifica que Ibarra abortó una investigación tributaria

Un inspector de la Hacienda de Vizcaya aportó ayer uno de los testimonios más rotundos contra Juan Ramón, el ex jefe de la Inspección Fiscal provincial acusado de trato de favor a casi 170 contribuyentes. Declaró que en sus 13 años en su puesto solo le han retirado una vez de la inspección de una empresa y fue por orden de Ibarra.

La beneficiada fue la compañía Abaroa, una de las incluidas en el listado protegido del ex jefe de la Inspección que, según la fiscalía, servía para evitar que fueran inspeccionadas. El inspector Andoni Ziorraga relató que se le asignó investigar los datos de esa empresa, en septiembre de 1999. En octubre, tras notificarlo a la compañía, se presentó el asesor, pero sin acreditar su representación. "Me dice que lo va a traer y así se queda. Al día siguiente, el subdirector de la Inspección me dice que se proceda a retirar la carpeta [cómo denominan a la inspección] por razones de oportunidad y eficacia. Me presentó el escrito".

Otro profesional se sorprendió al conocer el listado del acusado

Ziorraga expuso que guardó dicho escrito, que consta en las diligencias, "para tener justificada que la devolución de la carpeta no era cosa mía". Aunque no fue muy explícito, el archivo de la investigación le molestó. De hecho, el asesor de Abaroa, José Luis Ezquiroz, quien declaro el martes en el juicio, aseguró textualmente que este inspector le dijo "muy enfadado que ya no se haría la inspección. Estaba visiblemente molesto".

El inspector fue concluyente ante las preguntas del Ministerio Público. "Es la única vez que me ha pasado esto". Luego, tras ser interrogado por las defensas, manifestó que no tenía argumentos sobre si la retirada del expediente "fue justificada o no". La fiscalía afirma que la retirada de esta inspección la hizo Ibarra "por iniciativa propia sin dar cuenta al director general [de Hacienda]" y que al día siguiente de esa orden incluyó a Abaroa en su listado protegido de contribuyentes.

Sobre los otros tres imputados en este proceso (un inspector ya jubilado, un subinspector y la jefa de Documentación Fiscal), Ziorraga manifestó que no había visto "ninguna actuación irregular".

Otro inspector de Finanzas, Alejandro Fernández, aseguró haberse "sorprendido" cuando se enteró de que un contribuyente estaba asignado directamente a Ibarra. "Lo ví por curiosidad, porque alguien me lo había dicho". Este funcionario también inició la investigación de otra empresa del listado del acusado, Encartaciones SA, (del grupo Aguinaga Llantada) y su informe concluyó que había que "devolverle 52 millones menos de lo que pedía en IVA". Al verle en el listado de Ibarra, pensó que "vaya faena". Dijo que desconocía qué paso con esa cantidad reclamada "porque es normal que [los inspectores] no nos enteremos" hasta que en la instrucción judicial, al declarar ante el juez, se percató que "no se había hecho caso a mi informe".

Fernández afirmó que nunca ha tenido "limitaciones en su trabajo" por parte de Ibarra, un comentario en el que también coincidió en su testimonio Emilio del Villar, subdirector de Gestión Tributaria.