Nueve sentencias del Supremo avalan el sistema de escuchas que denuncia Rajoy

"Es preferible a los anteriores", dice el fallo

En plena ofensiva del Partido Popular contra el sistema de escuchas telefónicas Sitel que emplean todos los jueces de España, el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia, la novena en el mismo sentido, en la que avala la legalidad del procedimiento. En este último caso, el alto tribunal rechaza un recurso del abogado defensor de unos narcotraficantes que consideraba inconstitucional el Sitel, con el que se obtuvieron pruebas del delito. El Supremo sostiene que el actual sistema es preferible a los anteriores por las garantías que ofrece....

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

En plena ofensiva del Partido Popular contra el sistema de escuchas telefónicas Sitel que emplean todos los jueces de España, el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia, la novena en el mismo sentido, en la que avala la legalidad del procedimiento. En este último caso, el alto tribunal rechaza un recurso del abogado defensor de unos narcotraficantes que consideraba inconstitucional el Sitel, con el que se obtuvieron pruebas del delito. El Supremo sostiene que el actual sistema es preferible a los anteriores por las garantías que ofrece.

Archivado En