Incongruencia
En su editorial del 6 de agosto, EL PAÍS afirma, entre otras cosas, que la unidad del Pacto de Ajuria Enea es vacilante, pero en buena medida a causa de las actitudes de EA, que condiciona su participación a que otros asuman como propia su ideología.Sin entrar en otras consideraciones que me sugiere el citado editorial (en mi opinión, modelo de tendenciosidad y manipulación de las actitudes de EA y del obispo Setién, siempre claramente enfrentados a la violencia de ETA), permítame aclarar que las aportaciones de EA al Pacto de Ajuria Enea citadas por su periódico han sido asumidas por todos los partidos allí presentes, de la misma forma que EA ha suscrito las de otros partidos, tras discusiones que han permitido lograr ese consenso básico considerado el principal valor de la Mesa.
Resulta incongruente, pues, extraer de ese consenso aquello que no le gusta al editorialista de EL PAÍS para convertirlo en gravísima acusación (retrasar el fin de la violencia, etcétera) contra un componente de la Mesa de Ajuria Enea.- Presidente de Eusko Alkartasuna.
