Rechazados los dos recursos de Ruiz Mateos contra la sentencia de Rumasa
El Tribunal Constitucional no ha admitido dos recursos presentados por José María Ruiz Mateos contra las sentencias sobre la constitucionalidad de la expropiación de Rumasa, al considerar que carece de jurisdicción para revisar sus propias sentencias, contra las que no cabe recurso alguno. Ruiz Mateos presentó recursos contra las sentencias dictadas por el TC, en diciembre de 1986 y enero de 1991, en las que se declaraba constitucional la ley de expropiación de Rumasa. Estos recursos se presentaron después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo reconociera en una sentenc...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Tribunal Constitucional no ha admitido dos recursos presentados por José María Ruiz Mateos contra las sentencias sobre la constitucionalidad de la expropiación de Rumasa, al considerar que carece de jurisdicción para revisar sus propias sentencias, contra las que no cabe recurso alguno. Ruiz Mateos presentó recursos contra las sentencias dictadas por el TC, en diciembre de 1986 y enero de 1991, en las que se declaraba constitucional la ley de expropiación de Rumasa. Estos recursos se presentaron después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo reconociera en una sentencia dictada el pasado mes de junio que se violaron los derechos del empresario.