Sala pide al Senado que acelere la concesión del suplicatorio por Filesa

Siete minutos apenas empleó el senador socialista Josep, Maria Sala en reclamar ayer a la comisión de suplicatorios del Senado que conceda con la máxima celeridad la petición de procesamiento formulada contra él por el Tribunal Supremo en relación con el caso Filesa. La Comisión de Suplicatorios, reunida para escuchar los argumentos de Sala, designó a los cinco miembros de la ponencia que dictaminarán sobre la petición del Supremo, que el pleno del Senado resolverá de forma definitiva a finales de noviembre o primeros de diciembre.

Josep Maria Sala, a quien el juez instructor del...

Siete minutos apenas empleó el senador socialista Josep, Maria Sala en reclamar ayer a la comisión de suplicatorios del Senado que conceda con la máxima celeridad la petición de procesamiento formulada contra él por el Tribunal Supremo en relación con el caso Filesa. La Comisión de Suplicatorios, reunida para escuchar los argumentos de Sala, designó a los cinco miembros de la ponencia que dictaminarán sobre la petición del Supremo, que el pleno del Senado resolverá de forma definitiva a finales de noviembre o primeros de diciembre.

Josep Maria Sala, a quien el juez instructor del caso Filesa, Marino Barbero, acusa de delito fiscal y falsedad en documento mercantil, insistió, tras hablar ante la comisión, en que desea que el suplicatorio sea concedido para que el caso pueda seguirse investigando con la máxima celeridad y quede claro que él no tiene "ninguna responsabilidad" con la trama de empresas presuntamente relacionadas con una financiación irregular del partido socialista.El senador del PSC insistió en que desde que comenzó a investigarse esta trama, los únicos datos que le han relacionado con esta trama responden a que fue accionista de Time Export durante un tiempo antes de vender las acciones. Sala, como ejemplo de su "total colaboración" con la investigación, indicó que ha aportado todas sus cuentas personales y datos sobre renta y patrimonio al Supremo para acelerar la tramitación de la causa. Sala se mostró convencido de que al final quedará definitivamente claro su buen nombre y para ello confió en que los senadores aceptarán su "ruego" de que el suplicatorio del Supremo sea concedido con la mayor rapidez.

La Comisión de Suplicatorios de la Cámara alta había citado a Sala para que expusiese los argumentos que estimase oportunos ante la petición hecha contra él por el Supremo. Tras su breve alegato en la reunión a puerta cerrada, ningún miembro de la comisión le formuló preguntas adicionales, según indicaron tanto Sala como el presidente de esta comisión, el popular Francisco Tomey, La Comisión de Suplicatorios eligió también a los cinco miembros de la ponencia que habrá de estudiar y dictaminar sobre la p9tición del Tribunal Supremo. Estos serán los senadores socialistas José Ramón Herrero Merediz, Federico Suárez Hurtado y Manuel Hurtado García, y los del PP Ricardo Bueno Fernández y José Luis Rivera.

Según el calendario que también aprobó la comisión, esta ponencia deberá tener elaborado su dictamen antes del próximo 18 de noviembre, para que la comisión dé su parecer antes del día 26 de ese mismo mes y lo eleve al pleno. Finalmente, será el pleno de la Cámara alta el que tenga la palabra definitiva sobre la autorización para el procesamiento de Sala por el Supremo. Según indicó el presidente de la comisión, la cuestión podrá ser votada bien en el último pleno del mes de noviembre o, a lo más tardar, en el primero de diciembre, previsto para el día 14 de ese mes. El 15 de diciembre concluye el plazo de dos meses con que cuenta la Cámara alta para decidir. Siguiendo la tradición en la Cámara alta, en ese pleno cada senador usará en la votación secreta sobre el suplicatorio una bola blanca o una bola negra.

[El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Pascual Sala, negó ayer a Antena 3 Radio que exista una paralización del caso Filesa. "Lleva ya más de dos años y medio abierto llevado por un juez instructor nombrado por la sala (...) con completa y absoluta libertad de criterio"].