Discrepancias en las conclusiones del informe sobre Rumasa

El portavoz del grupo Popular del Congreso, Luis Ramallo, afirmó ayer que los socialistas habían introducido un "inexplicable cambio" en las conclusiones de la comisión investigadora de Rumasa, señalando que presentarán un voto particular por discrepar tanto de las "nuevas" como de las anteriores conclusiones. En este sentido se reconoce que hay acuerdo en el diágnóstico y modelo de Rumasa, cuyo crecimiento se produjo "a través de la acumulación de pérdidas", según Luis Berenguer, diputado socialista y presidente de la comisión.Las discrepancias comienzan cuando la oposición no admite la valor...

El portavoz del grupo Popular del Congreso, Luis Ramallo, afirmó ayer que los socialistas habían introducido un "inexplicable cambio" en las conclusiones de la comisión investigadora de Rumasa, señalando que presentarán un voto particular por discrepar tanto de las "nuevas" como de las anteriores conclusiones. En este sentido se reconoce que hay acuerdo en el diágnóstico y modelo de Rumasa, cuyo crecimiento se produjo "a través de la acumulación de pérdidas", según Luis Berenguer, diputado socialista y presidente de la comisión.Las discrepancias comienzan cuando la oposición no admite la valoración de la medida de expropiación decidida por el ejecutivo y aumentan cuando señalan que son contrarios a emitir "juicios de valor" sobre las políticas de los gobiernos anteriores a la expropiación. Por su parte los socialistas consideran que la expropiación era la medida más eficaz y señalan la existencia de importantes lagunas legislativas en los años en que se fue gestando Rumasa, en especial en sus primeras etapas, que abarcan desde los años sesenta hasta la mitad de la década pasada. Las lagunas se refieren a la legislación sobre sociedades y derecho concursal, así como a la ausencia de una normativa sobre holdings (grupos de empresas).