Un auto judicial afirma que el fraude a la Seguridad Social no produjo alarma

Un auto del actual titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona, Germán Gambón, afirma que el fraude a la Seguridad Social no produjo "alarma" y considera éste uno de los fundamentales motivos para ratificar la libertad provisional del inspector de Trabajo Ramón Ballesteros, contra la que el fiscal había recurrido. El juez mantiene que la "alarma" no es sinónimo de publicidad, sino de estado de temor colectivo, situación que, según el instructor, no se ha producido con ocasión del fraude a la Seguridad Social, "ni siquiera por influjo de los medios de comunicación".

Entre la argumentación que utiliza el juez Gambón para rehusar la prisión preventiva de Ballesteros, uno de los principales procesados por los delitos de estafa, falsedad y cohecho, que permaneció huido desde el descubrimiento del delito, se afirma que "este tipo de alarma no la excitan tanto los inspectores de alguna manera influenciables como quienes no lo son y aplican la ley fiscal o laboral a rajatabla".