AFE-Federación: no hubo avenencia

La Asociación de Futbolistas Españoles y la Federación de clubs que preside Porta mantuvieron ayer, en el Ministerio de Trabajo, sus puntos de vista dispares en torno a la prioridad de la reglamentación laboral vigente -postura de la AFE- en confrontación con las disposiciones deportivas -posición federativa-. No hubo conciliación.Conviene señalar que si el nuevo laudo resulta tan insatisfactorio como el anterior de septiembre los problemas no encontrarán solución, y la AFE se vería empujada el día 26, a adoptar una postura de fuerza o a perder toda credibilidad Cabrera fue tajante al respecto...

La Asociación de Futbolistas Españoles y la Federación de clubs que preside Porta mantuvieron ayer, en el Ministerio de Trabajo, sus puntos de vista dispares en torno a la prioridad de la reglamentación laboral vigente -postura de la AFE- en confrontación con las disposiciones deportivas -posición federativa-. No hubo conciliación.Conviene señalar que si el nuevo laudo resulta tan insatisfactorio como el anterior de septiembre los problemas no encontrarán solución, y la AFE se vería empujada el día 26, a adoptar una postura de fuerza o a perder toda credibilidad Cabrera fue tajante al respecto: «Hasta el propio subdirector se ha sentido extrañado y sorprendido de que un futbolista pueda ser re tenido de por vida. Está bien claro que en el ámbito futbolístico resulta de aplicación la reglamentación laboral. Pero resulta igual de claro que las presiones federativas a través del Ministerio de Cultura deben ser fuertes. Por ello aún no se ha dictado la Ordenanza Laboral. Sobre el límite de edad nosotros exigimos que la federación acomode su posición a lo dispuesto en el punto primero del anterior laudo. Que no admite ninguna limitación. Hasta el representante federativo, Vizcaíno, reconoció que «el Ministerio preferirá eludir la responsabilidad por la dificultad de converger las diferencias laborales con las deportivas».