THE WASHINGTON POST

Estados Unidos: ¿intervenir en Siria?

Cada vez resulta más claro que el mayor riesgo es no haber actuado con decisión para acabar con Bachar el Asad

Los que se oponen a la intervención de Estados Unidos en Siria son expertos en citar los riesgos de una política más agresiva para derrocar a Bachar el Asad. Las armas entregadas a los rebeldes podrían terminar en manos de los extremistas (...). Los ataques aéreos o la creación de una zona de exclusión aérea serían desafiados por formidables defensas aéreas. La intervención podría aumentar el riesgo de que el régimen recurra a las armas químicas.

Por encima de todo, (...) la participación directa o indirecta de EE UU convertiría a Siria en un problema americano (...).

Son objeciones serias (...). Nuestra mayor preocupación (...) tiene que ver con los riesgos en que se incurre al no intervenir.

¿Qué ocurrirá si EE UU solo aporta ayuda humanitaria (...)? Lo más probable es que Siria se fracture en distintas facciones. (...)

Esta fragmentación podría llevar la guerra sectaria a Irak y Líbano, como en parte está ocurriendo ya.

Lo que conduciría al colpaso del sistema político iraquí (...) El acceso de Al-Qaeda o Hezbolá a las armas químicas que ahora controla Asad obligarían a intervenir a Israel. Jordania (...) corre el riego de quedar desbordada por los refugiados. Turquía y Arabia Saudí, que han implorado el apoyo de Obama, podrían concluir que EE UU ya no es una aliado fiable.

La mejor respuesta (...) es inclinar rápidamente el equilibrio militar contra el régimen de Asad (...).

Y cada vez parece más claro que el mayor riesgo para EE UU es no haber actuado con decisión para acabar con Asad.

Washington, 9 de mayo

Y ADEMÁS...

Otras noticias

IMPRESCINDIBLES

Pactos por un nuevo futuro

Frente a soluciones mesiánicas que cuestionan todo el sistema, hacen falta tres grandes acuerdos: para revitalizar la democracia, para soldar la fractura social y para actualizar el contrato constitucional

LA CUARTA PÁGINA

Brasil, el mundo de mañana

En la nueva etapa de Dilma Rousseff el país se enfrenta al reto de la modernización. Haría bien en apostar por su talento más joven y atender las expectativas de una generación que exige un futuro mejor

la cuarta página

Cameron y Maduro: una sola coincidencia

Los Gobiernos de Reino Unido y Venezuela concuerdan en la voluntad de sustraer sus países a la jurisdicción de los respectivos Tribunales de Derechos Humanos. Caracas ya lo ha hecho; Londres amenaza con hacerlo

Elecciones plebiscitarias: un caso singular

Los ciudadanos no pueden decidir una secesión en una consulta electoral

Maduro y el Saharan Blend

La desastrosa gestión de PDVSA obliga a Venezuela a importar petróleo de Argelia

Cómo cambiar el sistema nacional de salud

La crisis del ébola ha mostrado una sanidad vulnerable que exige intercomunicación

Círculo vicioso, círculo virtuoso

Hay que ir a una situación de corrupción mínima y eficiencia máxima

Lo más visto en...

» Top 50

Webs de PRISA

cerrar ventana