Incoherencias
Soy licenciado en Historia Contemporánea y me resulta difícil encontrar en las actuaciones de los Gobiernos democráticos un caso de malgobiernocomparable al que plantea el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón con la vuelta a la penalización del aborto en los casos de malformación del feto.
Es previsible que la penalización de este supuesto incremente el número de dependientes. Y que esta penalización se acompañe de la supresión o reducción de ayudas a la dependencia es una auténtica aberración. Pero que esta incoherencia se revista de una intención de equiparar los derechos de los niños con malformaciones es una contradicción en los términos, ya que la principal política de igualdad es precisamente la que se suprime, es decir, las ayudas a la dependencia.
En la toma de posesión de la nueva defensora del pueblo algunos se extrañaron del comportamiento ausente de María Dolores de Cospedal: Es una institución que le es ajena. Suprimió el cargo en Castilla-La Mancha al día siguiente de tomar posesión del Gobierno de la Comunidad y antes de desmantelar las políticas de dependencia.
Tenemos todo el derecho a indignarnos con un Gobierno que no gobierna para el bienestar de sus ciudadanos.— David Pérez Saborit.
NOTICIAS RELACIONADAS
Selección de temas realizada automáticamente conEN EL PAÍS
Ver todas »EN OTROS MEDIOS
Ver todas »-
cadenaser.com
¿Quién asesora a Gallardón en el aborto?
-
elmundo.es
Gallardón dice que tan dogmático es no defender a la mujer como al concebido
-
abc.es
Providas y abortistas, «unidos» contra la lista de enfermedades que decidirá un aborto
-
rtve.es
El PSOE pedirá que se rompan los acuerdos con el Vaticano si se reforma la ley del aborto