_
_
_
_
_
El juez Garzón, imputado

El Consejo no actuará de momento

La admisión a trámite por parte del Supremo de la querella contra Garzón no supondrá, a priori, la suspensión provisional del magistrado. El criterio del actual Consejo del Poder Judicial, siguiendo la tradición de este organismo, es no utilizar la vía de la suspensión provisional cuando la querella que se dirige contra un juez, aún habiendo sido admitida a trámite, procede de una asociación o de un particular y no la apoya la Fiscalía, explicaron ayer fuentes del Consejo. La querella contra Garzón procede de la asociación ultraderechista Manos Limpias.

El Poder Judicial suele apartar provisionalmente a un juez cuando la querella, además de estar admitida a trámite, cuenta con el apoyo del fiscal, lo que no sucede en el caso de Garzón.

Más información
El PP ensalza al Supremo por abrir una causa contra Garzón por prevaricación

El Consejo no esperaría a la sentencia y apartaría a Garzón de sus funciones si, tras tomarle declaración, el Tribunal Supremo viera indicios de delito y le procesara. Eso ocurrió con el ex juez prevaricador Gómez de Liaño.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_