El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidido por Siro García e integrado por 12 magistrados, resolverá el incidente de nulidad presentado por el abogado Joan Garcés contra el auto de la Sección Tercera de la Audiencia que, amparándose en un auto del Tribunal Supremo sobre el caso Otegi, denegó la jurisdicción española para perseguir a Herman Julio Brady Roche, que fue ministro de Defensa en Chile en 1976 y estaba al mando de las tropas que supuestamente torturaron y asesinaron al español Carmelo Soria el 14 de julio de 1976. Precisamente el militar argentino Adolfo Scilingo, aprovechando el auto, reclamó su puesta en libertad.

El presidente de la Sala de lo Penal, Siro García, decidió ayer en un plenillo de la Sala que el incidente de nulidad, presentado por defectos formales y de fondo, no sería resuelto por los tres magistrados que firmaron la resolución, Francisco Castro, Luis Martínez de Salinas y Flor Sánchez, como en principio les correspondía, sino por el pleno de la Sala. La ponencia de este incidente ha correspondido al magistrado José Ricardo de Prada.Fuentes de la Audiencia indicaron que previsiblemente el incidente de nulidad será aceptado.