ArchivoEdición impresa

Acceso a suscriptores »

Accede a EL PAÍS y todos sus suplementos en formato PDF enriquecido

lunes, 27 de diciembre de 1999
TRIBUNA

Sólo falta un 18 Brumario

Muchos ingredientes están ya sobre la mesa para que surja en Rusia un régimen neobonapartista: una población descontenta, castigada y cuyo límite de aguante se desconoce; una burguesía débil; un Estado colapsado, pero en el que el peso de los militares crece; e, incluso, la búsqueda de una cierta legitimación democrática. En la sociedad hay un clamor que demanda más nacionalismo y más autoridad; ésta es la combinación que ha ganado en las elecciones a la Duma, una combinación peligrosa, pero que pone de relieve algo que se percibía desde fuera, y ahora también desde dentro: en la Rusia postsoviética falta un Estado fuerte.Para un 18 Brumario ruso sólo falta un Luis Bonaparte, pero que, por motivos de salud, no puede ser un Yeltsin -ya lo hizo una vez-, que no tendrá grandes dotes intelectuales, pero que ha demostrado tener un olfato político como pocos, al impulsar a Putin con indudable éxito. Los resultados de las elecciones son conocidos. Ha llegado en primer lugar el Partido Comunista -que ha ganado votos respecto a 1995-, pero en segundo ha quedado Unidad, de Putin. Si en general se han presentado los resultados como una victoria de lo que malamente se puede describir como la derecha o el centrismo, tales categorías políticas no sirven para Rusia. En el fondo ha ganado el poder, que en Rusia reposa sobre tres pilares básicos estructurados en torno al presidente: el dinero -capitalismo de nomenklatura-, con los nuevos potentados, algunos de los cuales han conseguido escaños parlamentarios; el KGB, los servicios secretos y columna vertebral de Rusia, del que proceden tanto Putin como Primakov, los dos hombres con más posibilidades en las presidenciales de junio; y, novedad, un Ejército que gana en autonomía.

Pues aunque la nueva Duma resulte más razonable respecto al Kremlin, hay movimientos de fondo. Rusia está tomando lo que se viene a llamar una nueva orientación. En la economía, no un regreso pleno al sistema anterior, pero sí algunos elementos de ello y un alejamiento del modelo occidental. Felipe González suele decir que "en Shanghai nunca penetró el comunismo; pero en Moscú tampoco nunca el mercado". Y así es, pese a que se empeñaran en meterlo a decretazos en Rusia algunos economistas de Harvard, mientras China no se ha dejado llevar por esta vía y ha preferido controlar la situación. En materia territorial, hay síntomas de que se avanza hacia una mayor centralización, con mayores poderes al Kremlin sobre las administraciones locales, y nuevas posibilidades para la FSB, la sucesora del KGB. No es cosa de futuro, sino de presente: se habían aprobado dos leyes al respecto.

En el terreno exterior hay una clara búsqueda, aunque sea lejana, de una cierta recomposición del imperio, o al menos de la Gran Rusia. Y una actitud menos cooperativa con Occidente, con un intento de acercamiento a China, por razones geopolíticas (contra la hegemonía de EE UU) y económicas. En la campaña para la Duma, casi todos los partidos -y los pocos que no, son los que peores resultados han logrado- se han centrado en la oferta de un liderazgo fuerte y un plantarle cara a Occidente. Un Occidente que, para ayudar a Putin y al poder, ha preferido no interferir excesivamente en un factor central en esas elecciones: la salvaje guerra de Chechenia, librada ante todo por razones de política de poder interna rusa. De todas formas, la impotencia occidental para influir en el devenir ruso crece día a día, si es que alguna vez pudo algo. Rusia es El Gran Problema que tiene Europa. Pero quizás, y pese a todas las estrategias comunes, el que menos puede contribuir a resolver. Ni siquiera tiene claro qué Rusia quiere.

aortega@elpais.es

Atención al cliente

Teléfono: 902 20 21 41

Nuestro horario de atención al cliente es de 9 a 14 los días laborables

Formulario de contacto »

Lo más visto en...

» Top 50

Webs de PRISA

cerrar ventana