La sangre de Pantani
No es el Tour, al parecer, el único gran acontecimiento del ciclismo profesional que ha decidido endurecer las condiciones de control del dopaje. El primer y destacado clasificado en el Giro, Marco Pantani, un vehemente y carismático ciclista conocido como El Pirata, tuvo que abandonar ayer la prueba antes de la salida de la penúltima etapa después de que en los análisis previos se descubriera una cantidad de hematocrito superior al 50%. Existen sospechas de que el corredor habría podido tomar EPO, una sustancia que aumenta el número de glóbulos rojos y acrecienta la capacidad de oxigenación de los deportistas.La retirada de Pantani, sin duda un golpe terrible para el ciclismo de élite, debe ser considerada, sin embargo, como un ejercicio saludable de aplicación de la ley para impedir el consumo masivo de productos farmacéuticos. Es cierto que las exigencias del deporte profesional aumentan, que los espectadores exigen mejoras de las marcas y que existe un espectáculo muy rentable, sostenido probablemente con la alquimia farmacéutica. Pero eso, que puede explicar la progresión del dopaje, no lo justifica. Porque las leyes que impiden la toma de determinados estimulantes están para ser cumplidas; porque los efectos de tales productos sobre la salud son probadamente nocivos; porque la calidad de las marcas obtenidas queda adulterada y porque rompe el principio de igualdad entre los competidores. Las competiciones deportivas tratan de informar a la sociedad de cuáles son los límites físicos del hombre y cómo puede superarlos aplicando su esfuerzo; pero entre sus objetivos no figura experimentar los últimos productos farmacéuticos de diseño. Aunque el endurecimiento de los controles sobre el dopaje reduzca las marcas, sus consecuencias siempre serán preferibles a las que se deriven de la falsificación de los resultados y del enveneamiento consciente, pero inadvertido a corto plazo, de los atletas.
